Дело № 2–196/2019

УИД: 66RS0046-01-2019-000028-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Дровняшиной А.Н.., 

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является земельный участок земельный участок с кадастровым номером № площадью 630 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации Горноуральского городского округа о признании за ней права собственности на земельный участок земельный участок с кадастровым номером № площадью 630 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти супруга А., умершего 19.05.2006 года. 

В обоснование иска истец указала, что 14.12.1989 года ее муж А. приобрел спорный земельный участок, на основании чего ему было выдано свидетельство праве собственности на землю № 13687 от 29.09.1993 года. В свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии, вместо «Зембицкий», указано «Замбицкий». Супруг истца умер 19.05.2006 года. В связи с допущенной в написании фамилии ошибкой, истец лишена возможности вступить в права наследования на спорный земельный участок. Истец после смерти супруга является членом СНТ Коллективный сад «Долина», оплачивает земельный налог, принимает участие в благоустройстве земельного участка, в содержании строений, провела кадастровые работы по определению местоположения границ земельного участка.

Определением суда от 20.03.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Горноуральского городского округа на ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти А., последовавшей 19 мая 2006 года, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 630 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Уточненные исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что после смерти супруга наследниками являются она и их дети ФИО2 и ФИО3 Мать ФИО2 – В. умерла. Истец пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы, обрабатывает земельный участок. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, о чем подали в суд соответствующие заявления. Дополнительно суду пояснили, что на спорное недвижимое имущество не претендуют. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась. 

Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Из свидетельства о праве собственности на землю № 13687 от 29.09.1993 года видно, что А. предоставлен в собственность земельный участок площадью 630, расположенный по адресу: коллективный сад «Долина» профкома Подсобного хозяйства Нижне-Тагильского отделения железной дороги, предоставленный ему решением исполкома Совета народных депутатов Пригородного района от 14.12.1989 года № 454 (л.д. 17).

29.09.1993 года в Единый государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке площадью 630 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО5 Данные сведения подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка от 02.07.2009 года (л.д.18).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, права на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрированы.

Из членской книжки садовода усматривается, что А. 08.05.1989 года принят в члены садоводческого товарищества СНТ «Коллективный сад «Долина» и ему выделен участок №.

Правильное написание фамилии наследодателя подтверждаются представленными документами (дипломом о высшем профессиональном образовании, военным билетом, копией паспорта, почетной грамотой, свидетельством о заключении брака).

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, а также пояснения истца и ответчиков о том, что правильное написание фамилии «Зембицкий», а в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка в написании фамилии собственника земельного участка, исследовав вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что собственником спорного земельного участка являлся А. 

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что свидетельство о праве собственности на землю № 13687 от 29.09.1993 года, выданное по решению исполкома Совета народных депутатов Пригородного района от 14.12.1989 года № 454 на имя – А., принадлежит А..

А. умер 19.05.2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 19.05.2006 года, согласно которого Отделом ЗАГС г. Нижний Тагил Свердловской области 19.05.2006 года составлена запись акта о смерти № 1693 (л.д. 16).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия.

Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество само по себе не указывает на отсутствие права собственности на земельный участок у А.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти А. принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 630 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, относящей к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя, после смерти А. наследниками первой очереди по закону являются: супруга наследодателя – истец ФИО1, сын наследодателя – ответчик ФИО2, дочь наследодателя – ответчик ФИО3

Из пояснений истца и ответчиков следует, что мать А. – В. умерла. 

Как следует из свидетельства заключения брака (л.д. 14), между А. и Б. 06.11.1973 года заключен брак, о чем 06.11.1973 года ЗАГС Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № 1232. Жене присвоена фамилия Зембицкая. 

Факт родственных отношений А. и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении. 

Родственные отношения между А. и ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. 

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру под номером 39 находящуюся в 

<

адрес>. Г. подала нотариусу заявление, в котором указала, что на наследство после смерти А. не претендует, наследство после его смерти не принимала. 

Как следует из справки от 25.06.2009 года, выданной СНТ «Коллективный сад «Долина», ФИО1 является членом коллективного сада с 1989 года, и ей принадлежит участок № (л.д. 11).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д. пояснила суду, что является председателем коллективного сада «Долина» с 2001 года по настоящее время. Также в указанном коллективном саду на праве собственности ей принадлежит участок с 1989 года. Она была знакома с А., который умер более 10 лет. После его смерти земельным участком № в коллективном саду «Долина» пользуется его супруга ФИО1 

Истцом в материалы дела представлена членская книжка садовода №, согласно которой ФИО1 является членом Коллективного сада «Долина» и ей принадлежит участок №. Членские взносы уплачены в полном объеме до 19.08.2018 года.

Таким образом, судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя принятие наследства после смерти А. было осуществлено его наследником первой очереди по закону – супругой ФИО1 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчикам ФИО2 и ФИО3 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Из анализа позиции сторон суд делает вывод о том, что только одним из наследников – истцом ставится вопрос о признании права собственности на спорное наследственное имущество, при этом другие наследники - ответчики на спорное наследственное имущество не претендуют, о чем свидетельствует позиция ответчиков ФИО2 и ФИО3 по делу. Суд считает, что позиция ответчиков не противоречит ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти А. подлежат удовлетворению. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 700 руб. 00 коп. от цены иска в 50 000 руб., определенной исходя из стоимости земельного участка в размере 50 000 рублей. Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что кадастровая стоимость земельного участка на дату рассмотрения дела составляет 52 283 руб. 70 коп. Учитывая принимаемое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с учетом истцом уплаченной государственной пошлины при подаче иска, а также размеры государственной пошлины, установленные в подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с истца государственную пошлину в сумме 68 руб. 51 коп. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти А., последовавшей 19 мая 2006 года, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 630 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 68 (шестьдесят восемь) руб. 51 коп.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 630 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также для внесения изменений в сведения в Едином государственном реестре недвижимости о правообладателе указанного недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 25 марта 2019 года. 

Судья: подпись Н.Е. Лисовенко

Копия верна.

Судья

Н.Е. Лисовенко