Дело №2-1712/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г.Челябинск 

Калининский районный суд г.Челябинска в составе: 

председательствующего Роговой Е.С.,

при секретаре Абдуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании по договору займа от (дата) суммы основного долга в размере 800000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2015 по 26.01.2017 в размере 109029 руб.

В обоснование иска указал, что (дата) между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от него в долг деньги в размере 800000 руб. с условием возврата займа в срок до (дата).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В ходе рассмотрения дела истцом был представлен суду оригинал расписки от (дата), по условиям которой ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 800000 руб. сроком до (дата) (л.д.27). Расписка содержит сведения о получении денежных средств ответчиком от истца в полном объеме (дата) (л.д.27).

Представленная истцом расписка удостоверяет факт передачи истцом спорной суммы займа.

В договоре содержатся данные о сторонах, сумме займа, сроке возврата, то есть имеются необходимые данные о предмете, форме и содержании договора займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ). 

Доказательств возврата долга по договору займа ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств безденежности расписки.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму основного долга 800000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Договором займа между ФИО1 и ФИО2 не предусмотрен размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, в связи с чем неустойка подлежит уплате в порядке и размере, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Как установлено судом ответчиком денежные средства по расписке должны быть возвращены (дата), однако в установленный распиской срок не возвращены, следовательно, неустойка подлежит взысканию с 28.08.2015 по 26.01.2017.

С учетом суммы займа – 800000 рублей, периода начисления с 26.08.2015 по 26.01.2017, проценты за нарушение срока возврата займа составляют 102185,42 руб.:

- с 26.08.2015 по 14.09.2015 (20 дн.): 800 000 x 20 x 9,96% / 365 = 4366,03 руб.;- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 800 000 x 30 x 9,50% / 365 = 6246,58 руб.;- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 800 000 x 33 x 9,09% / 365 = 6574,68 руб.;- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 800 000 x 28 x 9,20% / 365 = 5646,03 руб.;- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 800 000 x 17 x 7,44% / 365 = 2772,16 руб.;- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 800 000 x 24 x 7,44% / 366 = 3902,95 руб.;- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 800 000 x 25 x 7,89% / 366 = 4311,48 руб.;- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 800 000 x 27 x 8,57% / 366 = 5057,70 руб.;- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 800 000 x 29 x 8,44% / 366 = 5349,95 руб.;- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 800 000 x 34 x 7,92% / 366 = 5885,90 руб.;- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 800 000 x 28 x 7,74% / 366 = 4737,05 руб.;- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 800 000 x 29 x 7,89% / 366 = 5001,31 руб.;- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 800 000 x 17 x 7,15% / 366 = 2656,83 руб.;- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 800 000 x 49 x 10,50% / 366 = 11245,90руб.;- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 800 000 x 104 x 10% / 366 = 22732,24руб.;- с 01.01.2017 по 26.01.2017 (26 дн.): 800 000 x 26 x 10% / 365 = 5 698,63 руб.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 102185,42 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом предоставлен суду чек-ордер, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 12291 руб. (л.д.4/1). В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 12197,769 руб. (12290,29 х 99,25%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от (дата) в размере 800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2015 по 26.01.2017 в размере 102185,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 12197,76 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: