Дело № 2а-387/2025

УИД № 74RS0049-01-2025-000011-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Тумасовой М.Е., при секретаре судебного заседания Курдюковой И.А., с участием помощника прокурора г. Троицка Челябинской области Пановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что 27 ноября 2024 года освобожден по отбытии наказания ФИО1, осужденный 12 ноября 2024 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 09 апреля 2018 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Троицкого районного суда Челябинской области от 02 сентября 2016 года, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 02 сентября 2016 года и по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 02 июля 2018 года приговор Троицкого районного суда Челябинской области от 09 апреля 2018 года изменен, из вводной части приговора исключено указание на судимости по приговору Троицкого районного суда Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ от 08 ноября 2007 года и по приговору Троицкого районного суда Челябинской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от 27 декабря 2007 года; во вводной части изложены сведения о судимостях следующим образом: 1) 05 сентября 2007 года Троицким городским судом Челябинской области (с учетом постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 октября 2011 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 2) 22 января 2008 года Троицким городским судом Челябинской области (с учетом кассационного определения Челябинского областного суда от 04 апреля 2008 года, постановления Златоустовского городского суда Челябинского области от 10 октября 2011 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Троицкого городского суда Челябинского области от 05 сентября 2007 года) к лишению свободы на срок 6 лет 9 месяцев; 3) 18 марта 2009 года Челябинским областным судом (с учетом постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 октября 2011 года) по ч. 1 ст. 297 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к обязательным работам на срок 210 часов, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры Троицкого районного суда Челябинской области от 08 ноября 2007 года, Троицкого районного суда Челябинской области от 27 декабря 2007 года, Троицкого городского суда Челябинской области от 22 января 2008 года) к лишению свободы на срок 6 лет 5 месяцев, освобожденный 17 августа 2015 года по отбытии наказания; 4) 02 сентября 2016 года Троицким районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 5) 28 ноября 2016 года Троицким городским судом Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 13.02.2017 года) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, освободившийся 27 ноября 2017 года. Исключено из описательно-мотивировочной части суждение о назначении ФИО1 наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и об отсутствии оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Считать ФИО1 осужденным с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ считать отмененным ФИО1 условное осуждение по приговору Троицкого районного суда Челябинской области от 02 сентября 2016 года, к наказанию, назначенному приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 09 апреля 2018 года, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 02 сентября 2016 года и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания время отбывания административного ареста с 30 ноября 2017 года по 04 декабря 2017 года.

По приговору Троицкого районного суда Челябинской области от 09 апреля 2018 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания 16 сентября 2022 года.

С учетом того, что срок погашения судимости по приговору от 09 апреля 2018 года в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет после отбытия наказания и погашается 16 сентября 2030 года, просит установить ФИО1 административный надзор до погашения судимости по приговору от 09 апреля 2018 года, то есть до 16 сентября 2030 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Челябинской области.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Пановой М.Н., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 09 апреля 2018 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Троицкого районного суда Челябинской области от 02 сентября 2016 года, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 02 сентября 2016 года и по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве.

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 02 июля 2018 года приговор Троицкого районного суда Челябинской области от 09 апреля 2018 года в отношении ФИО1 изменен, из вводной части приговора исключено указание на судимости по приговору Троицкого районного суда Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ от 08 ноября 2007 года и по приговору Троицкого районного суда Челябинской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от 27 декабря 2007 года; во вводной части изложены сведения о судимостях следующим образом: 1) 05 сентября 2007 года Троицким городским судом Челябинской области (с учетом постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 октября 2011 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 2) 22 января 2008 года Троицким городским судом Челябинской области (с учетом кассационного определения Челябинского областного суда от 04 апреля 2008 года, постановления Златоустовского городского суда Челябинского области от 10 октября 2011 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Троицкого городского суда Челябинского области от 05 сентября 2007 года) к лишению свободы на срок 6 лет 9 месяцев; 3) 18 марта 2009 года Челябинским областным судом (с учетом постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 октября 2011 года) по ч. 1 ст. 297 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к обязательным работам на срок 210 часов, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры Троицкого районного суда Челябинской области от 08 ноября 2007 года, Троицкого районного суда Челябинской области от 27 декабря 2007 года, Троицкого городского суда Челябинской области от 22 января 2008 года) к лишению свободы на срок 6 лет 5 месяцев, освобожденный 17 августа 2015 года по отбытии наказания; 4) 02 сентября 2016 года Троицким районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 5) 28 ноября 2016 года Троицким городским судом Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 13.02.2017 года) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, освободившийся 27 ноября 2017 года. Исключено из описательно-мотивировочной части суждение о назначении ФИО1 наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и об отсутствии оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Считать ФИО1 осужденным с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ считать отмененным ФИО1 условное осуждение по приговору Троицкого районного суда Челябинской области от 02 сентября 2016 года, к наказанию, назначенному приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 09 апреля 2018 года, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 02 сентября 2016 года и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания время отбывания административного ареста с 30 ноября 2017 года по 04 декабря 2017 года (л.д. 11-15).

Приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 12 ноября 2024 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16-21).

27 ноября 2024 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания (л.д. 10).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости составляет 8 лет с момента освобождения от отбывания наказания и погашается 16 сентября 2030 года.

Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, он относится к категории лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 17 декабря 2024 года ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, один, официально не трудоустроен. Со слов соседей характеризуется отрицательно, со стороны соседей неоднократно поступали жалобы на его поведение. По характеру вспыльчивый, агрессивный, склонен к употреблению спиртных напитков, был замечен в употреблении наркотических средств, ранее судим, привлекался к административной ответственности, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни (л.д. 34).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая личность ФИО1, характер совершенного преступления, а также его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Челябинской области, при этом, изложить их в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и будут являться эффективной мерой воздействия для предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО1 в части установления административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Доказательств трудоустройства и необходимости выезда по работе за пределы Челябинской области ФИО1 в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.7 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор со дня постановки на учет до 16 сентября 2030 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запрета выезда за пределы Челябинской области.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 в части установления административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Троицкий городской суд.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2025 года.