РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года город Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Мишкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-262/19 по исковому заявлению ФИО3 ФИО13, Осмоловской ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Осмоловского ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО18 к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО3 ФИО19., Осмоловская ФИО20., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Осмоловского ФИО21., ФИО1 ФИО22., ФИО2 ФИО23., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО24. обратились в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок.

Требования истцов мотивированы тем, что ФИО3 ФИО25 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит на праве собственности блок жилого дома блокированной застройки площадью 55,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Осмоловской ФИО26. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, решения Центрального районного суда г. Тулы от 20.08.2018г., принадлежит на праве собственности блок жилого дома блокированной застройки площадью 50,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

ФИО1 ФИО27 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., Осмоловскому ФИО28 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО2 ФИО29. - на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также всем троим на основании вышеуказанного решения суда принадлежат на праве собственности доли блока жилого дома блокированной застройки площадью 32,2 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № в следующих долях: ФИО1 ФИО30 – 1/2 доля в праве, Осмоловскому ФИО31 – 1/4 доля в праве, ФИО2 ФИО32 – 1/4 доля в праве.

Принадлежащие истцам объекты недвижимости являются частями жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года застройки.

Право на данные объекты недвижимости признано за истцами на основании указанного выше судебного решения с последующей регистрацией права на блок жилого дома блокированной застройки с назначением - жилой дом, на земельном участке общей площадью 1370 кв.м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования которого - для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, состоящем на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ года в границах, спора по которым с собственниками смежных земельных участков не имеется.

Таким образом, строение, образующее принадлежащие истцам объекты недвижимости, с ДД.ММ.ГГГГ года расположено на земельном участке общей площадью 1370 кв.м с кадастровым номером №.

С целью формирования земельных участков в составе указанного выше земельного участка для эксплуатации принадлежащих истцам блоков жилого дома были составлены межевые планы, которыми определены границы и площадь земельных участков: площадь земельного участка, используемого ФИО3 ФИО33 – составляет 703 кв.м, площадь земельного участка, используемого Осмоловской ФИО34. - 567 кв.м, площадь земельного участка, используемого ФИО1 ФИО35., Осмоловским ФИО36 и ФИО2 ФИО37. - 100 кв.м.

Названные земельные участки, входящие в состав указанного выше общего земельного участка, в соответствии со сложившимся порядком находятся в пользовании истцов, их границы и размеры определены с учетом фактически используемой площади земельных участков в соответствиями с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Истцы обращались в министерство имущественных и земельных отношений Тульской области с целью предоставления данных земельных участков в свою собственность, однако, в данном вопросе им было отказано и разъяснен порядок купли-продажи земельных участков.

По изложенным основаниям просят: определить порядок пользования земельным участком с К№№, расположенным по адресу 

<

адрес>, площадью 1370 кв.м, согласно сложившемуся порядку пользования, выделив в пользование ФИО3 ФИО38 земельный участок площадью 703 кв.м в границах, обозначенных в прилагаемом межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., выделив в пользование Осмоловской ФИО39 земельный участок площадью 567 кв.м в границах, обозначенных в прилагаемом межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., выделив в пользование ФИО1 ФИО40, Осмоловскому ФИО41, ФИО2 ФИО42 земельный участок площадью 100 кв.м в границах, обозначенных в прилагаемом межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.; признать право собственности ФИО3 ФИО43 на земельный участок площадью 703 кв.м в границах, обозначенных в прилагаемом межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., расположенный по адресу 

<

адрес>, признать право собственности Осмоловской ФИО44 на земельный участок площадью 567 кв.м в границах, обозначенных в прилагаемом межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., расположенный по адресу 

<

адрес>, признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 100 кв.м в границах, обозначенных в прилагаемом межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., расположенный по адресу 

<

адрес>, за ФИО1 ФИО45 в размере 1/2 доли в праве, ФИО2 ФИО46 - 1/4 доли в праве, Осмоловским ФИО47 – 1/4 доли в праве.

Истцы ФИО3 ФИО48., Осмоловская ФИО49 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Осмоловского ФИО50., ФИО1 ФИО51 ФИО2 ФИО52., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО53. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель истцов ФИО3 ФИО54 Осмоловской ФИО55 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Осмоловского ФИО56., ФИО1 ФИО57 ФИО2 ФИО58., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО59. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1 ст. 252 ГК РФ).

В силу п. 2 данной статьи участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией (п. п. 3, 4 ст. 252 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО3 ФИО60. является собственником блока жилого дома блокированной застройки площадью 55,4 кв.м, по адресу: Тульская 

<

адрес>, с К№ № на земельном участке общей площадью 1370 кв.м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования которого - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по вышеуказанному адресу, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Осмоловская ФИО61. является собственником (на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) блока жилого дома блокированной застройки площадью 50,3 кв.м, по адресу: Тульская 

<

адрес>, с К№ №, расположенного на земельном участке по вышеуказанному адресу.

Также, ФИО1 ФИО62. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., Осмоловскому ФИО63 на основании договора передачи от №. №, ФИО2 ФИО64. на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ. №, всем троим на основании решения Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежат на праве собственности доли блока жилого дома блокированной застройки площадью 32,2 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с № в следующих долях: ФИО1 ФИО65 – 1/2 доля в праве, Осмоловскому ФИО66 – 1/4 доля в праве, ФИО2 ФИО67 – 1/4 доля в праве. Указанный блок жилого дома расположен на земельном участке общей площадью 1370 кв.м с кадастровым номером № вид разрешенного использования которого - для индивидуального жилищного строительства, по адресу: Тульская 

<

адрес>

Право собственности на части жилого дома возникло у истцов на основании решения Центрального районного суда города Тулы от 20.08.2018г.

Абзацем 2 пункта 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно межевому плану, подготовленному в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного: 

<

адрес>, под зданием с №, принадлежащим ФИО3 ФИО68., площадь его будет составлять 703 кв.м.

Из межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного: 

<

адрес>, под зданием с № принадлежащим Осмоловской ФИО69 следует, что площадь его будет составлять 567 кв.м.

Площадь образуемого земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного: 

<

адрес>, под зданием с К№, принадлежащим на праве общей долевой собственности ФИО1 ФИО70 (доля в праве – ?), Осмоловскому ФИО71. (доля в праве – ?), ФИО2 ФИО72 (доля в праве – ?), будет составлять 100 кв.м., что подтверждается межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО4

В соответствии с п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 7 ЗК РФ земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Из решения суда о разделе жилого дома, в соответствии с которыми возникло право истцов, и из представленных ими документов в отношении земельного участка следует, что возможно осуществление раздела земельного участка, на котором расположено соответствующее здание, в соответствии с правилами ст. 49 ГрК РФ.

В силу положений ст. 49 ГрК РФ жилые блоки (жилые дома блокированной застройки) могут быть расположены исключительно на отдельном земельном участке, сформированном непосредственно для его использования, и иметь выход на территорию общего пользования. 

Таким образом, в связи с признанием общей долевой собственности истцов на обособленные и изолированные части дома, подлежит разрешению и вопрос о формировании отдельных земельных участков, сформированных непосредственно для их использования, имеющих выход на территорию общего пользования.

С целью предоставления в собственность ФИО3 ФИО73., Осмоловской ФИО74., ФИО1 ФИО75 Осмоловской ФИО76., действующей в интересах Осмоловского ФИО77 ФИО2 ФИО78., действующей в интересах ФИО2 ФИО79 земельных участков площадями 703 кв.м., 567 кв.м., 100 кв.м. соответственно, истцы обратились в министерство имущественных и земельных отношений.

ДД.ММ.ГГГГ в адреса истцов направлены ответы Министерства об отсутствии правовых оснований для рассмотрения данных заявлений. 

Согласно ст. 1 Земельного кодекса РФ закреплены основные принципы земельного законодательства, одним из которых (п. 5) является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Порядок и особенности приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения и сооружения, до 01.03.2015 регулировались статьей 36 ЗК РФ, в настоящее время - статьей 39.20 ЗК РФ. Данными нормами закреплено исключительное право собственников указанных объектов недвижимости на приобретение публичного земельного участка, занятого объектом недвижимости, в собственность либо аренду в соответствии с процедурой, установленной этим же Кодексом.

Исключительность указанного права означает, что никто кроме собственника здания, строения, сооружения такого объекта не вправе приватизировать или приобрести в аренду земельный участок, занятый этим объектом и необходимый для его использования.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В п. 9.1 ФЗ от 25.10.2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" указано, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из системного толкования указанных положений земельного законодательства, следует, что при приобретении гражданином недвижимости, находящейся на земельном участке, который был предоставлен прежнему владельцу в пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование, к новому владельцу должно переходить право переоформления этого земельного участка в собственность бесплатно в пределах установленных законодательными актами субъекта Российской Федерации предельных норм. Участок, превышающий установленную норму, должен переходить к новому владельцу на том же праве, на котором он находился у прежнего владельца.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. на первичный технический учет домовладение было принято ДД.ММ.ГГГГ года на земельном участке площадью 1378,0 кв.м с указанием почтового адреса домовладения: 

<

адрес>. Владельцем домовладения указан Трест «Мосбасуглеразведка» согласно акта о предоставлении в бессрочное пользование земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ (в материалах инвентарного дела отсутствует).

По данным последней технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится на земельном участке площадью по фактическому пользованию 1378,0 кв.м.

На основании Постановления главы администрации Центрального района города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ №1053 «Об установлении почтового адреса жилому дому в Центральном районе г. Тулы», адрес домовладения установлен: г

<

адрес>.

Документов, определяющих порядок пользования, распоряжения или владения данным земельным участком, в материалах инвентарного дела не имеется.

Таким образом, оценивая в соответствии с указанными правовыми нормами представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу, что общий земельный участок был предоставлен в постоянное бессрочное пользование собственникам строения до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, в связи с чем, к спорным правоотношениям подлежат применению правила п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" N 137-ФЗ от 25.10.2001, и истцы, как собственники изолированных частей жилого дома, расположенного на этом земельном участке, имеют право на безвозмездную передачу в собственность земельных участков, сформированных непосредственно для использования частей жилого дома, и имеющего выход на территорию общего пользования.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 23, Решения Тульской городской Думы от 25.03.2009 N 65/1406 (ред. от 10.12.2014, с изм. от 25.11.2015) "Правила землепользования и застройки населенного пункта город Тула" предельный минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданам из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для индивидуального жилищного строительства, составляет 300 кв. м.

Выделяемые в собственность истцам земельные участки соответствуют требованиям статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку их размер составляет более 300 кв.м. 

Таким образом, принимая во внимание нормы действующего законодательства, то обстоятельство, что право собственности на части жилого дома возникло у истцов на основании судебного решения, а на основании него возникло и право в отношении земельного участка, суд приходит к выводу о возможности осуществления раздела земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с межевыми планами, выполненными кадастровым инженером ФИО4 и признании права собственности на указанные части земельного участка.

При определении долей истцов ФИО1 ФИО80., ФИО2 ФИО81., Осмоловского ФИО82 в праве общей долевой собственности подлежат применению правила ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО83, Осмоловской ФИО84, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Осмоловского ФИО85, ФИО1 ФИО86, ФИО2 ФИО87, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО88 удовлетворить. 

Определить порядок пользования земельным участком с К№71:30:050304:163, расположенным по адресу 

<

адрес>, площадью 1370 кв.м, согласно сложившемуся порядку пользования.

Выделить в пользование ФИО3 ФИО89 земельный участок площадью 703 кв.м в границах, обозначенных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., согласно следующим координатам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Выделить в пользование Осмоловской ФИО90 земельный участок площадью 567 кв.м в границах, обозначенных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., согласно следующим координатам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Выделить в пользование ФИО1 ФИО91, Осмоловскому ФИО92, ФИО2 ФИО93 земельный участок площадью 100 кв.м в границах, обозначенных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., согласно следующим координатам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Признать право собственности ФИО3 ФИО94 на земельный участок площадью 703 кв.м в границах, обозначенных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., расположенный по адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Осмоловской ФИО95 на земельный участок площадью 567 кв.м в границах, обозначенных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., расположенный по адресу 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 100 кв.м в границах, обозначенных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., расположенный по адресу 

<

адрес>, за ФИО1 ФИО96 в размере 1/2 доли в праве, ФИО2 ФИО97 в размере 1/4 доли в праве, Осмоловским ФИО98 в размере ? доли в праве.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2019 года

Председательствующий