подлинник Дело №1-241/2020

УИД 16RS0040-01-2020-001207-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2020 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Сафиуллина Р.Р.,

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2,

потерпевшей ФИО3

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 31 минут, находясь по адресу: РТ, 

<

адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений с гр. ФИО5, умышленно нанес ей один удар кулаком по лицу, отчего Потерпевший №2 упал на пол, после чего ФИО1 нанес ФИО5 один удар ногой по лицу слева и один удар ногой по туловищу в область ребер слева, отчего Потерпевший №2 испытала физическую боль.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая представила суду заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда.

Подсудимый и его защитник против прекращения уголовного дела не возражают.

Государственный обвинитель не поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим. Вред, причиненный потерпевшей, заглажен.

Преступление, предусмотренное статьей 116.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого: ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах суд, полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО3, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий