№1-179/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мурманск 16 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска

в составе председательствующего судьи Репиной В.Л.,

при секретаре Гирич В.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Надточей А.С.,

защитника адвоката Пронькиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном в размере, при следующих обстоятельствах: 

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере, находясь в четвертом подъезде 

<

адрес> в г.Мурманске, незаконно, путем изъятия из тайника, оборудованного за автоматом в электрощитовом ящике, установленном на третьем этаже указанного подъезда, приобрел у неустановленного лица, вещество массой сухого остатка 

<

данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, то есть наркотические средства в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, в вышеуказанный период времени ФИО1 незаконно хранил при себе указанное вещество в виде жидкости в шприце массой 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 

<

данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, то есть наркотические средства в крупном размере, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. сотрудниками полиции у 

<

адрес> по 

<

адрес> в г.Мурманске по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав подсудимого, защитника Пронькину О.С., поддержавшую ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд, удостоверившись, что установленные законом условия, соблюдены, приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказания обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления в условиях рецидива, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено, как и оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, а также влияния наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как единственное, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей назначения наказания, будет способствовать профилактике совершения преступлений. При определении размера наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, суд, учитывая отрицательное отношение ФИО1 к содеянному, смягчающие обстоятельства, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64,73 УК РФ, суд не усматривает. 

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного приговором врио мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района 

<

адрес>- мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд отменяет условное осуждение по указанному приговору в порядке ч.5 ст.74 УК РФ, и назначает ФИО1 окончательное наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), он отбывал лишение свободы, в связи с чем ему согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого ФИО1, суд учитывает, что лицо, осужденное к лишению свободы, обеспечено гарантированной государством медицинской помощью.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.102, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражей изменению не подлежит. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору врио мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района 

<

адрес>- мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 02 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий