Дело № 2-710/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 02 октября 2017 года 

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ФИО2 к администрации сельского поселения Вата о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Вата о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что он, ФИО2, проживает в 

<

адрес> с самого рождения, с 1958 года. До 1985 года он проживал вместе с мамой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. После смерти мамы, и по настоящее время он поддерживает дом и земельный участок в надлежащем виде. Дому более 35 лет, в настоящее время нужно дом капитально ремонтировать. После смерти мамы, с 1999 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным объектом недвижимости, жилым домом (кадастровый номер №) общей площадью 34,4 кв. м и земельным участком (кадастровый номер №) площадью 1810 кв. м., расположенными по адресу: 

<

адрес>, восемнадцать лет. Государственная регистрация права на это имущество не совершалась. Иных лиц, оспаривающих его права на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, нет. Иным способом получить правоустанавливающие документы не представляется возможным.

Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 34,4 кв. м., кадастровый номер № и земельный участок площадью 1810 кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательной давности.

Истец надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но в суд не явился. В своей телефонограмме просил рассмотреть заявленные им требования в его отсутствие.

Ответчик также надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но представитель в суд не явился. Представитель ответчика ФИО3 в своем заявлении от 02 октября 2017 года, заявленные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, настаивает на признании иска. Признание иска делает добровольно. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 34,4 кв. м., кадастровый номер № и земельный участок площадью 1810 кв. м. кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательной давности.

Решение является основанием для регистрации за ФИО2 права собственности на жилой дом общей площадью 34,4 кв. м., кадастровый номер № и земельный участок площадью 1810 кв. м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Пересыпкин А.Г.