Дело № 2-627/2025 74RS0029-01-2025-000466-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО УК Траст" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО УК Траст" обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 30.05.2013, заключенному между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком в размере 152760,17 рублей, указав в обоснование иска, что право на предъявление требований перешло по договору цессии от 01.04.2016.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер заявленных требований и просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от 30 мая 2013 г. в пределах срока исковой давности за период с 04.05.2016 по 10.10.2017 в размере просроченного основного долга 36654,67 рублей. 

Представитель истца ООО "ПКО УК Траст" в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании присутствовала, уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что согласна с уточненными требованиями в полном объеме, исковые требования признает добровольно. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, которые ответчику ясны и понятны. 

Учитывая требования ст. ст. 807, 808, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком до принятия решения истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, с учетом уточненных требований, а также подлежит возврату государственная пошлина уплаченная в излишнем размере до уточнения исковых требований. Таким образом истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1582,81 рублей и 2800 рублей, всего 4382,81 рублей.

Таким образом в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % от уплаченной, то есть в размере 1200 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО "ПКО УК Траст" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 30.05.2013 за период с 04.05.2016 по 10.10.2017 в размере просроченного основного долга 36654,67 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1200 рублей.

Обязать налоговые органы возвратить ООО "ПКО УК Траст" (ИНН 

<

***>) уплаченную государственную пошлину в размере 4382,81 рублей – часть от уплаченной 7 февраля 2025 г. на счет УФК по Тульской области, Отделение г. Тула Банка России.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: