№ 1-367/19

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 13 августа 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Федотовой К.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Каримовой Г.С., 

подсудимого ФИО7, защитника в лице адвоката Мусина Р.Ф., действующего на основании ордера № от 19 июня 2019 года,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3, представителя Потерпевший № 4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 2 п.п. «а,г», ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в», ст. 163 ч. 2 п. «а», ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в,г», ст. 127 ч. 2 п. «а», ст. 33 ч. 5, ст. 159.5 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО7 в составе группы лиц по предварительному сговору совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, распространения сведений, позорящих потерпевшего и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, в крупном размере.

Он же, в составе группы лиц по предварительному сговору совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества с применением насилия, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего.

Он же, в составе группы лиц по предварительному сговору совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего.

Он же, в составе группы лиц по предварительному сговору совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества с применением насилия, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, в крупном размере.

Он же, в составе группы лиц по предварительному сговору совершил незаконное лишение человека свободы, не связанного с его похищением.

Он же содействовал совершению мошенничества в сфере страхования, то есть хищению чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, путем предоставления средств совершения преступления и устранения препятствий, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Уфа Республике Башкортостан, при следующих обстоятельствах:

Соучастник № 1, являясь оперуполномоченным ОУР ОП №6 УМВД России по г. Уфе и обладая полномочиями по осуществлению комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, разработал схему преступной деятельности по вымогательству денежных средств у неограниченного круга лиц, которые могли быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, под видом осуществления деятельности по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и с целью реализации её в период до 8.05.2018 года, более точные дата и время не установлены, путем обещания быстрого обогащения, вовлек в преступную деятельность Соучастника № 2 и ФИО7, которые в тот же период времени дали Соучастнику № 1 добровольное согласие и вступили с ним в предварительный сговор на совершение преступлений.

Согласно схеме преступной деятельности роль Соучастника № 1 и Соучастника № 2 заключалась в поиске лиц возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств с целью последующего вымогательства денежных средств, их задержании, проведении личного досмотра задержанных и их транспортных средств, в организации, координации и содействии преступных действий ФИО7 путем дачи ему указаний на осуществление поиска лиц в местах, где осуществлялись закладки наркотических средств, а также руководство действиями ФИО7 при совершении вымогательства, определение последовательности действий участников преступной группы, размера требуемых денежных средств и распределение незаконно полученного чужого имущества.

Роль ФИО7 заключалась в поиске лиц возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств, непосредственном задержании лиц, незаконном проведении досмотров задержанных лиц и их транспортных средств, предъявлении по согласованию с Соучастников № 1 и Соучастником № 2 требований о передачи денежных средств, получении денежных средств от задержанных лиц и передачи их Соучастнику № 1 и Соучастнику № 2. 

8.05.2018 года в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 54 мин. неустановленные следствием лица сообщили Соучастнику № 1, как сотруднику полиции, о задержании Потерпевший №1, который якобы причастен к незаконному обороту наркотических средств. В указанный период времени у Соучастника № 1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение группой лиц по предварительному сговору вымогательства и действий, явно выходящих за пределы его полномочий.

Реализуя преступный умысел в указанный период времени Соучастник № 1 сообщил Соучастнику № 2 о задержании Потерпевший №1 и возможности вымогательства у него денежных средств, на что Соучастник № 2 согласился. После этого Соучастник № 1 и Соучастник № 2 предложили ФИО7 и неустановленным лицам совместно совершить у Потерпевший №1 вымогательство денежных средств, на что ФИО7 и неустановленные лица, из корыстных побуждения, преследуя целью личного обогащения, ответили согласием. 

Согласно преступному умыслу Соучастника № 1 и Соучастника № 2, действовавших согласно ранее разработанному плану и при содействии неустановленных лиц, представившись сотрудниками полиции, должны были произвести личный досмотр Потерпевший №1 и находящихся вместе с ним лиц. В случае отсутствия при них наркотических средств, угрожая дальнейшим обнаружением наркотических средств в автомобиле Потерпевший №1 и привлечением его к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, потребовать передачи им денежных средств. 

Во исполнение совместного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 54 мин. Соучастник № 1, Соучастник № 2 и неустановленные лица на личных автомобилях приехали во двор 

<

адрес>, где неустановленными лицами им был передан задержанный Потерпевший №1 После чего Соучастник № 1 во дворе указанного дома, действуя согласованно с Соучастником № 2 и иными неустановленными лицами, незаконно, явно превышая свои должностные полномочия, провел личный досмотр Потерпевший №1, в ходе которого, обнаружив при нем ключ от личного автомобиля марки «Mercedes-benz GLK», с целью незаконного получения денежных средств высказал ему угрозы возможного обнаружения в салоне данного автомобиля наркотических средств. 

8.05.2018 года в период времени с 18 час. 27 мин. до 18 час. 34 мин. Соучастник № 1, продолжая действовать согласно ранее разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору, посредством сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приложения WhatsApp сообщил ФИО7 о задержании Потерпевший №1 и необходимости прибыть к дому 

<

адрес> для дальнейшего совместного участия в вымогательстве денежных средств. После прибытия ФИО7 Соучастник № 1 сообщил ему о проведении личного досмотра Потерпевший №1 и намерении провести совместно с Соучастником № 2 досмотр личного транспортного средства Потерпевший №1, высказывании угроз об обнаружении в нем наркотических средств и выдвижении требований о передачи денежных средств, определив при этом ФИО7 роль получателя денежных средств при совершении преступления. 

8.05.2018 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 05 мин. Соучастник № 1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Соучастником № 2., ФИО7 и неустановленными лицами, посадив Потерпевший №1 в находящийся в его пользовании автомобиль марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, совместно с Соучастником № 2 и неустановленными лицами привез его к дому 

<

адрес>, возле которого находился автомобиль марки «Mercedes-benz GLK». При этом по пути следования Соучастник № 1 продолжил высказывать Потерпевший №1 угрозы возможного обнаружения в его автомобиле наркотических средств, в связи с чем требовал передать им денежные средства. Возле указанного дома в период времени с 19 час. 05 мин. до 19 час. 23 мин. Соучастник № 1 и Соучастник № 2 при содействии неустановленных лиц, незаконно, явно превышая свои должностные полномочия, с целью оказания психологического давления, досмотрел транспортное средство Потерпевший №1 марки «Mercedes-benz GLK». После этого Соучастник № 1, заведомо зная, что законных оснований для задержания и доставления в отдел полиции Потерпевший №1 не имеется, высказывая Потерпевший №1 угрозу возможного обнаружения в его автомобиле наркотических средств и дальнейшего привлечения к уголовной ответственности, повторно потребовал передачи им денежных средств. 

Потерпевший №1 после совершения в отношении него Соучастником № 1, Соучастником № 2 и неустановленными лицами незаконных действий в виде личного досмотра и досмотра транспортного средства и под угрозой распространения позорящих его сведений и иных сведений, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, согласился на требования Соучастника № 1 передать им денежные средства, находящиеся на расчетном счете принадлежащего ему ООО «Артко» (

<

данные изъяты>), после обналичивания в банковском терминале АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>. 

После чего в тот же день в период времени с 19 час. 31 мин. до 19 час. 40 мин. ФИО7, из корыстных побуждений, действуя согласованно с Соучастником № 1, Соучастником № и иными неустановленными лицами, и угрожая Потерпевший №1 применением насилия при намерении скрыться, прибыл вместе с ним к банковскому терминалу АО «Альфа-Банк», установленному в ТЦ «Июнь» по адресу: 

<

адрес>, где убедившись о наличии на расчетном счете ООО «Артко» денежных средств в сумме 260000 рублей, высказывая угрозы помещения в транспортное средство Потерпевший №1 наркотических средств и дальнейшего привлечения его к уголовной ответственности, потребовал от Потерпевший №1 передать денежные средства в размере 260000 рублей. Потерпевший №1, опасаясь реализации высказанных угроз, обналичил с учетом комиссии банка денежные средства на сумму 257000 рублей.

В этот же период времени ФИО7, будучи осведомленным от Потерпевший №1 о его трудовой деятельности в ООО «Артко» и возможности получения подарочных сертификатов магазина «DIM», продолжая действовать единым преступным умыслом с Соучастником № 1, Соучастником № 2 и неустановленными лицами, из корыстных побуждений, потребовал от Потерпевший №1 передать им подарочные сертификаты магазина «DIM».

Потерпевший №1, продолжая опасаться реализации высказанных угроз, 8.05.2018 года в период времени с 19 час. 41 мин. до 19 час. 55 мин. в помещении того же ТЦ «Июнь», выполняя требования ФИО7 передал ему 12 подарочных сертификатов магазина «DIM», номиналом 5000 рублей каждый, на общую сумму 60 000 рублей. После этого они совместно проследовали к автомобилю ФИО7 марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, припаркованному на стоянке ТЦ «Июнь», где ФИО7 незаконно получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 257000 рублей. 

В дальнейшем ФИО7, согласно ранее достигнутой договорённости, 8.05.2018 года в период с 19 час. 58 мин. до 20 час. 47 мин. около 

<

адрес> передал Соучастнику № 1 и Соучастнику № 2 не более 190000 рублей и не менее 9 подарочных сертификатов магазина «DIM», общей стоимостью 45000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в размере не более 67000 рублей и не более 3 подарочных сертификатов магазина «DIM», общей стоимостью 15 000 рублей, оставил себе, не ставя при этом Соучастника № 1 и Соучастника № 2 в известность. Соучастник № 1, получив от ФИО7 190000 рублей и 9 подарочных сертификатов магазина «DIM», общей стоимостью 45000 рублей, передал ФИО7 не более 20000 рублей и 2 подарочных сертификата магазина «DIM», общей стоимостью 10000 рублей, а оставшейся частью денежных средств в сумме 170000 рублей и 7 подарочными сертификатами магазина «DIM», на общую сумму 35000 рублей распорядился по своему усмотрению, распределив их между собой, Соучастником № 2 и неустановленными лицами. 

10.05.2018 года ФИО7, не ставя Соучастника № 1 и Соучастника № 2 в известность, из корыстных побуждений, и продолжая реализацию своих преступных действий, встретился с Потерпевший №1 в ТК «Ильинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и получил от него не более 3 подарочных сертификата магазина «DIM», общей стоимостью 3000 рублей.

В период времени с 9.05.2018 года до 11.05.2018 года ФИО7 распорядился в магазинах «DIM», расположенных по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, подарочными сертификатами в количестве 5 штук путем совершения покупок на сумму не менее 25700 рублей. 

В результате совместных преступных действий ФИО7, Соучастника № 1, Соучастника № 2 и неустановленных лиц, Потерпевший №1 причинен имущественный вред в крупном размере, на общую сумму 282700 рублей.

Соучастник № 1, являясь оперуполномоченным ОУР ОП №6 УМВД России по г. Уфе и обладая полномочиями по осуществлению комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, разработал схему преступной деятельности по вымогательству денежных средств у неограниченного круга лиц, которые могли быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, под видом осуществления деятельности по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и с целью реализации её в период до 8.05.2018 года, более точные дата и время не установлены, путем обещания быстрого обогащения, вовлек в преступную деятельность соучастника № 2 и ФИО7, а в период до 19.05.2018 года – Соучастника № 3, которые в тот же период времени дали Соучастнику № 1 добровольное согласие и вступили с ним в предварительный сговор на совершение преступлений. 

Согласно схеме преступной деятельности роль Соучастника № 1 и Соучастника № 2 заключалась в поиске лиц возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств с целью последующего вымогательства денежных средств, их задержании, проведении личного досмотра задержанных и их транспортных средств, в организации, координации и содействии преступных действий ФИО7 путем дачи ему указаний на осуществление поиска лиц в местах, где осуществлялись закладки наркотических средств, а также руководство действиями ФИО7 при совершении вымогательства, определение последовательности действий участников преступной группы, размера требуемых денежных средств и распределение незаконно полученного чужого имущества.

Роль ФИО7 и Соучастника № 3 заключалась в поиске лиц возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств, непосредственном задержании лиц, незаконном проведении досмотров задержанных лиц и их транспортных средств, предъявлении по согласованию с Соучастником № 1 и Соучастником № 2 требований о передачи денежных средств, получении денежных средств от задержанных лиц и передачи их Соучастнику № 1 и Соучастнику № 2. 

27.05.2018 года в 21 час 30 мин. Лицо № 1, будучи не осведомленным о преступной деятельности ФИО7, Соучастника № 1, Соучастника № 2 и Соучастника № 3, посредством сотовой связи сообщил представившемуся ему сотрудником полиции ФИО7 о возможном приобретении и хранении ФИО1 наркотических средств. 

После получения данной информации у ФИО7, действовавшего группой лиц по предварительному сговору совместно с Соучастником № 1, Соучастником № 2 и Соучастником № 3, согласно ранее разработанной схеме и распределению ролей, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение вымогательства денежных средств у ФИО1

Реализуя преступный умысел, ФИО7 27.05.2018 года в 21 час 31 мин. посредством сотовой связи сообщил Соучастнику № 3 о возможном приобретении и хранении ФИО1 наркотических средств и необходимости задержания последнего с целью вымогательства денежных средств, на что Соучастник № 3 ответил согласием. После чего ФИО7 посредством сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приложения WhatsApp поочередно связался с Соучастником № 3 и Лицом № 1, указав им о необходимости связаться между собой в целях совместного определения места задержания ФИО1

Лицо № 1 совместно с Соучастником № 3, определив в качестве места задержания ФИО1 остановку общественного транспорта «Универмаг Уфа», расположенную около 

<

адрес>, прибыл к указанному месту, где в период времени с 21 час. 50 мин. до 21 час. 58 мин. 27.05.2018 года Соучастник № 3, представившись сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, незаконно задержал ФИО1 и, посадив в свой автомобиль марки ГАЗ 31105 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, повез к ТЦ «Ультра», расположенному по адресу: 

<

адрес>. По пути следования автомобиля в период времени с 22 час. 02 мин. до 22 час. 04 мин. ФИО7 в ходе разговора по сотовой связи с целью подавления воли ФИО1 стал оказывать на него психологическое давление, а Соучастник № 3 высказать угрозу помещения наркотических средств в предметы одежды ФИО1

В тот же день в период времени с 22 час. 13 мин. до 22 час. 46 мин. ФИО7 возле ТЦ «Ультра», продолжая оказывать психологическое давление на ФИО1 незаконно провел его личный досмотр, после чего посредством сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приложения FaceTime связался с Соучастником № 1 для определения места доставления ФИО1 После получения данной информации у Соучастника № 1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение вымогательства группой лиц по предварительному сговору и на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в связи с чем им было дано указание ФИО7 о доставлении ФИО1 к ОП № 8 УМВД России по г.Уфы для придания высказываемым угрозам и действиям правдивого характера. 

В это же время Соучастник № 1, преследуя общую корыстную цель преступной группы, сообщил Соучастнику № 2 о задержании ФИО1 и его дальнейшего доставления к ОП № 8 УМВД России по г. Уфа с целью вымогательства денежных средств, на что Соучастник № 2 ответил согласием и в целях конспирации и сокрытия своей личности из-за опасений своего задержания правоохранительными органами, исключил непосредственное совершение им действий в отношении ФИО1 

Соучастник № 3 и ФИО7 действуя по указанию Соучастника № 1, заведомо зная об отсутствии законных оснований для доставления ФИО1 в отдел полиции, в период времени с 22 час. 46 мин. до 23 час. 21 час. 27.05.2018 года привезли ФИО1 на парковку, расположенную около ОП № 8 УМВД России по г. Уфа по адресу: 

<

адрес>, где Соучастник № 1 в присутствии Соучастника № 3, ФИО7 и Соучастника № 2, с целью окончательного подавления воли ФИО1 и выполнения им требований о передачи денежных средств, явно превышая свои должностные полномочия, нанес ему два удара в область туловища, причинив тем самым физическую боль. После чего Соучастник № 1 и ФИО7, продолжая угрожать помещением наркотических средств в предметы одежды ФИО1 и привлечением его к уголовной ответственности, в присутствии Соучастника № 2 и Соучастника № 3 потребовали передачи им денежных средств в сумме 30000 рублей. 

ФИО1 после применения насилия и под угрозой распространения позорящих его сведений и иных сведений, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, опасаясь за свою свободу, согласился на требования Соучастника № 1, ФИО7, Соучастника № 2 и Соучастника № 3 передать денежные средства в сумме 30000 рублей. После чего ФИО7 27.05.2018 года в 23 час. 21 мин. около ОП № 8 УМВД России по г. Уфа, используя мобильный телефон ФИО1 незаконно перевел с его расчетного счета на свой расчетный счет денежные средства в сумме 1200 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Кроме того, в период времени с 23 час. 21 мин. 27.05.2018 года до 00 час. 30 мин. 28.05.2018 года ФИО1, получив у своего отца - ФИО2 банковскую карту АО «Сбербанк России», совместно с Соучастником № 3 прибыл к банковскому терминалу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, для обналичивания денежных средств. Однако не смог получить денежные средства в связи с их отсутствием на банковском счете.

После этого в период времени с 23 час. 21 мин. 27.05.2018 года до 00 час. 30 мин. 28.05.2018 года Соучастник № 3 повторно привез ФИО1 на парковку, расположенную около ОП № 8 УМВД России по г. Уфа, где Соучастник № 1 и ФИО7 в присутствии Соучастника № 2 и Соучастника № 3, продолжая угрожать ФИО1 помещением наркотических средств в предметы его одежды и привлечением к уголовной ответственности, потребовали передать им денежные средства в размере 50000 рублей.

Однако, умысел, направленный на завладение денежными средствами в размере 50000 рублей, Соучастником № 1, Соучастником № 2, ФИО7 и Соучастником № 3, не был доведен до конца, в связи с невыполнением ФИО1 данного требования. 

В результате совместных преступных действий ФИО7, Соучастника № 1, Соучастника № 2 и Соучастника № 3 ФИО1 причинен имущественный вред в сумме 1200 рублей.

Соучастник № 1, являясь оперуполномоченным ОУР ОП №6 УМВД России по г. Уфе и обладая полномочиями по осуществлению комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, разработал схему преступной деятельности по вымогательству денежных средств у неограниченного круга лиц, которые могли быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, под видом осуществления деятельности по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и с целью реализации её в период до 8.05.2018 года, более точные дата и время не установлены, путем обещания быстрого обогащения, вовлек в преступную деятельность Соучастника № 2 и ФИО7, а в период до 19.05.2018 года – Соучастника № 3, которые в тот же период времени дали Соучастнику № 1 добровольное согласие и вступили с ним в предварительный сговор на совершение преступлений. 

Согласно схеме преступной деятельности роль Соучастника № 1 и Соучастника № 2 заключалась в поиске лиц возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств с целью последующего вымогательства денежных средств, их задержании, проведении личного досмотра задержанных и их транспортных средств, в организации, координации и содействии преступных действий ФИО7 путем дачи ему указаний на осуществление поиска лиц в местах, где осуществлялись закладки наркотических средств, а также руководство действиями ФИО7 при совершении вымогательства, определение последовательности действий участников преступной группы, размера требуемых денежных средств и распределение незаконно полученного чужого имущества.

Роль ФИО7 и Соучастника № 3 заключалась в поиске лиц возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств, непосредственном задержании лиц, незаконном проведении досмотров задержанных лиц и их транспортных средств, предъявлении по согласованию с Соучастником № 1 и Соучастником № 2 требований о передачи денежных средств, получении денежных средств от задержанных лиц и передачи их Соучастнику № 1 и Соучастнику № 2. 

27.05.2018 года в период времени с 22 час. 46 мин. до 23 час. 02 мин. на мобильный телефон ФИО1, ранее задержанного Соучастником № 1, ФИО7, Соучастником № 2 и Соучастником № 3, с целью вымогательства денежных средств, позвонила ФИО3 с предложением приобретения наркотических средств. После получения данной информации у ФИО7, Соучастника № 1, Соучастника № 2 и Соучастника № 3, с целью вымогательства денежных средств, из корыстных побуждений, возник совместный преступный умысел на инсценировку сбыта наркотического средства и последующего задержания лица, явившегося за ним. 

В целях реализации преступного умысла Соучастником № 1, ФИО7, Соучастником № 2 и Соучастником № 3 был разработан план задержания лица, согласно которому Соучастник № 1 и Соучастник № 2 дали указание ФИО7 и Соучастнику № 3 выехать на указанное Соучастником № 2 место и осуществить в тайник закладку порошкообразного вещества белого цвета, в действительности являющейся пищевой солью, и после прибытия покупателя наркотического средства задержать его для последующего доставления в ОП № 8 УМВД России по г. Уфе и вымогательства денежных средств под угрозой привлечения к уголовной ответственности.

Роль Соучастника № 1 и Соучастника № 2 заключалась в организации и координации преступных действий ФИО7 и Соучастника № 3. При этом Соучастник № 1 и Соучастник № 2, в целях конспирации и сокрытия своей личности, а также опасаясь своего задержания правоохранительными органами, исключили своё непосредственное участие в вымогательстве денежных средств. 

Таким образом, 27.05.2018 года в период времени с 23 час. 02 мин. до 23 час. 21 мин. Соучастник № 1 и Соучастник № 2 организовали совершение вымогательства денежных средств и руководили его исполнением, а ФИО7 и Соучастник № 3 вступили в предварительный сговор на совершение вымогательства денежных средств у Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах.

27.05.2018 года в период времени с 23 час. 02 мин. до 23 час. 21 мин. ФИО7, реализуя совместный преступный умысел, с мобильного телефона ФИО1 отправил смс – сообщение ФИО3 с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством. После чего в период времени с 23 час. 21 мин. 27.05.2018 года до 00 час. 29 мин. 28.05.2018 года совместно с Соучастником № 3, упаковав пищевую соль в полимерный пакетик, поместил его в тайник, расположенный во дворе 

<

адрес>.

В период времени с 23 час. 21 мин. 27.05.2018 до 03 час. 05 мин. 28.05.2018 года ФИО7 и Соучастник № 3 во дворе 

<

адрес>, представившись сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, незаконно задержали явившихся для приобретения наркотического средства Потерпевший №2 и ФИО3 и произвели их личный досмотр, в ходе которого ФИО7 у Потерпевший №2 из корыстных побуждений изъяты и незаконно присвоены 2 мобильных телефона: марки Huawei Y3, стоимостью 3547 руб. 01 коп., и Nokia 6303, стоимостью 763 руб. 14 коп.

После этого ФИО7 посредством приложения Whats App и информационно-телекоммуникационной сети Интернет связался с Соучастником № 2, чтобы сообщить ему о необходимости прибыть на место задержания и последующего доставления Потерпевший №2 и ФИО3 в ОП №8 УМВД России по г. Уфе. С целью завуалировать свои преступные действия под деятельность по борьбе с незаконным оборотом наркотиков и придать им правдивый характер, Соучастник № 2 в период времени с 03 час. 05 мин. до 04 час. 46 мин. совместно с Соучастником № 3 и ФИО7 доставил Потерпевший №2 и ФИО4 в ОП № 8 УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В дальнейшем Соучастник № 2 в целях конспирации, придания вида неосведомленности и непричастности к вымогательству исключил свое непосредственное участие в вымогательстве денежных средств у Потерпевший №2, при этом продолжая координировать деятельность участников преступной группы путем регулярного проведения бесед с ФИО7 и Соучастником № 3 и давая им указания.

В этот же период времени ФИО7 и Соучастник № 3, действуя единым с Соучастником № 1 и Соучастником № 2 преступным умыслом, находясь в помещении ОП № 8 УМВД России по г. Уфе, угрожая помещением наркотических средств в предметы одежды Потерпевший №2 и привлечением его к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, потребовали от Потерпевший №2 передать им денежные средства. 

Потерпевший №2, опасаясь за свою свободу и под угрозой распространения позорящих его сведений и иных сведений, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, согласился на требования ФИО7 и Соучастника № 3 передать денежные средства в сумме 30000 рублей после получения их у своей сестры ФИО5 

28.05.2018 в период времени с 04 час. 46 мин. до 04 час. 50 мин. ФИО7 в ходе разговора по сотовой связи, с целью личного обогащения, реализуя самостоятельно возникший преступный умысел на вымогательство денежных средств, потребовал от Потерпевший №2 передать дополнительно денежные средства в размере 10000 рублей.

В тот же день Потерпевший №2, получив от ФИО5 30000 рублей, в период времени с 05 час. 42 мин. до 06 час. 33 мин. передал Соучастнику № 3 во дворе 

<

адрес> денежные средства в сумме 25000 рублей, проигнорировав при этом требования ФИО7 о необходимости передать дополнительно денежную сумму в размере 10000 рублей.

В дальнейшем Соучастник № 3, согласно ранее достигнутой договорённости, 28.05.2018 года в период с 06 час. 34 мин. до 09 час. 23 мин. передал Соучастнику № 2 денежные средства в сумме 10000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в размере 15000 рублей оставил себе для распределения с ФИО7 В тот же день Соучастник № 3 передал ФИО7 денежные средства в сумме 5000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в размере 10000 рублей оставил себе. Соучастник № 2, получив от Соучастника № 3 10000 рублей, распорядился ими по своему усмотрению, распределив их между собой и Соучастником № 1. 

В результате совместных преступных действий ФИО7, Соучастника № 1, Соучастника № 2 и Соучастника № 3 Потерпевший №2 причинен имущественный вред на общую сумму 29310 рублей 15 копеек. 

Соучастник № 1, являясь оперуполномоченным ОУР ОП №6 УМВД России по г. Уфе и обладая полномочиями по осуществлению комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, разработал схему преступной деятельности по вымогательству денежных средств у неограниченного круга лиц, которые могли быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, под видом осуществления деятельности по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и с целью реализации её в период до 8.05.2018 года, более точные дата и время не установлены, путем обещания быстрого обогащения, вовлек в преступную деятельность Соучастника № 2 и ФИО7, а в период до 19.05.2018 года – Соучастника № 3, которые в тот же период времени дали Соучастнику № 1 добровольное согласие и вступили с ним в предварительный сговор на совершение преступлений. 

Согласно схеме преступной деятельности роль Соучастника № 1 и Соучастника № 2 заключалась в поиске лиц возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств с целью последующего вымогательства денежных средств, их задержании, проведении личного досмотра задержанных и их транспортных средств, в организации, координации и содействии преступных действий ФИО7 путем дачи ему указаний на осуществление поиска лиц в местах, где осуществлялись закладки наркотических средств, а также руководство действиями ФИО7 при совершении вымогательства, определение последовательности действий участников преступной группы, размера требуемых денежных средств и распределение незаконно полученного чужого имущества.

Роль ФИО7 и Соучастника № 3 заключалась в поиске лиц возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств, непосредственном задержании лиц, незаконном проведении досмотров задержанных лиц и их транспортных средств, предъявлении по согласованию с Соучастником № 1 и Соучастником № 2 требований о передачи денежных средств, получении денежных средств от задержанных лиц и передачи их Соучастнику № 1 и Соучастнику № 2.

28.05.2018 года у Соучастника № 2 после получения от ранее задержанной ФИО3 информации о возможной причастности Потерпевший №4 к незаконному обороту наркотических средств, возник умысел на организацию вымогательства денежных средств у Потерпевший №4 Для этого Соучастник № 2 посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приложения WhatsApp сообщил указанную информацию Соучастнику № 1, ФИО7 и Соучастнику № 3 и предложил им совершить вымогательство денежных средств у Потерпевший №4 ФИО7, Соучастник № 3 и Соучастник № 1, заинтересовавшись предложением Соучастника № 2, из корыстных побуждений ответили Соучастнику № 2 согласием. 

Согласно разработанному Соучастником № 1 и Соучастником № 2 плану ФИО7 и Соучастник № 3 с привлечением ФИО3, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, должны были инсценировать незаконное приобретение Потерпевший №4 наркотических средств и после этого задержать его с целью требования денежных средств под угрозой привлечения к уголовной ответственности. Роль Соучастника № 1 и Соучастника № 2 заключалась в организации, координации и содействии преступных действий ФИО7 и Соучастника № 3. При этом Соучастник № 1 и Соучастник № 2 в целях конспирации и сокрытия своей личности, а также опасаясь своего задержания правоохранительными органами, исключили своё непосредственное участие в вымогательстве денежных средств у Потерпевший №4 

Таким образом, 28.05.2018 года в период времени с 03 час. 05 мин. до 20 час 15 мин. Соучастник № 1 и Соучастник № 2 организовали совершение вымогательства денежных средств у Потерпевший №4 и руководили его исполнением, а ФИО7 и Соучастник № 3 вступили в предварительный сговор на совершение вымогательства денежных средств у Потерпевший №4 при следующих обстоятельствах.

28.05.2018 года в период времени с 20 час. 15 мин. до 21 час. 07 мин. ФИО7 и Соучастник № 3, реализуя совместный с Соучастником № 1 и Соучастника № 2 умысел, прибыли к дому 

<

адрес>, где встретившись с ФИО3 и введя ее в заблуждение относительно целей задержания Потерпевший №4, предоставили ей денежные средства и инсценировали совместное с Потерпевший №4 приобретение наркотического средства.

В период времени с 22 час. 23 мин. 28.05.2018 года до 00 час. 05 мин. 29.05.2018 года ФИО7 и Соучастник № 3, действуя согласно ранее разработанному плану, после прибытия ФИО3 вместе с ФИО6 и Потерпевший №4, на принадлежащем последнему автомобиле марки Kia Rio с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (далее - Kia Rio), к дому 

<

адрес>, представившись сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, незаконно задержали Потерпевший №4 и ФИО6 После чего, высказывая угрозы помещения наркотических средств в автомобиль Потерпевший №4, стали оказывать на него психологическое давление с целью подавления воли и достижения цели получения денежных средств.

29.05.2018 года в период времени с 00 час. 05 мин. до 00 час. 40 мин. ФИО7 и Соучастник № 3, действуя согласованно с Соучастником № 1 и Соучастником № 2, доставили Потерпевший №4 и ФИО6 к дому 

<

адрес>, расположенному вблизи ОП № 6 УМВД России по г. Уфе, откуда ФИО7 в период времени с 01 час. 20 мин. до 03 час. 04 мин. указанного дня, с целью придания своим угрозам и преступным действиям правдивый характер и завуалировать их под деятельность по борьбе с незаконным оборотом наркотиков доставил ФИО6 в ОП № 6 УМВД России по г. Уфе, где Соучастник № 1, оказывая ФИО7 и Соучастнику № 3 содействие в совершении вымогательства, провел беседу с ФИО6, и передал ФИО7 средства ограничения подвижности: металлические браслеты для дальнейшего их использования при незаконном лишении свободы Потерпевший №4 

29.05.2018 года в период времени с 00 час. 15 мин. до 03 час. 33 мин. ФИО7, действуя согласованно с Соучастником № 3 и по указанию Соучастника № 1, Соучастника № 2, в автомобиле Kia Rio, припаркованном около 

<

адрес>, высказывая угрозы помещения наркотических средств в автомобиль Потерпевший №4 и последующего привлечения его к уголовной ответственности, потребовал от Потерпевший №4 передачи денежных средств в сумме 250000 рублей. После сообщения Потерпевший №4 сведений об отсутствии денежных средств ФИО7, продолжая действовать по указанию Соучастника № 1 и Соучастника № 2, потребовал заложить в кредитное учреждение автомобиль марки Kia Rio, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №3, а полученные денежные средства передать ему. 

Соучастник № 1 и Соучастник № 2, находясь на территории г. Уфы и продолжая координировать деятельность участников преступной группы, 29.05.2018 года в период времени с 00 час. 15 мин. до 03 час. 33 мин. посредством сотовой связи, информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приложения WhatsАpp регулярно связывались с ФИО7 и интересовались о ходе вымогательства. 

Потерпевший №4, опасаясь за свою свободу и под угрозой распространения позорящих его сведений и иных сведений, которые могут причинить, существенный вред его правам и законным интересам, согласился на требования ФИО7 передать денежные средства в сумме 250000 рублей, заложив в кредитное учреждение автомобиль марки Kia Rio. 

После получения от Потерпевший №4 согласия на передачу денежных средств 29.05.2018 года в период времени с 00 час. 15 мин. до 03 час. 33 мин. у Соучастника № 1 и Соучастника № 2 возник преступный умысел на организацию незаконного лишения свободы Потерпевший №4 с целью дальнейшего получения от него требуемых денежных средств и пресечения возможного обращения Потерпевший №4 в правоохранительные органы с заявлением о совершенном в отношении него преступлении, о чем последние посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приложения WhatsАpp сообщили ФИО7 и Соучастнику № 3.

После получения данного предложения у Соучастника № 3 и ФИО7, преследовавших цель получения денежных средств от Потерпевший №4, возник преступный умысел на незаконное лишение свободы Потерпевший №4, в связи с чем они ответили Соучастнику № 1 и Соучастнику № 3 согласием, и в дальнейшем действовали между собой группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно разработанному Соучастником № 1 и Соучастником № 2 плану ФИО7 и Соучастник № 3 должны были доставить Потерпевший №4 в безлюдное место и, используя ранее переданные Соучастником № 1 металлические браслеты, как средство ограничения свободы, пристегнуть руки Потерпевший №4 к рулевому колесу автомобиля. Роль Соучастника № 1 и Соучастника № 2 заключалась в организации, координации и содействии преступным действиям ФИО7 и Соучастника № 3. При этом Соучастник № 1 и Соучастник № 2 в целях конспирации и сокрытия своей личности, а также опасаясь своего задержания правоохранительными органами, исключили своё непосредственное участие в незаконном лишении свободы Потерпевший №4 

Таким образом, 29.05.2018 года в период времени с 00 час. 15 мин. до 03 час. 33 мин. Соучастник № 1 и Соучастник № 2 организовали совершение незаконного лишения свободы Потерпевший №4 и руководили его исполнением, а ФИО7 и Соучастник № 3 вступили в предварительный сговор на совершение незаконного лишения свободы Потерпевший №4

В целях реализации преступного умысла, ФИО7 и Соучастник № 3, действуя группой лиц по предварительному сговору и во исполнение указания Соучастника № 1 и Соучастника № 2, 29.05.2018 года около 03 час. 33 мин. прибыли в безлюдное место: к зданию 

<

адрес>, где с целью дальнейшего получения от Потерпевший №4 требуемых денежных средств и пресечения возможного его обращения в правоохранительные органы с заявлением о совершенном в отношении него преступлении пристегнули металлическими браслетами руки Потерпевший №4 к рулевому колесу автомобиля марки Kia Rio, то есть применив насилие, и тем самым незаконно лишили его свободы до 08 час. 53 мин. 29.05.2018. 

В результате преступных действий ФИО7 и Соучастника № 3, действовавших по указанию Соучастника № 1 и Соучастника № 2, грубо нарушены права Потерпевший №4 на свободу и личную неприкосновенность, а также охрану государством достоинства личности, закрепленные ст.ст. 5, 9 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 года), ст.ст. 3, 4, 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной 04.11.1950 года в г. Риме, ратифицированной Российской Федерацией 30.03.1998 года (Федеральный закон № 54-ФЗ), ч. 2 ст. 21, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность, при этом запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, никто не может быть подвергнут произвольному задержанию, никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а также право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, ст. 1 и 2 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятой резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеей ООН от 10.12.1984 года, согласно которым никакие исключительные обстоятельства, какими бы они ни были, не могут служить оправданием пыток, под которыми в том числе понимается любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него сведения или признания, а также запугать или принудить его.

29.05.2018 года в период времени с 08 час. 54 мин. до 10 час. 12 мин. ФИО7, находясь в автомобиле марки Kia Rio, припаркованном около 

<

адрес>, в ходе разговора с Потерпевший №4 и Потерпевший №3, оказывая психологическое давление, из корыстных побуждений, реализуя самостоятельно возникший преступный умысел на вымогательство денежных средств, и не ставя в известность Соучастника № 1, Соучастника № 2 и Соучастника № 3, под угрозой привлечения к уголовной ответственности потребовал от Потерпевший №4 и Потерпевший №3 передачи дополнительной денежной суммы в размере 50000 рублей, на что получил согласие.

29.05.2018 года в период времени с 10 час. 13 мин. до 16 час. 09 мин. ФИО7 и Соучастник № 3, действуя по указанию Соучастника № 1 и Соучастника № 2, прибыли совместно с Потерпевший №4 и Потерпевший №3 в ООО микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь», где Потерпевший №3 был заключен договор займа на сумму 270000 рублей под залог автомобиля марки Kia Rio. После чего в указанный период времени ФИО7 около 

<

адрес> незаконно получил от Потерпевший №3 и Потерпевший №4 денежные средства в размере 270000 рублей и принадлежащий Потерпевший №4 мобильный телефон Honor 8 Lite, стоимостью 7459 руб. 38 коп. 

В дальнейшем ФИО7 29.05.2018 года в период с 16 час. 09 мин. до 18 час. 12 мин. в г. Уфе передал Соучастнику № 2 не более 250000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в размере 20000 рублей и мобильный телефон Honor 8 Lite оставил себе, не ставя при этом в известность Соучастника № 2, Соучастника № 1 и Соучастника № 3.

Соучастник № 2, получив от ФИО7 250000 рублей передал не более 30000 рублей ФИО7 и 30000 рублей Соучастнику № 3, а оставшейся частью денежных средств в размере 190000 рублей распорядился по своему усмотрению, распределив их между собой и Соучастником №. 

В результате совместных преступных действий ФИО7, Соучастника № 1, Соучастника № 2 и Соучастника № 3 Потерпевший №4 и Потерпевший №3 причинен имущественный вред на сумму 250000 рублей, а в результате самостоятельных преступных действий ФИО7, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 причинен имущественный ущерб на сумму 27459 руб. 38 коп. 

Он же, ФИО7 умышленно, из корыстной заинтересованности содействовал путем устранения препятствий и предоставления средств совершению мошенничества в сфере страхования, то есть хищению чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 17 час. 52 мин. 25.06.2018 года Соучастник № 4 желая незаконно обогатиться, зная при этом порядок и условия получения страховых выплат, предусмотренных Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом РФ № 4015-1 от 27.11.1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Положением Банка России № 431-П от 19.09.2014 года «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), из корыстных побуждений, решил совершить хищение имущества в виде страховой выплаты, принадлежащего страховой компании, путем обмана их сотрудников и руководства, инсценировав дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с находящемся в его пользовании автомобилем марки «Audi A6» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, идентификационный номер № (далее - Audi A6), который 29.04.2018 года был добровольно застрахован собственником автомобиля ФИО11 в страховом публичном акционерном обществе (далее – СПАО «Ингосстрах»). 

Реализуя свой преступный умысел, Соучастник № 4 в период времени до 17 час. 52 мин. 25.06.2018 года обратился к знакомому оперуполномоченному ОУР ОП №6 УМВД России по г. Уфе Соучастнику № 1 с целью поиска последним лица для участия в планируемом фиктивном ДТП, имевшим в пользовании автомобиль со страховым полисом ОСАГО, а также последующего оказания содействия в получении копий дела об административном правонарушении в Полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, предложив за оказанное содействие в поиске лица, участии последнего в планируемом фиктивном ДТП и получении копий дела об административном правонарушении, денежное вознаграждение в размере 15000 рублей. 

Соучастник № 1 осознавая, что привлекаемое им лицо окажет содействие путем предоставления средств и лица, которое примет участие в фиктивном ДТП и в последующем Соучастником № 4 путем обмана будут похищены денежные средства страховой компании, действуя из корыстных побуждений, согласился оказать содействие, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании. 

В период времени с 17 час. 52 мин. до 17 час. 59 мин. 25.06.2018 года Соучастник № 1 с целью извлечения материальной выгоды, выполняя поставленную перед ним Соучастником № 4 преступную задачу, заключающуюся в оказании преступного содействия совершению мошенничества в отношении страховой компании, понимая уголовную наказуемость своих деяний, привлек для участия в планируемом фиктивном ДТП ФИО7, разъяснив способ необходимого от него содействия, заключающегося в поиске последним лица для участия в планируемом фиктивном ДТП, имевшем в пользовании автомобиль со страховым полисом ОСАГО и сообщив о ранее обещанном Соучастником № 4 денежном вознаграждении в сумме 15000 рублей. 

ФИО7, осознавая, что привлекаемое им лицо примет участие в фиктивном ДТП и в последующем Соучастником № 4 путем обмана будут похищены денежные средства страховой компании, действуя из корыстных побуждений, согласился оказать содействие, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании. 

В период времени с 17 час. 52 мин. 25.06.2018 года до 17 час. 12 мин. 26.06.2018 года ФИО7 с целью извлечения материальной выгоды, выполняя поставленную перед ним Соучастником № 1 и Соучастником № 4 преступную задачу, заключающуюся в оказании преступного содействия совершению мошенничества в отношении страховой компании, понимая уголовную наказуемость своих деяний, сообщив о ранее обещанном Соучастником № 4 денежном вознаграждении в сумме 15000 рублей, привлек для участия в планируемом фиктивном ДТП Соучастника № 5, имевшего в собственности и пользовании автомобиль марки «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, идентификационный номер № (далее – ГАЗ), со страховым полисом ОСАГО серии 

<

данные изъяты>, полученным 27.04.2018 года в страховом акционерном обществе «Военно-страховая компания» (далее – Потерпевший № 4), при этом разъяснив ему способ необходимого содействия заключающегося в непосредственном участии Соучастника № 5 в ДТП при управлении автомобилем марки «ГАЗ», сообщении сотрудникам Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, заведомо ложных сведений относительно произошедшего ДТП с целью дальнейшего вынесения решения по делу об административном правонарушении, необходимого для получения незаконной страховой выплаты. 

Соучастник № 5, осознавая, что он примет участие в фиктивном ДТП и в последующем Соучастником № 4 путем обмана будут похищены денежные средства страховой компании, действуя из корыстных побуждений, согласился принять участие в мошенничестве, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании, дав свое согласие на участие в инсценированном ДТП. 

Тем, самым в период времени с 17 час. 52 мин. 25.06.2018 года до 17 час. 12 мин. 26.06.2018 года Соучастник № 4 и Соучастник № 5, преследуя корыстную цель, в рамках достигнутой преступной договоренности о совершении мошенничества в сфере страхования, действуя группой лиц по предварительному сговору, при содействии Соучастника № 1 и ФИО7, приискав автомобили и участника планируемого фиктивного ДТП, решили инсценировать ДТП для создания видимости наступления страхового случая в целях последующего хищения путем обмана денежных средств Потерпевший № 4 в виде страховых выплат по возмещению причиненного автомобилям вреда в рамках имущественного страхования, предусмотренному главой 48 ГК РФ.

26.06.2018 года в период времени до 17 час. 13 мин. Соучастник № 4 и ФИО7, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, прибыв во двор 

<

адрес>, подыскали участок дороги, расположенный вблизи указанного дома, пригодный для инсценировки на нем фиктивного ДТП. После чего Соучастник № 4 определил траекторию движения автомобиля, способ их столкновения, а также возможные механические повреждения после столкновения автомобилей. 

26.06.2018 года в период времени с 19 час. 07 мин. до 19 час. 58 мин. Соучастник № 4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Соучастником № 5, при содействии Соучастника № 1 и ФИО7, после прибытия Соучастника № 5 к дому 

<

адрес> сообщил ему о траектории движения автомобиля, способе дальнейшего столкновения автомобилей при инсценировке ДТП. После этого Соучастник № 5, управляя автомобилем марки ГАЗ совершил столкновение с автомобилем марки Audi A6, припаркованным на указанном участке дороги, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место.

26.06.2018 года в 19 час. 58 мин. Соучастник № 5 позвонил в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» и сообщил о произошедшем ДТП по адресу: 

<

адрес>, которое в тот же день было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе под №. 

26.06.2018 года около 22 час. 00 мин. инспектор ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО8, не осведомленный о преступных действиях Соучастника № 5 и Соучастника № 4, прибыл на место ДТП и составил рапорт о выявлении факта ДТП, схему места совершения административного правонарушения серии № от 26.06.2018 года, которые передал в дежурную часть ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе для рассмотрения по существу. 

26.06.2018 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 38 мин. Соучастник № 5, продолжая действовать единым преступным умыслом с Соучастником № 4, с целью совершения мошенничества в сфере страхования, путем обмана страховой компании относительно наступления страхового случая, прибыв в здание Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, расположенное по адресу: 

<

адрес>, собственноручно написал объяснительную, указав в ней несоответствующие действительности сведения об обстоятельствах ДТП и передал оформленные документы в дежурную часть, откуда они были переданы в отделение по исполнению административного законодательства (далее - ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России г. Уфе). 

26.06.2018 года в период времени с 22 час. 38 мин. до 23 час. 40 мин. Соучастник № 4, находясь в неустановленном месте г. Уфы, согласно ранее имевшейся договоренности, после инсценировки ДТП, передал ФИО7 часть денежного вознаграждения в сумме 10000 рублей, для дальнейшего распределения между ним и Соучастником № 4, за оказание содействия и участие в инсценированном ДТП. 

27.06.2018 года ФИО7, находясь в неустановленном месте г. Уфы, согласно ранее имевшейся договоренности с Соучастником № 4 передал ему денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей за участие в инсценированном ДТП от 26.06.2018 года, имевшего место вблизи 

<

адрес>. 

27.06.2018 года инспектор отделения по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО9, не осведомленный о преступных действиях Соучастника № 5 и Соучастника № 4, направленных на хищение денежных средств путем обмана страховой компании, рассмотрев представленный административный материал по факту инсценированного ДТП с участием автомобилей марки Audi A6 и ГАЗ под управлением Соучастника № 5, в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ и административным регламентом, находясь в здании Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, написав в нем сведения о том, что Соучастник № 5 26.06.2018 года около 19 час. 20 мин., управляя транспортным средством марки ГАЗ около 

<

адрес> при движении задним ходом не обеспечил безопасность маневра, нарушив п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

28.06.2018 года Соучастник № 4, в целях получения в Полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и копии схемы места совершения административного правонарушения, подтверждающих событие ДТП с автомобилем марки Audi A6 и дальнейшего обращения в страховую компанию с целью получения страховых выплат, обратился к Соучастнику № 1 с просьбой оказания содействия получения копий документов в Полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе. 

28.06.2018 года Соучастник № 1, продолжая выполнять поставленную перед ним Соучастником № 4 преступную задачу, заключающуюся в оказании преступного содействия совершению мошенничества в отношении страховой компании, обратился к ранее знакомому ФИО10, не осведомленного о преступных действиях Соучастника № 1 и Соучастника № 4 с целью оказания им содействия в получении копий дела об административном правонарушении от 26.06.2018 года в Полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, на что ФИО10 ответил согласием. 

29.06.2018 года Соучастник № 4 при содействии Соучастника № 1 и ФИО10, прибыв совместно с собственником автомобиля Audi A6 ФИО11, не осведомленной о преступных действиях Соучастника № 4, в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, и обеспечив написание объяснительной от имени ФИО11, получил копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и копии схемы места совершения административного правонарушения серии № от 26.06.2018 года, в целях их последующего представления в СПАО «Ингосстрах» для введения в заблуждение сотрудников данной страховой компании и создания видимости наступления страхового случая, обязывающего страховую компанию, согласно ранее заключенному договору ОСАГО от имени собственника автомобиля марки Audi A6 ФИО11 выплатить страховое возмещение в размере стоимости восстановления автомобиля, после полученных в ходе ДТП повреждений. 

29.06.2018 года в период времени с 14 час. 22 мин. до 15 час. 10 мин. Соучастник № 4, обеспечил предоставление инженеру-эксперту ООО «Аэнком» автомашины марки Audi A6, фактически получившей повреждения при инсценированном ДТП, сообщив ложные сведения о том, что повреждения получены при ДТП от 26.06.2018 года, в целях составления экспертом акта осмотра транспортного средства, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками СПАО «Ингосстрах» размера страховой выплаты. 

После произведенного осмотра 29.06.2018 года ФИО11, продолжая действовать по указанию Соучастника № 4, находясь в помещении ООО «Аэнком», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действующих по договору со СПАО «Ингосстрах», обратилась с заявлением в СПАО «Ингосстрах» под № о прямом возмещении убытка, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки Audi A6, предоставив ранее полученные в Полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и схемы места совершения административного правонарушения, тем самым обманув сотрудников страховой компании о наступлении страхового случая, влекущего за собой согласно страховому договору ОСАГО от 29.04.2018 года, заключенного с ФИО11, страховые выплаты из средств СПАО «Ингосстрах». 

В период с 29.06.2018 года по 06.07.2018 года на основании предоставленных в страховую компанию ФИО11 вышеуказанных официальных и иных документов, а также других необходимых документов, предусмотренных страховыми правилами, инсценированное ДТП с автомашиной марки Audi A6, датированное документами 26.06.2018 года и 27.06.2018 года, в результате введения в заблуждение сотрудников указанной страховой компании, признано страховым случаем, обязывающим СПАО «Ингосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего транспортного средства либо его представителю денежную сумму в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба. 

Будучи введенными в заблуждение согласованными и последовательными преступными действиями Соучастника № 4 и Соучастника № 5, при пособничестве Соучастника № 1 и ФИО7, сотрудниками СПАО «Ингосстрах» на основании платежного поручения № от 06.07.2018 года произведен перевод денежных средств, принадлежащих СПАО «Ингосстрах» в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 145900 рублей, на лицевой счет №, открытый на имя ФИО11 в Башкирском отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

В последующем Соучастник № 4, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих страховой компании, получил наличными денежные средства, перечисленные страховой компанией на лицевой счет ФИО11, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, в том числе выплатив Соучастнику № 1 ранее оговоренное денежное вознаграждение. 

09.10.2018 года сотрудниками Потерпевший № 4 на основании предусмотренных страховых правил и платежного поручения № от 09.10.2018 года, на расчетный счет СПАО «Ингосстрах» произведен перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший № 4 в размере 145900 рублей, выплаченных ранее СПАО «Ингосстрах» в качестве страховых возмещений (выплат) ФИО11 

Тем самым, ФИО7 оказал содействие Соучастнику № 4 и Соучастнику № 5, действовавших группой лиц по предварительному сговору, в хищении путем обмана относительно наступления страхового случая денежных в сумме 145900 рублей, принадлежавших Потерпевший № 4 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признании им своей вины в инкриминируемых ему преступлениях и раскаянии в содеянном. Также он поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе предварительного следствия ФИО7 и его защитник – адвокат ФИО12 заявили ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 4 л.д. 125-126).

Постановлением следователя от 24 декабря 2018 года возбуждено ходатайство перед прокурором о заключении с обвиняемым ФИО7 досудебного соглашения о сотрудничестве, которое 27 декабря 2018 года было удовлетворено заместителем прокурора Республики Башкортостан (т. 4 л.д. 127-129, 133-138).

27 декабря 2018 года на основании ст. 317.3 УПК РФ заместителем прокурора Республики Башкортостан и обвиняемым ФИО7 с участием его защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 4 л.д. 136-138).

После окончания предварительного следствия в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ заместитель прокурора Республики Башкортостан рассмотрел поступившее от следователя уголовное дело в отношении ФИО7, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и утвердил обвинительное заключение, а также вынес представление в адрес суда об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, которое было вручено обвиняемому и его защитнику, о чем свидетельствуют подписи последних в указанном представлении прокурора.

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО7 соответствует требованиям закона.

В судебном заседании государственный обвинитель после изложения предъявленного обвинения подтвердила содействие подсудимого следствию, которое выразилось в том, что ФИО7 давал подробные и последовательные показания по совершенным преступлениям, в том числе о новых преступлениях, которые ранее не были известны следствию, не пытаясь умалить свою вину, сообщил о своей роли в их совершении, а также о роли всех соучастников преступлений, детально описав роль каждого из них в совершении преступлений.

Сообщенные ФИО7 сведения о совершенных преступлениях являются полными и правдивыми и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Сотрудничество подсудимого со следствием имело существенное значение, поскольку позволило изобличить всех соучастников преступлений и собрать доказательства их виновности в содеянном. Тем самым ФИО7 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 поддержал принесенное представление и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о досудебном сотрудничестве заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предусмотренные соглашением о сотрудничестве условия и обязанности были ему понятны, и он исполнял их в полном объеме. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Мусин Р.Ф. поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО7

С учетом изложенного и принимая во внимание, что подсудимым ФИО7 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, суд приходит к выводу, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ФИО7 суд квалифицирует:

- по ст. 163 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, распространения сведений, позорящих потерпевшего и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

- по ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО1), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества с применением насилия, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору.

- по ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору.

- по ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в отношении потерпевших Потерпевший №4 и Потерпевший №3), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества с применением насилия, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

- по ст. 127 ч. 2 п. «а» УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4), как незаконное лишение человека свободы, не связанного с его похищением, группой лиц по предварительному сговору.

- по ст. 33 ч. 5, ст. 159.5 ч. 2 УК РФ, как содействие совершению мошенничества в сфере страхования, то есть хищению чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, путем предоставления средств совершения преступления и устранения препятствий, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому суд исходя из требований ст. ст. 6, 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, а также значение его участия для достижения цели преступлений.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО7 по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учётах, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7, суд учитывает: признание вины в совершении преступлений; явку с повинной; активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников инкриминируемых ему преступлений; положительную характеристику по месту жительства; принесение извинений перед потерпевшими; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.

Учитывая, что с подсудимым ФИО7 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, наличие в его действиях по всем инкриминируемым преступлениям смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание за совершенные преступления, с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 62 УК РФ.

По смыслу закона, если в результате применения положений ч. 2 ст. 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен подсудимому по ст. 127 ч. 2 УК РФ, является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО7 преступлений и оснований для применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роли ФИО7 в их совершении, данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому ФИО7 наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО7 дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести преступлений, а также его имущественного, семейного положения и трудоспособного возраста.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

В ходе предварительного расследования и судебном заседании потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, представителем Потерпевший № 4 были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 данные иски признал полностью.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку суммы исков совпадают с размерами ущерба, изложенными в предъявленном обвинении, с которым согласился ФИО7

Принимая решение по вопросу о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что уголовное дело в отношении соучастников ФИО7 судом не рассмотрено, а поэтому окончательно вопрос о данных вещественных доказательствах подлежит разрешению при постановлении приговора по уголовному делу в отношении соучастников подсудимого. 

До исполнения приговора в части гражданского иска и дополнительного наказания в виде штрафа суд считает необходимым сохранить арест наложенный постановлением Советского районного суда г. Уфы от 6 декабря 2018 года на имущество ФИО7 – автомобиль марки «Лада 217230» Приора, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 2 п.п. «а,г», ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в», ст. 163 ч. 2 п. «а», ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в,г», ст. 127 ч. 2 п. «а», ст. 33 ч. 5, ст. 159.5 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание:

по ст. 163 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 (двести) тысяч рублей;

- по ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО1) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 (двести) тысяч рублей;

- по ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150 (сто пятьдесят) тысяч рублей;

- по ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в отношении потерпевших Потерпевший №4 и Потерпевший №3) в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 (двести) тысяч рублей;

- по ст. 127 ч. 2 п. «а» УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 33 ч. 5, ст. 159.5 ч. 2 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.ч. 3 и 4 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО7 назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 (пятьсот) тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде 5 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО7 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в течение 6 месяцев со дня постановления приговора возместить причиненный потерпевшим материальный ущерб.

Контроль за поведением осужденного ФИО7 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) тысяч рублей исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО7 в виде содержания под домашним арестом отменить. Избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с осужденного ФИО7 в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, 

- в пользу Потерпевший №1 - 317000 рублей;

- в пользу Потерпевший №2 – 31000 рублей;

- в пользу Потерпевший №3 – 280000 рублей;

- в пользу Потерпевший № 4 - 48633 рубля 33 копейки.

До исполнения приговора в части гражданского иска и дополнительного наказания в виде штрафа сохранить арест наложенный постановлением Советского районного суда г. Уфы от 6 декабря 2018 года на имущество ФИО7 – автомобиль марки «Лада 217230» Приора, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. 

Вещественные доказательства хранить в ранее установленных местах до рассмотрения уголовного дела, из которого было выделено уголовное дело в отношении ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.