Дело № 1-120/2017г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ярославль 22 сентября 2017 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при секретаре Ларичевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Ханджяна О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лазеева А.Б.,

потерпевших ФИО 2 и ФИО 7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, работавшего 

<

данные изъяты> компании «ОРГАНИЗАЦИЯ», военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес> не судимого, по данному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с вечера 15.06.2016г. до 11 часов 18.06.2016г. ФИО1 на автомашине 

<

данные изъяты> с неустановленным государственным регистрационным знаком, управляя ею, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл в д.

<

адрес>, где подошел к дому №, расположенному в вышеуказанном населенном пункте, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным для постоянного и используемым для временного проживания. После чего в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой монтировкой повредил внутренние замки входной и межкомнатных дверей дома по указанному адресу и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, откуда, оставаясь незамеченным, извлек и тайно похитил следующее принадлежащее ФИО 1 имущество: 1) бензотриммер «Штиль» стоимостью 3500 рублей, 2) икону «Николай Чудотворец» стоимостью 100000 рублей, 3) телевизор жидкокристаллический стоимостью 3000 рублей, 4) покрывало, материальной ценности не представляющее, в которое для удобства транспортировки сложил похищенное имущество. Сложив похищенное имущество в вышеуказанную автомашину, ФИО1, передвигаясь на ней, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 106500 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с 21 часа 15.06.2016г. до 11 часов 18.06.2016г., после совершения вышеуказанного преступления, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, куда прибыл на автомашине 

<

данные изъяты> с неустановленным государственным регистрационным знаком, управляя ею, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому №, расположенному в вышеуказанном населенном пункте, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным для постоянного и используемым для временного проживания. После чего в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой монтировкой сорвал петлю навесного замка входной двери дома по указанному адресу и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, откуда, оставаясь незамеченным, извлек и тайно похитил следующее принадлежащее ФИО 2 имущество: 1) бензотриммер «Патриот» стоимостью 5000 рублей, 2) бензопилу стоимостью 4000 рублей. Сложив похищенное имущество в вышеуказанную автомашину, ФИО1, передвигаясь на ней, с места преступления скрылся, распорядившись им по своем усмотрению, причинив своими действиями ФИО 2 материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с 20 часов 16.06.2016г. до 11 часов 18.06.2016г., после совершения вышеуказанного преступления, ФИО1 на автомашине 

<

данные изъяты>, с неустановленным государственным регистрационным знаком, управляя ею, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл в д

<

адрес>, где подошел к дому №, расположенному в вышеуказанном населенном пункте, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным для постоянного и используемым для временного проживания. После чего в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой монтировкой повредил внутренний замок входной двери дома по указанному адресу и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, откуда, оставаясь незамеченным, извлек и тайно похитил следующее принадлежащее ФИО 13 имущество: 1) икону «Неопалимая Купина», материальной ценности не представляющую, 2) электрический триммер «Макита» стоимостью 5800 рублей, 3) удлинитель длиной 50 метров стоимостью 1500 рублей. Сложив похищенное имущество в вышеуказанную автомашину, ФИО1, передвигаясь на ней, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 13 материальный ущерб на общую сумму 7300 рублей. 

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с 22 часов 27.06.2016г. до 12 часов 29.06.2016г. ФИО1 на автомашине Рено Логан с неустановленным государственным регистрационным знаком, управляя ею, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл в д

<

адрес>, где подошел к дому №, расположенному в вышеуказанном населенном пункте, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным для постоянного и используемым для временного проживания. После чего в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с силой надавив руками на раму окна, повредил запирающие устройства рамы окна дома по указанному адресу и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, откуда, оставаясь незамеченным, извлек и тайно похитил следующее принадлежащее ФИО 3 имущество: 1) икону с изображением Богоматери с младенцем стоимостью 1000 рублей, 2) икону стоимостью 500 рублей. Сложив похищенное имущество в вышеуказанную автомашину, ФИО1, передвигаясь на ней, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 3 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с 18 часов 03 июля 2016г. до 10 часов 05 июля 2016г. ФИО1 на автомашине 

<

данные изъяты> с неустановленным государственным регистрационным знаком, управляя ею, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл в д.

<

адрес>, где подошел к дому №, расположенному в вышеуказанном населенном пункте, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным для постоянного и используемым для временного проживания. После чего в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой монтировкой сорвал запирающие устройства двери дома по указанному адресу и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, откуда, оставаясь незамеченным, извлек и тайно похитил следующее принадлежащее ФИО 4 имущество: 1) икону «Николай Угодник» стоимостью 10000 рублей, 2) электропилу стоимостью 5000 рублей. Сложив похищенное имущество в вышеуказанную автомашину, ФИО1, передвигаясь на ней, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 4 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с 20 часов 04 июля 2016г. до 14 часов 30 минут 05 июля 2016г., после совершения вышеуказанного преступления, ФИО1 на автомашине 

<

данные изъяты> с неустановленным государственным регистрационным знаком, управляя ею, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл в д.

<

адрес>, где подошел к дому №, расположенному в вышеуказанном населенном пункте, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным для постоянного и используемым для временного проживания. После чего в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой монтировкой сорвал петли навесных замков дверей дома по указанному адресу и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, откуда, оставаясь незамеченным, извлек и тайно похитил следующее принадлежащее ФИО 5 имущество: 1) спиннинг «Ешино» стоимостью 3000 рублей, 2) фидерное удилище «Импульс-2» стоимостью 1500 рублей, 3) фидерное удилище «Мафин» стоимостью 800 рублей, 4) телескопическую удочку стоимостью 3000 рублей, 5) чехол для удочек стоимостью 1000 рублей. Сложив похищенное имущество в вышеуказанную автомашину, ФИО1, передвигаясь на ней, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 5 значительный материальный ущерб на общую сумму 9300 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с 20 часов 04 июля 2016г. до 14 часов 30 минут 05 июля 2016г., после совершения вышеуказанного преступления, ФИО1, находясь в д.

<

адрес>, куда прибыл на автомашине 

<

данные изъяты> с неустановленным государственным регистрационным знаком, управляя ею, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому №, расположенному в вышеуказанном населенном пункте, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным для постоянного и используемым для временного проживания. После чего в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вручную повредил запирающее устройство рамы окна дома по указанному адресу и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, откуда, оставаясь незамеченным, извлек и тайно похитил принадлежащую ФИО 6 икону «Николай Угодник» стоимостью 30000 рублей. Сложив похищенное имущество в вышеуказанную автомашину, ФИО1, передвигаясь на ней, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 6 значительный материальный ущерб в вышеуказанном размере.

ФИО1 совершил также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с 20 часов 04 июля 2016г. до 14 часов 30 минут 05 июля 2016г., после совершения вышеуказанного преступления, ФИО1, находясь в д.

<

адрес>, куда прибыл на автомашине 

<

данные изъяты> с неустановленным государственным регистрационным знаком, управляя ею, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому №, расположенному в вышеуказанном населенном пункте, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным для постоянного и используемым для временного проживания. После чего в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой монтировкой сорвал с места крепления запирающие устройства входной и межкомнатной дверей дома по указанному адресу и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, откуда, оставаясь незамеченным, извлек и тайно похитил принадлежащий ФИО 7 бензотриммер «Эхо» стоимостью 5000 рублей. Сложив похищенное имущество в вышеуказанную автомашину, ФИО1, передвигаясь на ней, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 7 материальный ущерб в вышеуказанном размере.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с 17 часов 14.08.2016г. до 16 часов 17.08.2016г. ФИО1 на автомашине 

<

данные изъяты> с неустановленным государственным регистрационным знаком, управляя ею, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл в д

<

адрес>, где подошел к дому №, расположенному в вышеуказанном населенном пункте, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным для постоянного и используемым для временного проживания. После чего в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой монтировкой открыл раму окна, не оборудованную запирающими устройствами, дома по указанному адресу и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, откуда, оставаясь незамеченным, извлек и тайно похитил следующее принадлежащее ФИО 8 имущество: 1) икону с изображением семи Святых стоимостью 10000 рублей, 2) икону с изображением Богоматери с младенцем стоимостью 10000 рублей, 3) металлический крест с изображением Иисуса Христа стоимостью 5000 рублей, 4) покрывало, не представляющее материальной ценности, в которое для удобства транспортировки сложил похищенное имущество. Сложив похищенное имущество в вышеуказанную автомашину, ФИО1, передвигаясь на ней, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 8 материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

ФИО1 совершил также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с вечера 12.09.2016г. до 21 часа 14.09.2016г. ФИО1 на автомашине 

<

данные изъяты>, с неустановленным государственным регистрационным знаком, управляя ею, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл в д.

<

адрес>, где подошел к дому № по 

<

адрес>, расположенному в вышеуказанном населенном пункте, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным для постоянного и используемым для временного проживания. После чего в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой монтировкой сорвал петлю навесного замка входной двери, взломал межкомнатную дверь дома по указанному адресу и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, откуда, оставаясь незамеченным, извлек и тайно похитил следующее принадлежащее ФИО9 имущество: 1) бензопилу «Патриот» стоимостью 4000 рублей, 2) аккумуляторный фонарь стоимостью 500 рублей, 3) икону с изображение трех Святых, материальной ценности не представляющую. Сложив похищенное имущество в вышеуказанную автомашину, ФИО1, передвигаясь на ней, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с вечера 12.09.2016г. до 21 часа 14.09.2016г., после совершения вышеуказанного преступления, ФИО1 находясь в д

<

адрес>, куда прибыл на автомашине 

<

данные изъяты> с неустановленным государственным регистрационным знаком, управляя ею, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому № по 

<

адрес>, расположенному в вышеуказанном населенном пункте, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным для постоянного и используемым для временного проживания. После чего в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что рама окна дома по указанному адресу не заперта, вручную открыл ее и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь половины дома, принадлежащей ФИО 10, откуда, оставаясь незамеченным, извлек и тайно похитил принадлежащую последней икону стоимостью 3000 рублей. Затем ФИО1, продолжая начатое преступление, имея единый умысел на хищение имущества ФИО 10, выбравшись из дома тем же способом, удерживая при себе похищенное, прошел в беседку, представляющую собой деревянное строение, не оборудованное дверьми и запирающими устройствами, не предназначенное для хранения материальных ценностей, расположенную на территории приусадебного участка у дома по вышеуказанному адресу, откуда извлек и тайно похитил принадлежащий ФИО 10 самовар стоимостью 2000 рублей. Сложив похищенное имущество в вышеуказанную автомашину, ФИО1, передвигаясь на ней, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 10 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

ФИО1 совершил также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней начала января 2017 года в период с 16 часов до 24 часов, ФИО1 на автомашине 

<

данные изъяты> государственный номер № регион, управляя ею, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл в д.

<

адрес>, где подошел к дому №«а», расположенному в вышеуказанном населенном пункте, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным для постоянного и используемым для временного проживания. После чего в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой монтировкой выставил раму окна дома по указанному адресу и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, откуда, оставаясь незамеченным, извлек и тайно похитил следующее принадлежащее ФИО 11 имущество: 1) самовар угольный стоимостью 3000 рублей, 2) самовар угольный стоимостью 2000 рублей. Сложив похищенное имущество в вышеуказанную автомашину, ФИО2, передвигаясь на ней, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 11 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней начала января 2017 года, в период с 16 часов до 24 часов, ФИО1 на автомашине 

<

данные изъяты> государственный номер № регион, управляя ею, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл в д.

<

адрес>, где подошел к дому №, расположенному в вышеуказанном населенном пункте, являющемуся строением, входящим в жилищный фонд, пригодным для постоянного и используемым для временного проживания. После чего в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, рывком руки, дернув входную дверь на себя, сорвал петлю навесного замка входной двери дома по указанному адресу и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь него, откуда, оставаясь незамеченным, извлек и тайно похитил следующее принадлежащее ФИО 12 имущество: 1) икону «Преподобный ФИО3» стоимостью 500 рублей, 2) прялку деревянную стоимостью 2500 рублей. Сложив похищенное имущество в вышеуказанную автомашину, ФИО1, передвигаясь на ней, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 12 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по всем эпизодам, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе пределы обжалования такого приговора, ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку все условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства, соблюдены: соответствующее ходатайство заявлено подсудимым в связи с согласием с предъявленным обвинением в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, сторона обвинения и потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, выслушав прения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые подсудимый не оспаривает.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы: 

- по первому эпизоду (по факту хищения имущества ФИО 1) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по второму эпизоду (по факту хищения имущества ФИО 2) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; 

- по третьему эпизоду (по факту хищения имущества ФИО 13) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; 

- по четвертому эпизоду (по факту хищения имущества ФИО 3) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по пятому эпизоду (по факту хищения имущества ФИО 4) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по шестому эпизоду (по факту хищения имущества ФИО 5) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по седьмому эпизоду (по факту хищения имущества ФИО 6) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по восьмому эпизоду (по факту хищения имущества ФИО 7) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 

- по девятому эпизоду (по факту хищения имущества ФИО 8) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 

- по десятому эпизоду (по факту хищения имущества ФИО9) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 

- по одиннадцатому эпизоду (по факту хищения имущества ФИО 10) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 

- по двенадцатому эпизоду (по факту хищения имущества ФИО 11) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 

- по тринадцатому эпизоду (по факту хищения имущества ФИО 12) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

С учетом изложенного, суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, состоянии здоровья, установленные по делу смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам по всем эпизодам преступной деятельности суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ относит явки с повинной; способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче ФИО1 полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, которые впоследствии он подтвердил при проведении проверок показаний на месте; сообщение следователю места нахождения имущества, добытого преступным путем, по эпизоду хищения имущества ФИО 12 где оно впоследствии было обнаружено и изъято, а также в порядке ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья ФИО1, в том числе и выявленное у него психическое расстройство в виде эмоционально-неустойчивого расстройства личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете и под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, публично принес извинения за содеянное участвующим в судебном заседании потерпевшим ФИО 2 и ФИО 7

Принимая во внимание количество, характер и тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого и иные, указанные выше, обстоятельства, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого возможно только при назначении ему наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, - лишения свободы, при этом оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания ФИО1 по каждому эпизоду суд применяет положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, сведений о социальном и материальном положении подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения наказаний.

Для отбывания назначенного наказания согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств. Инструкцию по эксплуатации бензинового триммера марки «Патриот», руководство по эксплуатации бензинового триммера марки «Эхо», гарантийный талон №11-CD000005060-00044, руководство пользователя электрической цепной пилой марки «MasterYard», инструкцию по эксплуатации бензотриммера марки «Штиль» согласно п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; прялку и икону «Преподобный ФИО3» согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить законному владельцу ФИО 12

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО 1) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО 2) в виде 2 лет лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО 13) в виде 2 лет лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО 3) в виде 2 лет лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО 4) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО 5). ) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО 6). ) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО 7) в виде 2 лет лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО 8) в виде 2 лет лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9) в виде 2 лет лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО 10) в виде 2 лет лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО 11) в виде 2 лет лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО 12) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства: прялку и икону «Преподобный ФИО3» – возвратить законному владельцу ФИО 12; инструкцию по эксплуатации бензинового триммера марки «Патриот», руководство по эксплуатации бензинового триммера марки «Эхо», гарантийный талон №11-CD000005060-00044, руководство пользователя электрической цепной пилой марки «MasterYard», инструкцию по эксплуатации бензотриммера марки «Штиль» – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб и представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Голикова Е.П.