Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> под председательством судьи Сибер К.В.,

при секретаре секретарь, 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора прокурор, 

защитника - адвоката Пинаевой Е.И., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, трудоустроенного рабочим в ИП «фио 1», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ - Тогучинским районным судом 

<

адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ - Тогучинским районным судом 

<

адрес> по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

мера пресечения не избиралась, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с указанным выше решением суда на ФИО1 были возложены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов одних суток до 06 часов следующих, запрещения выезда за пределы 

<

адрес>, запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков, а также возложена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по 

<

адрес>, ФИО1 в установленный срок прибыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и явился для постановки на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись был ознакомлен и письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по статье 314.1 УК РФ.

В связи с допущенными ФИО1 нарушениями решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были дополнены административные ограничения, установленные ему судом от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

С ДД.ММ.ГГГГ местом жительства (пребывания) ФИО1 являлось жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО1 был надлежащим образом уведомлен и предупрежден о последствиях нарушения возложенных на него ограничений.

Однако, действуя умышленно, в нарушение статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, без уведомления должностного лица, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, умышленно покинул место проживания по адресу: 

<

адрес>. тем самым самовольно оставил место жительства как поднадзорное лицо. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел, умышленно стал проживать по неустановленным адресам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого ФИО1, данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 51-54), следует, что в феврале 2019 года он освободился из мест лишения свободы. В период отбывания наказания в ИК-21 решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> ему установили административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которым ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещен выезд за пределы 

<

адрес>; запрещено пребывание вне места жительства с 22 часов одних суток до 06 часов других суток; запрещено посещать места общественного питания, где продается алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет как поднадзорный в ОМВД России по 

<

адрес>. В этот же день был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Ему был установлен график прибытия на регистрацию – третий понедельник месяца. В тот момент он проживал у своего брата ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Не отрицает, что нарушал порядок отбытия административного надзора, в связи с чем решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> ранее вмененные ограничения ему были дополнены. Его ознакомили с дополнительными ограничениями и обязали явкой на регистрацию 2 раза в месяц в 1 и 3 понедельник каждого месяца. Позднее у него испортились отношения с братом, и он решил уехать в 

<

адрес>, жить и работать у фермера Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ он сообщил инспектору и написал заявление о том, намерен сменить место жительства, однако ошибся и не совсем верно указал номер дома, в котором собирался проживать. ДД.ММ.ГГГГ ему были вменены дополнительные обязанности. Вернувшись с суда, он стал злоупотреблять спиртным и поругался с ФИО3. В связи с чем он вновь решил переехать к брату. Однако через некоторое время поругался и с ним и стал проживать по различным адресам в 

<

адрес> у малознакомых людей, на регистрацию в ОВД не являлся, злоупотреблял спиртными напитками. Понимал, что нарушает условия административного надзора. Нашли его сотрудники ОВД только ДД.ММ.ГГГГ, он был доставлен в отдел полиции, где написал объяснение, в котором обо все рассказал. Сейчас он вновь работает у ФИО3 и проживает в 

<

адрес>. Вину признает полностью, осознает, что самовольно покидал место жительство, тем самым уклоняясь от административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления, помимо собственных признательных показаний, установленной совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в середине сентября 2019 года ему понадобилась помощь для копки картофеля. Его знакомый из ФИО4 сказал, что у него есть человек, который поможет ему в этом. Это был ФИО1 В течение нескольких дней ФИО5 помогал ему копать картофель. За работу он с ФИО5 рассчитался. Через некоторое время (примерно 23-ДД.ММ.ГГГГ) Галактионов вновь приехал к нему и пояснил, что хочет у него жить, работать. У него и его сына фио 1 большое подсобное хозяйство. ФИО5 согласился работать у них. Лично у него в собственности имеется квартира в двухквартирном доме по адресу: 

<

адрес>. 39-2. В этой квартире у них проживают рабочие. ФИО5 были поставлены жесткие условия, если будет замечен в употреблении спиртного или наркотиков, то не будет у них работать. ФИО5 устроили условия проживания и работы. В течение одной недели в конце сентября 2019 года ФИО5 проживал и работал у него. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 в Тогучине был суд. ФИО5 уехал на суд и больше не появился. После этого к нему приезжал участковый полиции 

<

данные изъяты> спрашивал про ФИО5. Где в это время находился ФИО5, ему было неизвестно. В конце декабря 2019 года ему позвонил ФИО5 и вновь попросился приехать к нему проживать и работать в хозяйстве. С того момента ФИО5 проживает и работает у него в хозяйстве. Ему известно, что ФИО5 находится под административным надзором. Три раза в месяц ФИО5 ездит на регистрацию к участковому полиции. Также участковый периодически приезжает и проверяет ФИО5 в ночное время. Помимо участкового, ФИО5 приезжают проверять и другие сотрудники полиции из 

<

адрес>. Нареканий, каких-либо претензий к ФИО5 у него в настоящее время нет (л.д.55-57);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым на обслуживаемом им административном участке с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать ФИО1, находящийся под административным надзором. Об этом ему стало известно от инспектора Свидетель №1 Со слов ФИО6 стало известно, что ФИО1 указал место своего проживания по адресу: 

<

адрес> фермера 

<

данные изъяты>. Ему было известно, что у фермера фио 1 и его отца 

<

данные изъяты> действительно работают по найму рабочие, которые проживают в доме, предназначенном для проживания рабочих по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 как лицу, находящемуся под административным надзором, были вменены ограничения: обязан был явкой на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещен выезд за пределы 

<

адрес>; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток; запрещено посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков. Очередная явка на регистрацию ФИО5 была назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Отмечаться ФИО5 должен был у него в 

<

адрес>. Однако в установленный для регистрации день ФИО5 на регистрацию не явился. В последующем при проверке ФИО1 по месту проживания ФИО1 в 

<

адрес> не находился. Со слов Е-вых стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уехал на суд в 

<

адрес> и больше в Мокрушино не появлялся. Местонахождение ФИО5 длительное время не было установлено. В настоящее время с конца декабря 2019 ФИО1 вновь проживает в 

<

адрес>, он своевременно является на регистрацию, а также неоднократно проверялся по месту проживания как в дневное время, так и в ночное время Нарушений административного надзора не имеет. По месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 60-61);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании пояснила, что в ее обязанности входит организация и осуществление контроля за лицами, находящимися под административным надзором на территории 

<

адрес>. Решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 данным решением суда установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы 

<

адрес>; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток; запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освободился из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Галактионов встал на учет как поднадзорный в ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ею предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Место проживания ФИО5 было определено по адресу: 

<

адрес>. В связи с допущенными ФИО1 нарушениями, решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены административные ограничения, явкой на регистрацию 2 раза в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к ней с заявлением о смене места проживания. ФИО5 сообщил, что намерен проживать у фермера ФИО3 в 

<

адрес>. 37 

<

адрес>. ФИО5 было разрешено сменить место проживания. При этом ФИО1 был уведомлен, что на ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание в Тогучинском районном суде об установлении ему дополнительных ограничений. Решением Тогучинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были дополнены административные ограничения, а именно, он был обязан явкой на регистрацию три раза в месяц (1,2 и 3 понедельник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 на суде присутствовал лично. Следующая явка ФИО1 должна быть ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 на регистрацию не явился. ДД.ММ.ГГГГ ею было дано задание участковому уполномоченному Свидетель №3 проверить поднадзорного ФИО1 по указанному ФИО1 в заявлении в месту его проживания: 

<

адрес>. В последующем ей стало известно, при проверке по указанному месту проживания ФИО1 не находился. В ходе проверки участковым полиции, ни по одному из этих адресов ФИО1 не находился. При проверке ФИО7 по предыдущему месту его проживания у родственников в 

<

адрес>. 22 

<

адрес>, ФИО5 также не проживал. ДД.ММ.ГГГГ ею зарегистрирован рапорт о том, что ФИО1 самовольно оставил место проживания, тем самым уклонился от административного надзора. ФИО1 был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено. При опросе ФИО5 пояснил, что умышленно скрывался от сотрудников полиции, так как не хотел, чтобы в отношении него осуществлялся административный надзор;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, которым инспектор направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №1 доложила об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д.3);

- решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещен выезд за пределы 

<

адрес>; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток; запрещено посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков (л.д. 4-6);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по 

<

адрес> согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 8);

- графиком прибытия поднадзорного лица па регистрацию согласно которого поднадзорный ФИО1 обязан явкой на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> один раз в месяц (3-ий понедельник каждого месяца) (л.д. 9);

- распиской согласно которой ФИО1 предупрежден об административном наказании по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанностей, возложенных на него судом, а также предупрежден об уголовной ответственности пост. 314.1 УК РФ (л.д.11);

- решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ФИО1 дополнены ранее установленные ему административные ограничения, по решению Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.12-13);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию согласно которого, поднадзорный ФИО1 обязан явкой на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> 2 раза в месяц (1-ый и 3-ий понедельник каждого месяца) (л.д.14);

- заявлением ФИО1 согласно которого, ФИО1 в связи с работой сменил свое место проживания на 

<

адрес> (л.д.15);

- регистрационным листом поднадзорного лица согласно которого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию не явился (л.д.16);

- заданием о проверке по месту жительства находящегося под административным надзором от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого при проверке ФИО1 по месту его проживания - дома не находился (л.д. 17);

- рапортом, которым инспектор направления по осуществлению административного надзора ОМВД России но 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №1 доложила, что ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 выехал на работу в 

<

адрес>, где проживал около 7 дней. Затем выехал в Тогучин. По месту жительства в 

<

адрес> ФИО1 не находится. На регистрацию не является (л.д.21);

- решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 дополнены ранее установленные ему административные ограничения при административном надзоре ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.22-24).

Таким образом, суд находит вину в совершении преступления ФИО1 установленной, а действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 314.1УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенноее в целях уклонения от административного надзора. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства по делу. 

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и состояние здоровья подсудимого (л.д.87-88). 

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ относится к простому рецидиву.

ФИО1 имеет постоянное место жительства (л.д. 64) и работы (л.д.83), по месту работы характеризуется положительно (л.д.83), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 84), на учете у психиатра не состоит (л.д.81), состоит на учете у врача-нарколога с 2016 года с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноидов» (л.д.82). 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть и его общественную опасность, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельства, а также тот факт, что в настоящее время подсудимый надлежащим образом исполняет все установленные требования административного надзора, добросовестно трудится, что подтверждается работодателем, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, положения части 6 статьи 15 УК РФ применены быть не могут.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Согласно постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106) процессуальными издержками при производстве предварительного расследования признаны расходы в размере 4500 рублей, выплаченные адвокату Пинаевой Е.И. за оказание юридической помощи ФИО1

Размер расходов, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, определен в соответствии с нормативными правовыми актами, и указанные расходы признаны процессуальными издержками, обосновано.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Частью 2 статьи 132 УПК РФ установлено, что суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 132 УПК РФ. 

При ознакомлении с материалами уголовного подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство поддержал в судебном заседании, однако дело было рассмотрено в общем порядке в связи с возражением государственного обвинителя об особом порядке судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах и в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует принять на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ.

Применить статью 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированное государственного органа; ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный контролирующий орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению в размере 4500 рублей – принять на счет государства.

На приговор может быть подана жалоба либо принесено представление в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья К.В. Сибер 

Копия верна: 

Судья К.В. Сибер