Дело 

<

№> Стр. 7

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

при секретаре Швецовой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Добрыниной И.М., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Бетенева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся 

<

Дата> в г. Архангельске, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Архангельск, ...А, ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Р виновна в покушении на кражу с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 01 часа 31 минуты 

<

Дата> до 00 часов 00 минут 

<

Дата>, находясь на территории города Архангельска, воспользовавшись кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» 

<

№>, временно переданной ей Потерпевший №1, предоставляющей доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете 

<

№>, открытом 

<

Дата> в отделении 

<

№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., на имя Потерпевший №1 (далее по тексту – банковский счет Потерпевший №1) с доступным остатком 99 827 рублей 21 копейка, осознавая, что банковская карта ей не принадлежит, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем оплаты покупок в различных торговых точках и услуг на территории города Архангельска, незаконно обратила ее в свою пользу, после чего умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что вышеуказанная банковская карта имеет функцию «бесконтактной оплаты», максимальный лимит одной операции, по которой без ввода пин-кода составляет 3 000 рублей, и, используя ее как средство платежа, оплатила покупки товаров и услуг бесконтактным способом при помощи вышеуказанной банковской карты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, а именно:

- 

<

Дата> около 08 часов 49 минут, в столовой «Династия», расположенной по адресу: г. Архангельск, ..., на сумму 195 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 08 часов 49 минут 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 08 часов 53 минут, в столовой «Династия», расположенной по адресу: г. Архангельск, ..., на сумму 175 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 08 часов 53 минут 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 09 часов 37 минут, оплатила поездку в «TRANSPORT» на сумму 72 рубля 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 09 часов 37 минут 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 11 часов 00 минут, в аптеке «МК», расположенной по адресу: г. Архангельск, ..., на сумму 348 рублей 74 копейки, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 11 часов 00 минут 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 11 часов 01 минуты, в аптеке «МК», расположенной по адресу: г. Архангельск, ..., на сумму 327 рублей 50 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 11 часов 01 минуты 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 11 часов 02 минут, в аптеке «МК», расположенной по адресу: г. Архангельск, ..., на сумму 5 рублей 88 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 11 часов 02 минут 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 11 часов 03 минут, в аптеке «МК», расположенной по адресу: г. Архангельск, ..., на сумму 140 рублей 47 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 11 часов 03 минут 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 11 часов 25 минут, в столовой «Династия», расположенной по адресу: г. Архангельск, ..., на сумму 105 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 11 часов 25 минут 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 11 часов 39 минут, в торговом павильоне «SP_PR_FRUKTY-OVOSHHI», расположенном в 10 метрах от ... в г.Архангельске, на сумму 530 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 11 часов 39 минут 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 12 часов 20 минут, в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., на сумму 561 рубль 96 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 12 часов 20 минут 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 12 часов 34 минут, в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., на сумму 464 рубля 99 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 12 часов 34 минут 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 12 часов 45 минут, в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., на сумму 25 рублей 99 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 12 часов 45 минут 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 13 часов 11 минут, в магазине «То да Сё», расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., на сумму 1616 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 13 часов 11 минут 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 13 часов 21 минуты, оплатила поездку в «TRANSPORT» на сумму 72 рубля 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 13 часов 21 минуты 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 14 часов 24 минут, в магазине 

<

№> «Петровский», расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., на сумму 2148 рублей 71 копейка, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 14 часов 24 минут 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 14 часов 31 минуты, в магазине ИП Е, расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., на сумму 970 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 14 часов 31 минуты 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 14 часов 32 минут, в магазине ИП Е, расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., на сумму 900 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 14 часов 32 минут 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

- 

<

Дата> около 14 часов 32 минут, в магазине ИП Е, расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., на сумму 400 рублей 00 копеек, которые списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 14 часов 32 минут 

<

Дата> по 00 часов 00 минут 

<

Дата>;

После чего, она (ФИО1) в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находящихся на банковском счете 

<

№> ПАО «Сбербанк» открытого на имя Потерпевший №1, 

<

Дата> около 14 часов 34 минут, находясь в магазине ИП Е, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., пыталась совершить покупку товара на сумму 900 рублей 00 копеек, однако свои действия не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку Потерпевший №1 указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

№> заблокировал.

Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах она (ФИО1) в период с 08 часов 49 минут 

<

Дата> до 00 часов 00 минут 

<

Дата>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно пыталась похитить денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 99 827 рублей 21 копейка, принадлежащие последнему, но свои преступные действия до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как факты хищений денежных средств с банковского счета стали очевидны для Потерпевший №1, который заблокировал банковскую карту, при этом тайно, умышленно, похитила с банковского счета 

<

№> с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» 

<

№>, отрытого 

<

Дата> в отделении 

<

№> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 9059 рублей 24 копейки, которые были списаны ПАО «Сбербанк» с банковского счета Потерпевший №1 в период с 08 часов 49 минут 

<

Дата> до 00 часов 00 минут 

<

Дата>, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Р вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На стадии предварительного расследования, Р показала, что 

<

Дата> она совместно с сожителем Б и знакомым Потерпевший №1 употребляла спиртные напитки. В процессе распития Потерпевший №1 дал Р банковскую карту для приобретения спиртного. После Потерпевший №1 ушел домой, а свою банковскую карту оставил у Р. Утром 

<

Дата> Р с Б поехала в больницу, оплату проезда в автобусе осуществляла с помощью банковской карты Потерпевший №1, после она также расплачивалась указанной картой в столовой, покупала лекарства в аптеке, приобретала продукты питания и вещи в магазинах, вечером она хотела совершить покупку в магазине «Петровский», но банковская карта была заблокирована, в связи с чем она сломала ее и выкинула. Всего было произведено оплат на общую сумму 9059 рублей 24 копейки (л.д.80-83, 98-103, 111)

Помимо признания подсудимой в судебном заседании, ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него имеется банковский счет 

<

№>, открытый 

<

Дата> в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., к которому привязана банковская карта 

<

№>. Указанная банковская карта является кредитной с кредитным лимитом 200 000 рублей, из которых 100 000 рублей потрачено им лично. 

<

Дата> он совместно с Р и ее сожителем распивали спиртные напитки и он передал свою банковскую карту Р для оплаты спиртного, при этом остаток денежных средств составил 99 827 рублей 21 копейка. После он ушел домой. 

<

Дата> он обнаружил отсутствие банковской карты и в приложении мобильный банк операции по списанию денежных средств по оплате покупок на сумму 9059 рублей 24 копейки, совершать которые он никому не разрешал. Также по банковской карте была совершена попытка списания денежных средств на сумму 900 рублей, но он уже заблокировал банковскую карту. Указанный ущерб для него является значительным. (л.д. 27-29, 32-33).

Свидетель Б показал, что 

<

Дата> Потерпевший №1 передавал свою банковскую карту для оплаты покупок. После 

<

Дата> Р оплачивала проезд на автобусе и покупки в магазинах банковской картой, какой именно он не обращал внимание. (л.д. 59-62)

В ходе выемки у свидетеля У изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения в кафе «Хмель» по адресу: г.Архангельск, ..., которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 65, 67-68, 69-71, 72,73)

В ходе обыска от 

<

Дата> в жилище Р по адресу: г.Архангельск ...А изъяты две наволочки трикотажные на молнии белого цвета, размерами 70х70 см.; футболка мужская серого цвета, 56 размера; брюки спортивные мужские черного цвета «Богатырь», 48 размера; футболка мужская черного цвета 56 размера, приобретенные на похищенные денежные средства, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.86-89, 93-94,95)

Согласно протоколу осмотра от 

<

Дата> осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк России», согласно которому имеются сведения об операциях 

<

Дата> на общую сумму 9059 рублей 24 копейки, попытка совершения операции на сумму 900 рублей по банковскому счету Потерпевший №1 Данные документы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 37-56,57).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой доказанной. 

Факт попытки тайного хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего при изложенных в обвинении обстоятельствах подсудимой не оспаривается. 

Показания подсудимой об обстоятельствах совершенного преступления являются подробными, последовательными, содержат описание механизма преступного деяния, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля, кроме того, объективно подтверждаются письменными материалами дела, и сомнений у суда не вызывает.

Все вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимой обвинения, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

О корыстном мотиве подсудимой свидетельствуют характер и последовательность ее действий по завладению чужим имуществом и последующим обращением его в свою пользу.

Сумма похищенных денежных средств и их принадлежность Потерпевший №1 подсудимой не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела соответствующими документами.

Причинение потерпевшему Потерпевший №1 значительного ущерба, подтверждается его показаниями, поскольку его заработная плата составляет около 20 000 рублей, при этом у него имеются кредитные обязательства. Таким образом, с учетом имущественного положения потерпевшего, также конкретных обстоятельств дела, покушение на хищение 99 827 рублей 21 копейки суд признает значительным.

При этом изъятие денежных средств было совершено подсудимой с банковского счета потерпевшего, однако довести свои преступные действия до конца и похитить все имеющиеся на банковском счете денежных средств потерпевшего не смогла, поскольку банковский счет был заблокирован.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

За содеянное Р подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, по которым преступление не было доведено до конца. 

Совершенное Р преступление является умышленным, направлено против собственности и, исходя из ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимая характеризуется следующим образом.

Она на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: объяснения как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения Р наказания в виде лишения свободы.

Поскольку к уголовной ответственности Р привлекается впервые, полностью признала свою вину, активно способствовала установлению фактических обстоятельств по делу, раскаялась, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд, руководствуясь ст. 73 УК РФ, итоговое наказание полагает возможным исполнять условно, а также не назначать ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимой, суд учитывает положения ч.1 ст. 62, ч. 3 ст.66 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, ее личность, возраст, состояние здоровья Р и членов его семьи.

Оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1 и 64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Р отменить с момента вступления приговора в законную силу.

На стадии предварительного следствия потерпевшим был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 9059 рублей 24 копейки. 

Разрешая гражданский иск потерпевшего, суд исходит из положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что имущественный ущерб Потерпевший №1 причинен в результате преступных действий Р исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

- две наволочки; футболки; брюки спортивные мужские – вернуть Р;

- выписки из ПАО «Сбербанк», компакт-диск с видеозаписями – следует хранить в материалах уголовного дела. 

За оказание подсудимой юридической помощи адвокату выплачено 30 341 рубль 60 копеек.

В связи с тем, что ФИО1 убедительных доводов о своей имущественной несостоятельности не привела, находится в трудоспособном возрасте, суд не усматривает оснований для ее полного или частичного освобождения от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с Р в федеральный бюджет, кроме 

<

Дата>, когда Р обращалась за медицинской помощью, что подтверждено документально. В связи с чем 2 798 рублей 20 копеек следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Р наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав ее:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; 

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу. 

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с Р в пользу Потерпевший №1 9059 (девять тысяч пятьдесят девять) рублей 24 копейки.

Вещественные доказательства:

- две наволочки; футболки; брюки спортивные мужские – вернуть Р;

- выписки из ПАО «Сбербанк», компакт-диск с видеозаписями – следует хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки в размере 27 543 рубля 40 копеек взыскать с Р в доход федерального бюджета. 

Процессуальные издержки в размере 2 798 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Председательствующий И.А. Маняшина

Копия верна. Судья И.А. Маняшина