Дело № 5-39/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

г. Володарск 10 марта 2017 года 

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Моисеев С.Ю. с участием Л.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

Л.В.В., 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Л.В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> находясь в Ильиногорской больнице Володарской ЦРБ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея при этом неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах спиртного изо рта.

В судебном заседании Л.В.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> находился у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Был обнаружен сотрудником полиции, на его требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласился. Однако, по доставлению в Ильиногорскую больницу Володарской ЦРБ, стал имитировать выдох, поскольку знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. В последующем, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. В содеянном раскаивается. 

Вместе с тем, вина Л.В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Володарскому району К.О.Н., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что больной симулирует выдох, от проведения медицинского освидетельствования больной отказался.

Выслушав Л.В.В., помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Володарскому району П.А.В., который указал, что Л.В.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит его вину в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

Действия Л.В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Л.В.В., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Л.В.В. не выявлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить Л.В.В. наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Срок наказания Л.В.В. исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев