П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Собинка 

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бусурина О.В.,

при секретаре: Лозинской А.А.,

с участием государственного обвинителя Никонорова С.А.,

потерпевшего Ф., 

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката Федуловой О.В., 

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, 

<

данные изъяты> 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, у ФИО1, находящегося на лестничной площадке второго этажа седьмого подъезда 

<

...> в 

<

...> из личных неприязненных отношений к Ф., вызванных ссорой, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке второго этажа седьмого подъезда 

<

...> в 

<

...>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из личных неприязненных отношений к Ф., вызванных ссорой, нанес последнему не менее двух ударов кулаком руки по голове и плечу Ф. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему Ф. были причинены телесные повреждения в виде: ссадины на волосистой части головы, кровоподтеков на лице, левой ушной раковине и левом плечевом суставе, что не повлекло за собой вреда здоровью. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, в то же время, находясь в том же месте, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Ф. нанес последнему один удар стопой выпрямленной ноги в область грудной клетки, от чего Ф. присел на лестницу. После этого, Ф. попытался встать, однако ФИО1, продолжая свои противоправные действия, вновь нанес Ф. не менее двух ударов стопой выпрямленной ноги в область грудной клетки, отчего снова Ф. сел на лестницу. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему Ф. было причинено телесное повреждение в виде: закрытого перелома четвертого ребра левой половины грудной клетки с повреждением левого легкого, осложнившегося левосторонним гемопневматораксом, а так же красно-фиолетового кровоподтека на левой половине грудной клетки, что в их совокупности повлекло за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 виновным в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшего, не возражавшего против проведения особого порядка рассмотрения дела, суд, изучив письменные материалы дела, находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – признательные показания до возбуждения уголовного дела), желание добровольного возмещения ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); признание вины, раскаяние в содеянном, извинения перед потерпевшим, мнение потерпевшего, простившего подсудимого, молодой возраст (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления нет оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1 суд не находит возможным применить к нему положения ст.53.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

ФИО1 взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 содержавшимся под стражей, в течении 10 суток со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: О.В. Бусурин