Дело № 2-3908/2025

УИД № 27RS0001-01-2025-004365-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Хабаровска

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Ю.А.,

при секретаре Белицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, администрации городского поселения «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ПАО Сбербанк (далее - Банк) приняло от ФИО1 (далее - Заемщик) заявление на получение кредитной карты Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, Банк выдал ему кредитную карту MasterCard Credit Momentum (номер счета карты №, эмиссионный контракт №) с возобновляемым лимитом кредита 35 000 рублей, под 23,9 % годовых. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства Заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 38532,44 рублей. Согласно выписке по счету у заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 12,30 рублей.

Просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, открытых на имя ФИО1, а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела; признать право собственности МТУ Росимущества в 

<

адрес> и ЕАО на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - банка ПАО Сбербанк в размере 12,30 рублей; взыскать с МТУ Росимущества в 

<

адрес> в пользу ПАО Сбербанк долг умершего ФИО1 по кредитной карте № (эмиссионный контракт №-Р-12085519580) в сумме 38 532,44 рублей и сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Из отзыва представителя ответчика МТУ Росимущества в 

<

адрес> следует, что требования истцом заявлены необоснованно, поскольку спорное имущество не обладает признаками выморочного, так как у ФИО1 могут иметься потенциальные наследники. Кроме того, объем ответственности Российской Федерации, как наследника по закону выморочного имущества, ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества в размере денежных средств, находящихся на счетах умершего, открытых в финансовых организациях и банках Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества умершего Российской Федерацией получено не было. Обращение истца ПАО «Сбербанк» в суд с иском не было обусловлено нарушением его прав со стороны ответчика. Поскольку удовлетворение заявленного ПАО «Сбербанк» иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны МТУ Росимущества в 

<

адрес> прав истца на получение долга по кредиту, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов не имеется. Просит в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» отказать в полном объеме.

В письменных возражениях представитель ответчика администрации городского поселения «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес> полагает, что требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению, поскольку наследственное имущество-квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, не была предоставлена по договору социального найма, а была приватизирована в 2005 году ФИО3 Обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства. При этом одно лишь истечение срока на вступление в наследство, при отсутствии заявлений наследников о вступлении в наследство, не достаточно для признания наследства выморочным имуществом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определяет, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Так, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

При этом, как закреплено в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 (заемщик) от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом ПАО «Сбербанк» (кредитор) и заемщиком был заключен договор на предоставление кредитной карты MasterCard Credit Momentum, по условиям которого на имя заемщика открыт счет №, эмиссионный контракт №), в последующем на имя заемщика выпущена банковская карта с возобновляемым лимитом кредита 35 000 рублей, под 23,9 % годовых.

После изменения банковского ПО, произошло изменение номера счета заемщика на №.

Факт получения Заемщиком от банка кредитных средств подтверждается выпиской по счету кредитования на дату заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается ответом отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязательства заемщика перед истцом перестали исполняться.

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по указанному кредитному договору составил 38 532,44 рублей из них: просроченный основной долг 32 888,43 рублей, просроченные проценты – 4815,47 рублей, неустойка 828,54 рублей.

Согласно положениям, изложенным в п. 1 ст. 408 и п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Также в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 59 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство, с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя также предусмотрено в п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1175 ГК РФ обязательства наследодателя ФИО1, возникшие из заключенного с ПАО «Сбербанк России» договора на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum от ДД.ММ.ГГГГ, вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследникам.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно информации из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не найдено.

Согласно сведениям, представленным УМВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно выписке по счетам клиента у ФИО1 на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в размере 12 рублей 30 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (? доля в праве общей долевой собственности) ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Иного движимого и недвижимого имущества за ФИО1 не зарегистрировано.

Наследники после смерти ФИО1 судом не установлены, что следует из ответа отдела ЗАГС администрации 

<

адрес>, ответа нотариуса, поквартирной карточки на жилое помещение.

Таким образом, на день рассмотрения дела наследники ФИО1, как по закону, так и по завещанию не установлены, имущество умершего в виде денежных средств и жилого помещения (квартиры), является выморочным и, в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, переходит в порядке наследования выморочного имущества в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в 

<

адрес> и ЕАО и администрации городского поселения «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес> соответственно.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В настоящее время закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований не принят, вместе с тем орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

Так, в силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. При этом, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 также разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ФИО1, входит в состав наследственной массы в неизменном виде и подлежит наследованию.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

По смыслу пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» для иных целей, не связанных с налогообложением, следует понимать в том числе, выкуп объекта недвижимости или исчисление арендной платы.

В пункте 1.2 Приказа Минэкономразвития России от 7 июня 2016 г. № 358 «Об утверждении методических указаний о государственной кадастровой оценке» также указано, что кадастровая стоимость представляет собой наиболее вероятную цену объекта недвижимости, по которой он может быть приобретен исходя из возможности продолжения фактического вида его использования независимо от ограничений на распоряжение этим объектом.

В абзаце первом пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № кадастровая стоимость 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> составляет 1 296 967,60 рублей.

Принимая во внимание, что по смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость может учитываться для целей выкупа недвижимого имущества, то при решении вопроса о пределах ответственности ответчиков по долгам ФИО1, следует учитывать кадастровую стоимость 1/2 доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая составит 648 483,80 руб. (1 296 967,60 руб./ 2).

Решением Совета депутатов городского поселения «

<

адрес>» Амурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № принят Устав городского поселения «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Устава местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами края.

Администрация управляет имуществом, находящимся в собственности городского поселения, в случаях и порядке, установленных Советом депутатов.

Постановлением администрации городского поселения «

<

адрес>» Амурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден административный регламент об организации деятельности по оформлению в муниципальную собственность выморочного имущества в виде жилых помещений, расположенных на территории муниципального образования городского поселения «

<

адрес>».

Указанный регламент определяет сроки и последовательность процедур по исполнению функции администрации городского поселения «

<

адрес>» по оформлению права муниципального образования на наследство выморочного имущества в виде жилых помещений, расположенных на территории муниципального образования.

Согласно Административному регламенту административные процедуры исполняют муниципальные служащие сектора по учету жилья, юридического отдела и ОУМИ.

Функция исполняется в отношении жилых помещений, собственники которых умерли, при этом отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Функция представляет собой исполнение действий - административных процедур, связанных с выявлением, учетом, контролем за сохранностью выморочного имущества, направлением заявлений о выдаче документов, необходимых для получения свидетельства о праве на наследство, получением документов, направлением заявления на получение свидетельства о праве на наследство, получением свидетельства о праве на наследство, внесением записи в Реестр муниципальной собственности городского поселения «

<

адрес>».

Конечным результатом исполнения функции является внесение главе городского поселения «

<

адрес>» предложений о заселении жилого помещения, перешедшего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.

Поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется и отсутствие свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, администрация городского поселения «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес> в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ является наследником выморочного имущества - квартиры по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, в силу статьи 1175 ГК РФ с администрации городского поселения «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по кредитной карте № (эмиссионный контракт №-Р№) в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, то есть в размере 648 483,80 руб. руб.

Вместе с тем, денежные средства на счетах в банке также являются выморочным имуществом в силу закона.

Пунктом 2 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Поскольку в данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью должника, не прекращаются его смертью, переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам, которые наследство не приняли, в связи с чем наследственное имущество является выморочным, суд приходит к выводу, что с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> 

<

адрес> подлежит взысканию сумма задолженности в пределах стоимости унаследованного имущества в размере 12,30 рублей.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком – органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Поскольку к МТУ Росимущества в 

<

адрес>, администрации городского поселения «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес> перешло не только право на имущество умершего, но и обязанность отвечать по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства, на ответчиках лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, которые последний понес в связи с необходимостью защиты своих прав и интересов в судебном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 2000 руб. с каждого, с учетом общего размера государственной пошлины 4000 руб., поскольку возможность солидарного взыскания госпошлины действующим процессуальным либо налоговым законодательством не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Признать имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным, а именно: денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России»; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, за Российской Федерацией в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

Признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, за муниципальным образованием городское поселение «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес> в лице администрации городского поселения «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес>.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) солидарно с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (ИНН №) и муниципального образования городское поселение «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес> в лице администрации городского поселения «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес> (ИНН №) задолженность по кредитному договору - кредитной карте № (эмиссионный контракт №-Р-№), заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 в сумме 38 532 рублей 44 копейки в пределах стоимости перешедшего к каждому из них выморочного имущества:

к Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> денежных средств на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12 рублей 30 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства в пользу ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк»;

к муниципальному образованию городское поселение «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес> в лице администрации городского поселения «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 77,6 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Амурский, городское поселение 

<

адрес>, кадастровый №, стоимостью 648 483 рублей 80 копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» (ИНН: №) с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» (ИНН: 

<

***>) с муниципального образования городское поселение «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес> в лице администрации городского поселения «

<

адрес>» Амурского муниципального района 

<

адрес> (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 23.01.2026.

Судья Ю.А.Соловьева