К делу № – 2958/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 07 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.

при секретаре ФИО10

с участием:

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. 

Свои требования мотивировала тем, что она ФИО1, 23.04.1947г.р. является дочерью - ФИО4, 30.06.1920г.р. Однако в ее документах допущена ошибка в имени матери: вместо ФИО7, указано ФИО8. В связи с чем, она не может вступить в наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО4, заявитель просит установить юридический факт родственных отношений, о том, что ФИО1, 23.04.1947г.р. является дочерью ФИО4 (ФИО8) ФИО9 30.06.1920г.р., поскольку невозможно в ином порядке получить надлежащие документы. Установление факта родственных отношений, необходимо ФИО1 для реализации ее гражданских прав по вступлению в наследство.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила его удовлетворить.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2, показала, что знакома с ФИО1 и ФИО4, много лет, знает их семью с детства, жили в соседних домах в 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес> Краснодарского края, учились в одном классе с ФИО1, ее мать ФИО4 была учительницей в их школе. ФИО15 в школе все знали и называли - ФИО4.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО14 ФИО3 нотариального округа Краснодарского края, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. 

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Как установлено судом, ФИО1 (до брака ФИО11) 23.04.1947года рождения, место рождения 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> Краснодарского края, является дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно свидетельства о смерти серии VI-АГ № от 22.12.1993г. ФИО4 умерла 21.12.1993г.

Заявитель обратилась к нотариусу ФИО3 нотариального округа Краснодарского края ФИО12 за принятием наследства. 

Письмом № от 05.12.2017г. нотариус отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 умершей 21.12.1993г., в связи с тем, что не предоставлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

Выяснилось, что в документах заявителя содержится ошибка, а именно: в свидетельстве о рождении ФИО1, выданном Воздвиженским сельсоветом 

<

адрес> Краснодарского края серии I-

<

данные изъяты> от 23.04.1947г., актовая запись №, в графе «мать» допущена ошибка в написании имени, вместо верной записи «ФИО7», указано «ФИО8».

Согласно свидетельству о рождении, выданному отделом ЗАГС администрации Чердынского муниципального района 

<

адрес> РФ серии III-ВГ № от 04.09.2017г., ФИО4 родилась 30.06.1920г.

В справке о заключении брака №, выданной Алексеетенгинским сельским 

<

адрес>, Краснодарского края, в написании имени ФИО4, вместо верного указано имя «ФИО8». 

В соответствие со справкой № от 07.06.2017г. о заключении брака, ФИО5 присвоена фамилия ФИО17, запись № от 22.07.1946г. Алексеетенгинский сельский совет 

<

адрес> Краснодарского края. 

Справкой № от 13.07.2017г. подтверждается регистрация брака ФИО5 с ФИО13, фамилия оставлена прежней ФИО4, запись № от 18.05.1953г. Петропавловкий станичный совет ФИО3 района Краснодарского края.

В материалы дела представлена выписка из похозяйственной книги от 04.03.2017г., в соответствие с которой ФИО4 является собственником домовладения в 

<

адрес>, по переулку 

<

адрес> 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является матерью ФИО1 (до брака ФИО17) ФИО6.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и показаниями заявителя, свидетеля, и достоверно подтверждают факт родственных отношений между ФИО1 и ее матерью ФИО4. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений — удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 (до брака ФИО16), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> Краснодарского края и ее матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Крымкар.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара В.А. Гавловский