копия 

Дело № 2а-1117/2020

24RS0016-01-2020-000838-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края 14 апреля 2020 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н., 

при секретаре Двоеглазовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей 

<

адрес>13, не работающей

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное Управление МВД России по ЗАТО 

<

адрес> края (далее по тексту МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес>) обратилось в суд с заявлением дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осуждена приговором Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена условно досрочно на неотбытый срок 5 месяцев. Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОУУПиПДН МУ МВД по ЗАТО Железногорск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности в связи с чем по инициативе МУ МВД по ЗАТО Железногорск решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В 2019 году ФИО1 вновь неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Просит суд дополнительно установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 (полномочия проверены) не явился, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. 

ФИО1 извещенная о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении адресованном суду доводы административного иска не оспаривала, просила дело рассмотреть без её участия. 

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, судом не признается обязательной, поскольку ФИО1 подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения с признанием требований, что не исключает возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, помимо прочего, административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как установлено судом, приговором Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев. 

Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОУУПиПДН МУ МВД по ЗАТО Железногорск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.07.2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.10.2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из справки – характеристики, подписанной ст. участковым уполномоченным полиции МУ МВД России по ЗАТО Железногорск, ФИО1 проживает по 22 Партсъезда, 6-13 в г.Железногорске, неоднократно нарушала ограничения установленные судом, склонна к совершению противоправных действий.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО1 освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила два административных правонарушения против порядка управления, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МУ МВД России по ЗАТО Железногорск о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденной ФИО1 подлежат удовлетворению, суд возлагает на нее ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные ограничения согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> края о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить ФИО1 дополнительные ограничения в рамках административного надзора к ранее установленным в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней с момента оглашения.

Председательствующий: С.Н. Владимирцева

Копия верна: