Дело № 2-81/2020

УИД 61MS0117-01-2019-001358-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Бурминской О.А.,

представителя ответчика КУИ г. Каменск-Шахтинского – ФИО2,

при секретаре Совалевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинский об определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом города Каменска-Шахтинского об определении порядка пользования земельным участком, в котором просит суд определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, предоставив в пользование ФИО1 земельный участок № 1, площадью 221,1 кв.м и подвал Лит Е, предоставив в пользование Комитету по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинский земельный участок № 2, площадью 223,7 кв.м и сарай Лит Г, предоставив в общее пользование ФИО1 и КУИ г. Каменск-Шахтинский земельный участок №3 площадью 88,3 кв.м.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - адвокат Бурминская О.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск полностью или частично. 

В судебном заседании представитель ответчика комитета по управлению имуществом города Каменска-Шахтинского ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, а потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинский об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № удовлетворить.

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, предоставив в пользование ФИО1 земельный участок № 1, площадью 221,1 кв.м. и подвал Лит Е, предоставив в пользование Комитету по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинский земельный участок № 2, площадью 223,7 кв.м и сарай Лит Г, предоставив в общее пользование ФИО1 и КУИ г. Каменск-Шахтинский земельный участок № 3 площадью 88,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца.

В окончательной редакции мотивированное решение принято 27.01.2020г.

Председательствующий: