Дело №2а-1196/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года 

<

адрес>-на-ФИО1 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес>-на-ФИО1 в составе: 

председательствующего судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО7, начальнику отдела — старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП 

<

адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО6, Железнодорожному РОСП 

<

адрес>-на- ФИО1 по РО, ФИО1 по РО, заинтересованное лицо - ФИО2 о признании незаконным бездействий, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО7, начальнику отдела — старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП 

<

адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО6, Железнодорожному РОСП 

<

адрес>-на-ФИО1 по РО, ФИО1 по РО, заинтересованное лицо - ФИО2 о признании незаконным бездействий, обязании устранить допущенные нарушения, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

На исполнении в Железнодорожном РОСП 

<

адрес>-на-ФИО1 у судебного пристава-исполнителя ФИО7 находится исполнительное производство №-ИП от 23.08.2017г. о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 67379,11 рублей.

Согласно сведениям Банка данных исполнительных производств сайта ФИО1 по 

<

адрес> сумма задолженности по данному исполнительному производству на 21.03.2019г. составляет 67379,11 рублей. Однако, денежные средства в счет погашения указанной задолженности взыскатель не получал.

При направлении заявления о возбуждении исполнительного производства и оригинала исполнительного документа в Отдел, взыскатель просил дать указание судебному приставу-исполнителю на незамедлительное проведение следующих исполнительных действий:

1. Отобрать у Должника объяснение о причинах неисполнения решения суда с уточнением адресов его места жительства, места пребывания и местонахождения его имущества (ведения предпринимательской деятельности).

2. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» просил незамедлительно наложить арест на все имущество должника по его месту жительства, месту пребывания и местонахождению его имущества.

3. В соответствии с ч. 8 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях установления имущественного положения должника незамедлительно направить запросы в регистрирующие органы, в том числе запрос в Инспекцию ФНС об истребовании информации о номерах расчетных счетов в банках, об имуществе, числящимся за должником (недвижимость, автотранспорт и т.д.), является ли должник на данный момент индивидуальным предпринимателем, является ли должник учредителем (участником) каких-либо юридических лиц (размер доли, наименование и адрес юридического лица) и т.д.

4. При получении информации, что должник на данный момент является индивидуальным предпринимателем — незамедлительно наложить арест на имущество должника по месту жительства, месту ведения им предпринимательской деятельности и на кассу Должника.

5. При получении информации, что должник на данный момент является индивидуальным предпринимателем — незамедлительно обязать должника предоставить письменную информацию о финансово-хозяйственной деятельности должника с приложением подтверждающей документации о наличии: - ценных бумаг; - денежных средств на счетах и депозитах; - валютных ценностей; - дебиторской задолженности (по всем платежам независимо от сроков); - предметов дизайна офиса и иного имущества; - запасов, в т.ч. сырье и материалах, а также затратах в незавершенном производстве; - основных средств: в т.ч. земельных участков и объектов природопользования, зданий, сооружений, машин, оборудования и других основных средств.

6. Направить запрос в Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» по 

<

адрес> с целью получения сведений о правах должника на объекты недвижимого имущества.

7. Направить запрос в Управление Росреестра по 

<

адрес> с целью получения сведений о зарегистрированном за должником недвижимом имуществе, а также о переходе прав на объекты недвижимого имущества должника за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату отправления ответа на запрос.

8. При получении информации, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество просил незамедлительно вынести постановление о запрете регистрационных действий в отношении выявленного недвижимого имущества.

9. Направить запрос в ГИБДД 

<

адрес> о наличии зарегистрированных за должником автомобилей.

10. При получении информации, что за должником значатся зарегистрированные автомобили и до настоящего времени местонахождение данных автомобилей не установлено, что делает невозможным обращение на них взыскания в счет погашения суммы долга, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», просил незамедлительно направить запрос в ГИБДД 

<

адрес> о наличии информации в базе данных «Нарушитель» за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату отправления ответа на запрос по всем зарегистрированным за должником автомобилям - где и когда было совершено правонарушение, кто управлял а/м, данные на водителя а/м и т.д.

11. При получении информации, что за должником значатся зарегистрированные автомобили, в соответствии с ч. 1 ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» просил незамедлительно объявить все зарегистрированные за должником автомобили в розыск.

12. В целях установления мест получения дохода должником незамедлительно направить соответствующие запросы в ФОМС по 

<

адрес> и ОПФР по 

<

адрес> на предмет установления юридических лиц (предпринимателей), которые производят отчисление соответствующих платежей за должника в бюджеты фондов. При выявлении места работы должника - обратить взыскание с процентом удержания не ниже 50%. Направить запрос в ОПФР по 

<

адрес> о предоставлении информации, является ли должник получателем пенсии. При получении информации о том, что должник является получателем пенсии — обратить взыскание на пенсию должника с процентом удержания не ниже 50%.

13. В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 64, ч. 7 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», при выявлении места работы должника запросить у руководителя организации должника информацию о наличии и размере заработной платы должника.

14. В соответствии с ч. 2 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» просил незамедлительно направить во все кредитные учреждения (банки) 

<

адрес> постановления о розыске расчетных счетов, принадлежащих должнику. При выявлении расчетных счетов, принадлежащих должнику - незамедлительно обратить взыскание на денежные средства.

15. При получении информации о том, что должник является учредителем (участником) каких-либо юридических лиц, незамедлительно вынести постановление о запрете внесения изменений в учредительные документы общества (ЕГРЮЛ), в котором должник имеет долю в уставном капитале (акции).

16. В соответствии с. ч. 2 ст. 30, ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» просил незамедлительно вынести постановление о запрете выезда должника за пределы РФ.

17. Направить запрос в ГУВД г. по 

<

адрес> о наличии зарегистрированного за должником огнестрельного (охотничьего, газового, травматического, нарезного, холодного) оружия, при получении информации о наличии регистрации за должником оружия - незамедлительно наложить арест на данное оружие с последующим его изъятием и передачей на реализацию.

18. На основании ч. 1, ч. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, ч. 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», просил незамедлительно истребовать информацию (направить запросы) о возможной регистрации (расторжении) брака должника с кем-либо, а так же истребовать информацию (направить запросы) о регистрации за супругом(ой) должника имущества (бывшим(ей) супругом(ой) — при расторжении брака сроком не более 3 лет), из которого можно выделить супружескую долю должника, на которую в последствии обратить взыскание по решению суда. Для обеспечения сохранности выявленного имущества просил при его выявлении незамедлительно направить в соответствующие органы постановления о запрете его отчуждения и наложить арест на имущество супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) должника в целях исполнения судебного акта.

19. В целях установления имущественного положения супруга(и) должника (бывшего(ей) супруга(и) — при расторжении брака сроком не более 3 лет) незамедлительно направить запросы в регистрирующие органы, в том числе запросы в ИФНС об истребовании информации о наличии расчетных счетов в банках, об имуществе, числящимся за супругом(ой) должника (недвижимость, транспортные средства и т.д.), является ли супруг(а) должника учредителем (участником) каких-либо юридических лиц (размер доли, наименование и адрес юридического лица) и т.д. При получении информации о том, что супруг(а) должника является учредителем (участником) каких-либо юридических лиц, незамедлительно вынести постановление о запрете внесения изменений в учредительные документы общества (ЕГРЮЛ), в котором супруг(а) должника имеет долю в уставном капитале (акции), из которой можно выделить супружескую долю должника, на которую в последствии обратить взыскание по решению суда.

20. Незамедлительно направить запросы во все нотариальные конторы 

<

адрес>, о предоставлении информации: о наличии заявления должника о вступлении в наследство; о приобретении должником наследственных прав; о наличии нотариально заверенных договоров займа, где должник выступает в качестве Займодавца; о заключении должником договоров по найму, аренде движимого и недвижимого имущества.

21. Незамедлительно направить запросы во все страховые компании 

<

адрес> с целью выявления наличия обязательств страховых компаний по страховым выплатам в адрес должника.

22. Незамедлительно направить запросы всем операторам авиационных, железнодорожных и морских перевозчиков по установлению перемещений должника (за период с даты возбуждения исполнительного производства по настоящее время) по территории Российской Федерации и затраченных им денежных средств на приобретение проездных билетов.

23. Незамедлительно направить запросы всем операторам авиационных, железнодорожных и морских перевозчиков с целью выявления имущества, принадлежащего должнику.

24. Провести иные необходимые действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

25. Через 30 дней с момента получения данного заявления, в соответствии с п. 3 ст. 5 ФЗ № «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» просил предоставить информацию о ходе исполнительного производства, о действиях, произведенных судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства, с момента возбуждения исполнительного производства по дату отправки ответа. На основании п.1 ст.5 ФЗ № «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» прошу в подтверждение предоставленной Вами информации с ответом на данное заявление предоставить (с четкой видимостью даты, №.исх. и №.вх.) копии всех процессуальных документов, находящихся в материалах исполнительного производства, пронумерованных на каждой странице, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий с даты возбуждения исполнительного производства по дату отправления документов.

03.05.2018г. взыскателем на имя начальника указанного Отдела было направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства №-ИП от 23.08.2017г., которое было получено Отделом 08.05.2018г.

Однако запрашиваемая информация взыскателю в установленный законом срок и до сих пор не была предоставлена.

08.02.2019г. взыскателем на имя начальника Отдела повторно было направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства №-ИП от 23.08.2017г., которое было получено данным Отделом 12.02.2019г. Однако, информация о ходе исполнительного производства снова взыскателю не была предоставлена (в нарушение ФЗ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»)

Считает, непредоставление информации о ходе исполнительного производства - это бездействие и халатное отношение к своим служебным обязанностям должностных лиц указанного Отдела. Также, ввиду непредоставления информации, считает, что исполнительные действия по данному исполнительному производству совершены не были (в нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «О судебных приставах»),

Также указывает, что в нарушение ч.1 ст.33, ч.2 ст.30, ч.2 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не принял соответствующих мер по наложению ареста на имущество должника. А в нарушение с ч.2 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не были произведены соответствующие исполнительные действия по розыску счетов должника и наложению ареста на средства, находящиеся на счетах должника.

Поскольку старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов, организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения, то соответственно несет предусмотренную законодательством ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов. Однако, в нарушение ст. 10 ФЗ «О судебных приставах», начальник отдела - старший судебный пристав Железнодорожного РОСП 

<

адрес>-на-ФИО1 ФИО6 не осуществила контроль и не предприняла меры по обеспечению своевременного и полного исполнения судебных актов, рассмотрению обращений в установленные законом сроки.

Полагает, что вышеизложенное свидетельствует, что бездействие старшего судебного пристава ФИО6, выразившееся в неорганизации работы подразделения судебных приставов, неосуществления в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, препятствует исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе и является незаконным.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП 

<

адрес>-на-ФИО1, выразившееся: - в неорганизации работы подразделения судебных приставов; - в необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями решения суда; - в необеспечении принятия мер по своевременному рассмотрению обращений граждан; - в неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности. Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП 

<

адрес>-на-ФИО1 ФИО6 устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3 дней путем обеспечения совершения всех необходимых исполнительных действий, указанных в заявлении взыскателя о возбуждении исполнительного производства и направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а также предоставления информации о ходе исполнительного производства. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО7 выразившиеся: - в несовершении исполнительных действий, направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; - в нерассмотрении заявления о ходе исполнительного производства. Обязать судебного пристава-исполнителя, на чьем исполнении в данный момент находится настоящее исполнительное производство, совершить все необходимые исполнительные действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем деле имеется заявление.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП 

<

адрес>-на-ФИО1 по 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства суд не просила.

Представитель административных ответчиков: ФИО1 по 

<

адрес> - на основании доверенности № от 15.01.2019г. и Железнодорожного РОСП 

<

адрес>-на-ФИО1 по 

<

адрес> – начальник отдела – старший судебный пристав ФИО6, в судебное заседание явилась, с административным иском не согласилась, в удовлетворении требований ФИО3 просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заинтересованное лицо ФИО2, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучив материалы исполнительного производства, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено всудебномзаседании, наисполнениив Железнодорожном РОСП 

<

адрес>-на-ФИО1 по 

<

адрес> находилосьисполнительноепроизводство №-ИП, возбужденное 23.08.2017г. на основании исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом 

<

адрес>-на-ФИО1 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО8 суммы просроченной задолженности в размере 67379,11 руб. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес>-на-ФИО1 ФИО7 от 04.03.2017г. исполнительные производства №-ИП от 18.05.2018г., №-ИП от 23.08.2017г. и №-ИП от 23.08.2017г. объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД.

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес>-на-ФИО1 по 

<

адрес> ФИО6 от 14.05.2018г. по исполнительному производству №-ИП от 23.08.2017г. произведена замена взыскателя на его правопреемника ФИО3 

В соответствии с п.1 п.2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.

Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст.2Федерального закона «Обисполнительномпроизводстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу положений п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст.64 Федерального закона «Обисполнительномпроизводстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

(п. 16.1 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 441-ФЗ)

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В ходе изучения материалов исполнительного производства судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО9 были приняты следующие меры для полного и своевременного исполнения исполнительного документа: - получены ответы на запросы, направленные судебным приставом в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии; в кредитные организации, в МРЭО ГИБДД/МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД ФИО1 по РО и в МИФНС № по 

<

адрес> с целью установления зарегистрированного имущества за должником, а также получения сведений об открытых счетах и наличии денежных средств на открытых счетах.

Согласно ответу Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии за должником ФИО2 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Также судом установлено, что судебным приставом-исполнителем направлены запросы о наличии открытых счетов у должника, находящиеся в банках или иных кредитных организациях, в МВД ФИО1 о наличии автотранспорта, в Пенсионный фонд ФИО1 о месте работы, о месте регистрации должника в УФМС.

Согласно ответов из банков, счетов, открытых на имя должника, нет. 

Согласно ответу, поступившему из ПАО «Сбербанк» у должника открыт лицевой счет с остатком денежных средств 0,00 рублей.

Согласно поступившим ответам из МВД, автотранспортные средства за должником не зарегистрированы, из ПФ ФИО1 о том, что должник официально трудоустроен в ООО «КапРемСтрой».

На постановление об обращении взыскания на заработную плату от 18.01.2018г. из ООО «КапРемСтрой» поступил ответ о невозможности удержания долга из заработной платы должника по причине увольнения ФИО2 08.01.2018г. (приказ № от 08.01.2018г.).

Также в рамках исполнительного производства в отношении должника 12.09.2017г., 04.06.2018г., 20.10.2018г. и 29.01.2019г. выносились постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу регистрации ФИО2: 

<

адрес>-на-ФИО1, 

<

адрес>, с целью проверки имущественного положения должника, в ходе проведения которого установить наличие у должника принадлежащего ему имущества не представилось возможным, так как должник не проживает по указанному адресу, со слов собственника домовладения предположительно находится в Москве. По данным исполнительским действия составлены соответствующие акты от 04.02.2018г. и от 25.03.2019г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>-на-ФИО1 ФИО10 от 12.07.2018г. прекращено уголовное дело в отношении ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 5000 руб. Также данным постановлением установлено, что ФИО11 не женат.

Таким образом, применительно к приведенным выше нормативным положениям материалы дела в данном случае содержат достаточные относимые и допустимые доказательства, объективно подтверждающие, что судебным приставом-исполнителем были приняты все меры для полного и всестороннего исполнения исполнительного документа, что также достоверно подтверждается материаламиисполнительногопроизводства.

Как следует из заявления административного истца о возбуждении исполнительного производства от 21.08.2017г. взыскатель в нем же ходатайствовал о незамедлительном выполнении исполнительных действий, перечисленных в 25 пунктах. 

Согласно ч. 1 ст.64 Федерального закона «Обисполнительномпроизводстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. все перечисленные в заявлении пункты являются обязанностью судебного пристава-исполнителя, которые, как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, исполнялись судебным приставом-исполнителем надлежащим образом по мере поступления той или иной информации на его запросы.

Доводы административного истца о том, что в нарушение требований Федерального закона «Обисполнительномпроизводстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. судебный пристав-исполнитель не принял мер по наложению ареста на имущество должника и по розыску счетов должника и наложению ареста на средства, находящиеся на его счетах, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они опровергнуты материалами исполнительного производства, которое содержит все необходимые запросы по розыску счетов должника и полученные на них ответы относительно материального и финансового положения должника ФИО2 Имущество, как движимое, так и недвижимое, на которое судебный пристав-исполнитель мог бы наложить арест, в ходе проведенных исполнительных действий не разыскано.

Довод о том, что административному истцу не был дан ответ на его запрос о ходе исполнительного производства также опровергается ответом начальника 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО6 от 11.03.2019г., в котором предоставлена полная информация о проведенных исполнительных действиях по исполнительному производству в отношении должника ФИО2 

Других доводов в подтверждение своих требований по административному иску ФИО3 суду не представил.

Поскольку какие-либо нарушения, допущенные судебным-приставом-исполнителем в ходе совершения им всех необходимых действий в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО2, судом не установлены, соответственно, у суда нет оснований для признания незаконным бездействия начальника 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО6, выразившегося: - в неорганизации работы подразделения судебных приставов; - в необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями решения суда; - в необеспечении принятия мер по своевременному рассмотрению обращений граждан; - в неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности. Данные требования административным истцом не подтверждены соответствующими доказательствами.

Таким образом,судне усматривает предусмотренных законом оснований дляудовлетворения требований ФИО3 и отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к судебному приставу-исполнителю 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО7, начальнику отдела - старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП 

<

адрес>-на-ФИО1 по РО ФИО6, Железнодорожному РОСП 

<

адрес>-на-ФИО1 по РО, ФИО1 по РО, заинтересованное лицо - ФИО2 о признании незаконным бездействий, обязании устранить допущенные нарушения отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>-на-ФИО1 в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья