К делу № 2-436/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк 9 апреля 2019 года 

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО2, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. 

Иск мотивирован тем, что 23.10.2017 ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении потребительского кредита в сумме 1419278 рублей на срок по 23.10.2022 под 20,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику банковский вклад, 23.10.2017 выдал заемщику кредит путем зачисления на счет.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 24.01.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1661129 рублей 87 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 1377893 рубля 40 копеек, задолженности по просроченным процентам 248788 рублей 17 копеек, неустойки 34448 рублей 30 копеек.

05.12.2018 в адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Требования кредитора не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от 23.10.2017 по состоянию на 24.01.2019 в размере 1661129 рублей 87 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1377893 рубля 40 копеек, задолженности по просроченным процентам 248788 рублей 17 копеек, неустойки 34448 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 16505 рублей 65 копеек, расторгнуть кредитный договор № от 23.10.2017, заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО3

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО2 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал. Просил удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 заявил о признании иска в полном объеме. Пояснил, что последствия признания иска ему ясны и понятны, о чем предоставил письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. 

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 04.02.2019 в размере 16505 рублей 65 копеек. Понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО3.

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенному 23 октября 2017 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3, 1661129 (один миллион шестьсот шестьдесят одна тысяча сто двадцать девять) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек, понесенные по делу судебные расходы 16505 (шестнадцать тысяч пятьсот пять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек, а всего 1677635 (один миллион шестьсот семьдесят семь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 23 октября 2017 года, заключенный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца. 

Судья Тихорецкого городского суда 

Краснодарского края ФИО1