Дело № 2- 492/2017г. ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г.Вятские Поляны 

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО Коммерческий банк «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 30.12.2014г. с ответчиком был заключен договор потребительского кредита № ***, по условиям которого АО Коммерческий банк «Хлынов» предоставил ФИО1 кредит в сумме 333.000руб. на потребительские цели на срок до 30.12.2019г. с уплатой 33% годовых, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

По состоянию на 30.03.2017г. сумма общей задолженности ФИО1 составляет 506.958руб. 92коп., из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 33% годовых - 178.244руб. 02коп., задолженность по неустойке по ставке 12% годовых - 7.582руб. 61коп., задолженность по просроченному основному долгу - 321.132руб. 29коп. 

22.02.2017г. должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Просят расторгнуть кредитный договор № *** 30.12.2014г., заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 Взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № *** от 30.12.2014г. по состоянию на 30.03.2017г. в сумме 506.958руб. 92коп., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 8.269руб. 59коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 33% годовых и неустойку по ставке 12% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 31.03.2017г. по день вступления в силу решения суда.

Дело просили рассмотреть без участия представителя истца. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно расписке судебную повестку на 06.06.2017г. получил 26.05.2017г. (л.д.47). 

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ № 353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Судом установлено, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № *** от 30.12.2014г. АО Коммерческий банк «Хлынов» предоставил ФИО1 кредит в сумме 333.000руб. на потребительские цели с уплатой 33% годовых на срок до 30.12.2019г. Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.8-11, 14-15). 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий ФИО1 обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать банку проценты в общем ежемесячном размере 11.399руб. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за пользование кредитом сверх сроков, установленных договором, заемщик обязуется уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, неустойку в размере 12% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. 

Банк исполнил принятые на себя обязательства, выдал заемщику кредит в размере, определенном договором в сумме 333.000руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 30.12.2014г. по 30.03.2017г. (л.д.14-15).

В нарушение условий договора заемщик ФИО1 не надлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, с июля по декабрь 2015г. предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносил и не выплачивал банку проценты за пользование кредитом. В декабре 2015г. в счет погашения долга внес 10.000руб., после этого кредит погашать перестал. 

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д.13-15).

Судом установлено, что по состоянию на 30.03.2017г. задолженность ответчика перед банком составляет 506.958 руб. 92 коп., из которых: 321.132 руб. 29 коп. – просроченный основной долг, 178.244руб. 02коп. – сумма процентов по ставке 33%, 7.582руб. 61коп. – неустойка по ставке 12% годовых. 

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиками не представлен.

В связи с тем, что ответчик систематически нарушал сроки оплаты основного долга и процентов, установленные кредитным договором, 22.02.2017г. истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, вытекающей из кредитного договора № *** от 30.12.2014г. Однако, в установленный срок и до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. 

Согласно п. 5.2.3 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что ответчик ФИО1 существенно нарушил условия договора, перестав погашать кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитными денежными средствами с декабря 2015г. В связи с чем заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

Следовательно, банк до вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора вправе требовать исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в индивидуальных условиях.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 30.03.2017г. задолженность по просроченному основному долгу составляет 321.132руб. 29коп.

Таким образом, требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 31.03.2017г. по день вступления решения суда в законную силу по ставке 33% также подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8.269руб. 59коп., понесенные истцом в связи с обращением в суд и подтвержденные представленным платежным поручением от 04.04.2017г. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 30.12.2014г., заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору № *** от 30.12.2014г. по состоянию на 30 марта 2017г. в размере 506.958руб. 92коп. /пятьсот шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей девяносто две копейки/, из которых: 321.132руб. 29коп. - задолженность по просроченному основному долгу, 178.244руб. 02коп. - задолженность по уплате процентов по ставке 33% годовых, 7.582руб. 61коп. - задолженность по неустойке по ставке 12% годовых. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» проценты за пользование кредитом исходя из размера остатка основного долга в сумме 321.132руб. 29коп. за период с 31.03.2017г. по день вступления в законную силу решения суда включительно по ставке 33% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» неустойку, исходя из размера остатка основного долга в сумме 321.132руб. 29коп. за период с 31.03.2017г. по день вступления в законную силу решения суда включительно по ставке 12% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Хлынов» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8.269руб.59коп. / восемь тысяч двести шестьдесят девять рублей пятьдесят девять копеек/. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Л.И.Колесникова.