Дело № 2-229/2021

УИД:68RS0018-01-2021-000530-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 21 июля 2021 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства и ее исковому заявлению к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице представителя ФИО3, обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с заявлением об установлении факта принятия наследства, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её отец – ФИО8, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство. Наследодатель завещания не составил, в связи с чем, его имущество переходит наследникам по закону, каковой она и является. Другие наследники – мать заявителя ФИО7 и сестра заявителя ФИО4 на наследство не претендуют, иные наследники по закону первой очереди отсутствуют. Она фактически приняла указанное наследство, поскольку в настоящее время земельный участок ею обрабатывается, на нем высаживаются овощи. Учитывая изложенное, заявитель просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а именно, вышеуказанного земельного участка. В исковом заявлении ФИО2, поскольку она фактически приняла наследство, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок в границах, согласно плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заявленные требования об установлении факта принятия наследства, подлежат рассмотрению судом в порядке особого производства, в целях надлежащего рассмотрения заявленных исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежащих рассмотрению в порядке искового производства, судом указанные выше заявление об установлении юридического факта принятия наследства и исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования объединены в одном производстве.

Заявитель и истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца и заявителя ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила в суд заявление, согласно которому, полностью поддержала требования, изложенные в заявлении об установлении факта, и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала по основаниям, в них изложенным, просила их удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором против удовлетворения иска ответчик не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, межмуниципальный отдел по Первомайскому и Староюрьевскому районам Тамбовской области Управления Росреестра по Тамбовской области представило в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив решение по делу на усмотрение суда.

Настоящее дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ при указанной явке участников судебного разбирательства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ скончался наследодатель ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти последнего (л.д. 14).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> м2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, выделенного под строительство индивидуального жилого дома на основании постановления главы Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).

Из заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес нотариуса нотариального округа 

<

адрес>, следует, что последняя отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ФИО2 (л.д. 9). 

Согласно сведений, полученных судом от нотариуса 

<

адрес>, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно свидетельству о рождении заявителя ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются ФИО1 и ФИО7 (л.д. 8).

Согласно представленным суду сведениям, смена фамилии заявителя произошла в результате заключения последней брака с ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 6).

Таким образом, исследованные судом доказательства дают основания полагать, что после смерти наследодателя ФИО1 заявитель ФИО2 фактически приняла вышеуказанное наследство в виде земельного участка, приняла меры по его сохранению, ухаживала за ним и содержала его.

Опровергающих такие выводы сведений заявителем и иными лицами в суд представлено не было.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя ФИО2 юридическое значение, поскольку необходимо ей для оформления права собственности в порядке наследования. 

Поскольку, как указано выше, суд находит доказанным факт принятия наследства, заявление ФИО2 об установлении такого факта подлежит удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано выше, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался наследодатель ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно изложенному выше, наследником последнего по закону является его дочь – ФИО2, иной наследник ФИО1 по закону – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением, согласно которому, отказалась от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в пользу ФИО2 (л.д. 9). 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Новокленского сельсовета 

<

адрес>, на основании похозяйственной книги № (лицевой счет №), ФИО1 до дня своей смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, где проживал один (л.д. 11).

Как следует из архивных выписок от ДД.ММ.ГГГГ №№ и №, выданных администрацией 

<

адрес>, под строительство индивидуального жилого дома ФИО1 был выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 12-13). 

Как установлено судом из представленных доказательств, при жизни ФИО1 не успел зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Иные наследники ФИО1, кроме истца ФИО2, судом не установлены.

Кроме этого, суд также принимает во внимание, что ответчиком администрацией Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области представлено заявление о признании исковых требований ФИО2, которое, по смыслу положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, в данном случае, суд находит подлежащим принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сведений, позволяющих суду прийти к иным выводам, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд представлено не было.

Таким образом, поскольку, как указано выше, судом установлено, что истец ФИО2 после смерти ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом вышеуказанных требований и положений гражданского законодательства, суд находит заявленные истцом требования о признании права собственности на наследственное имущество (земельный участок) подлежащими удовлетворению.

Одновременно с этим, суд находит требования истца об установлении границ земельного участка на основании плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) подлежащими оставлению без рассмотрения на основании абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ, поскольку, вопрос об установлении границ земельного участка в соответствии с требованиями закона подлежит разрешению в досудебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 222, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> м2 с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство.

Исковые требования ФИО2 к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство.

Право собственности на вышеуказанный земельный участок подлежит государственной регистрации в территориальном подразделении Управления Росреестра по Тамбовской области в Первомайском районе Тамбовской области.

Исковые требования ФИО2 об установлении границ вышеназванного земельного участка в соответствии с планом от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.А. Литвинов