Дело № 2а-2120/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю. 

при секретаре Депешиной Я.А.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности от 10.02.2017, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Ленченко Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите к ФИО2 об установлении административного надзора

у с т а н о в и л :

Отдел полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок восемь лет, с применением административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как совершеннолетнего лица, освобождённого условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 относительно установления ей административного надзора не возражала.

Прокурор полагала необходимым удовлетворить исковое заявление и установить ФИО2 административный надзор на срок восемь лет с указанными ограничениями. 

Заслушав стороны, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учётом заключения прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

На основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ей приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, на неотбытый срок 1 год 1 месяц 1 день. При этом на неё в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса РФ возложены обязанности, которые должны ею исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания (л.д. ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учёте в ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите. В период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы характеризовалась удовлетворительно, в установленный срок приняла меры к трудоустройству, в соответствии с возложенной обязанностью ежемесячно являлась на регистрацию в Отдел полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите, в настоящее время работает дворником не официально. К административной и уголовной ответственности не привлекалась, в орган внутренних дел не доставлялась.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора ФИО2 как совершеннолетнему лицу, освобождённому из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительных оснований для установления административного надзора в таком случае не требуется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, учитывая установленные по делу обстоятельства, сведения о личности ФИО2, в отношении неё необходимо установить срок административного надзора в пределах срока погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ – восемь лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания – по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

В силу требований части 2 статьи 4 вышеуказанного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учётом данных, характеризующих ФИО2, обстоятельств совершения ею преступления, необходимо установить периодичность её явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. 

Кроме того, в отношении ФИО2 следует применить следующие ограничения, предусмотренные частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы муниципального района, избранного местом жительства (на момент вынесения решения – 

<

адрес>

Такая совокупность административных ограничений позволит в полной мере обеспечить выполнение предусмотренных законом задач, связанных с предупреждением совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства. 

Руководствуясь статьями 175, 179, 180, 273 (часть 3) Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок восемь лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ года. 

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

– обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

– запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 

– запретить выезд за пределы муниципального района, избранного местом жительства (на момент вынесения решения – это 

<

адрес>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л. Ю. Калгина