Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года р.п. Усть-Донецкий 

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И. 

при секретаре Дреевой В.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании 

<

номер скрыт> в сумме 

<

данные изъяты> указав, что ДД.ММ.ГГГГ по указанному Соглашению ФИО1 был выдан кредит 

<

данные изъяты> 19,90 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела, причина неявки неизвестна. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

По Соглашению о кредитовании 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана кредитная карта под 19,90 % годовых, комиссией за обслуживание счета кредитной карты 1,99 % от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода ежемесячно, размер минимального платежа составляет 5 процентов от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб. и не более суммы задолженности по Кредиту / л.д. 22/.

Согласно п.8.1 Общих условий выдачи кредитной карты в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает с бесспорном порядке со счета карты: неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки и штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитованию в сумме 700 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила : по основному долгу 

<

данные изъяты>., комиссия в сумме 

<

данные изъяты>., штраф и неустойка в размере 

<

данные изъяты> 

При этом, перечисленные ответчиком денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>., а также в ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>. / л.д. 50-52/ полностью зачислены на счет ответчика и учтены при расчете задолженности / л.д. 19,11/.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2017 года. 

Судья А.И.Азамат