Дело № 1-20/2025 (1-129/2024) 

след. № 12401300023000222

УИД № 41RS0003-01-2024-001138-91

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Вилючинск Камчатского края 03 марта 2025 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорхординой Н.М., при секретаре Ершовой К.И., с участием: 

государственного обвинителя – прокурора ЗАТО г. Вилючинска ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитников – адвоката Бажутиной Е.В., представившей удостоверение № 315 и ордер № 732 от 25.11.2024, адвоката Мамедова Э.С., представившего удостоверение № 317 и ордер № 17 от 20.02.2025, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего в должности главного юрисконсульта юридического департамента 

<

данные изъяты> являющегося пенсионером МО РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 (далее по тексту Низов) совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Низов, являясь начальником группы 4 направления 4 управления Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, приказом начальника Генерального организационно-мобилизационного управления Генерального штаба от 20.09.2007 (подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона) бы уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, а 30.09.2007 исключен из списков личного состава 4 управления, всех видов обеспечения с направлением на воинский учет в ОВК г. Балашиха Московской области. 01.10.2007 ему назначена пенсия и выдано пенсионное удостоверение, имеющее Памятку, согласно которой при изменении места жительства, пенсионер сообщает об этом в военный комиссариат. О всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на пенсию, пенсионер обязан своевременно сообщить в учреждение Сбербанка или в военный комиссариат.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (далее по тексту Федеральный закон № 166-ФЗ от 15.12.2001) право на пенсию имеют граждане РФ при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

В силу ст. 2 и п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 военнослужащие имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия за выслугу лет.

На основании Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 и ст.ст. 1 и 13 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, и их семей» (далее по тексту Закон РФ № 4468-I от 12.02.1993) Низов с 01.10.2007 пожизненно имеет право получать социальную выплату – пенсию за выслугу лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 пенсия за выслугу лет назначается в порядке, предусмотренном Законом РФ № 4468-I от 12.02.1993.

Согласно ч. 1 ст. 48 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993, ч. 4 приложения к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (далее по тексту постановление Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237), ч. 4 приложения к постановлению Правительства РФ от 23.01.2023 № 58 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах Российской Федерации, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях Российской Федерации) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации») (далее по тексту постановление Правительства РФ от 23.01.2023 № 58), пенсионерам из числа лиц, указанных в ст. 1 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих в соответствии с законодательством РФ устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствий с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные ст.ст. 17, 24 и 38 указанного закона, и увеличения, предусмотренные ст. 16 данного закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих Правительством РФ в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 при выезде пенсионера из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое постоянное место жительства размер пенсии, исчисляемой с применением соответствующего районного коэффициента, сохраняется за пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет.

Согласно положений ст. 55 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993, перерасчет пенсии производится с 1 (первого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчёт пенсии в сторону уменьшения.

Из положений ст. 56 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993, следует, что при переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории РФ выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории РФ на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории РФ – на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

Календарная (льготная) выслуга лет в районах Крайнего Севера ФИО2 составила 7 лет 06 месяцев 29 дней, то есть менее 15 лет, что в соответствии с требованиями ст. 48 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 и п. 6 ч. 1 Приложения к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237, предусматривает право получения социальной выплаты – пенсии за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент. При выезде в другие местности, где районный коэффициент не установлен, права на сохранение выплаты пенсии с применением районного коэффициента - 1.6, Низов не имел.

В неустановленный период, но не позднее 01.08.2018, у ФИО2, достоверно знающего о том, что по достижению предельного возраста пребывания на военной службе ему назначена пенсия за выслугу лет, с целью улучшения своего материального положения, возник преступный корыстный умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, предназначенных для пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, в виде части пенсии с применением районного коэффициента 1.6, путем обмана и использования регистрации на территории Камчатского края, при фактическом его проживании в ином регионе. 

Реализуя данный преступный умысел Низов, находясь 01.08.2018 в г. Москве, оформил авиабилеты на рейсы 22.09.2018 по маршруту Москва - Петропавловск-Камчатский и в обратном направлении 29.09.2018 по маршруту Петропавловск-Камчатский — Москва, после чего, 10.09.2018 обратился в Военный комиссариат Люблинского района г. Москвы, расположенный по адресу: 

<

адрес> заявлением о направлении пенсионного дела на территорию Камчатского края в связи с изменением места жительства, после чего, прибыв на территорию Камчатского края, 25.09.2018 зарегистрировался в имеющимся у него в собственности жилье по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, в котором проживать не намеревался.

При этом, у ФИО2 на момент регистрации по указанному выше адресу имелась временная регистрация в г. Москве, а также оплачиваемая работа по заключенному трудовому договору в ПАО «Возрождение» с местом пребывания в г. Москве, где Низов и планировал фактически проживать.

В период с 22.09.2018 по 29.09.2018 (точная дата не установлена) Низов, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Министерству обороны РФ при получении социальной выплаты – части пенсии Министерства обороны РФ за выслугу лет, исчисляемой с применением районного коэффициента 1,6, установленного в районе Крайнего Севера - лицам, проживающим на территории Камчатского края, в течение неопределенного периода времени, путем обмана должностных лиц военного комиссариата г. Вилючинска, действуя умышленно, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность совершаемых преступных действий, их последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, достоверно зная, что его выслуга в районе Крайнего Севера составляет менее 15 лет в календарном исчислении, что не дает ему права на сохранение выплаты пенсии с учетом районного коэффициента 1,6 в случае выезда с территории Камчатского края на новое постоянное местожительства, и будучи предупрежденным об обязанности сообщать об обстоятельствах, уменьшающих размер пенсии, в том числе об убытии на постоянное место жительства в другую область, обратился в военный комиссариат г. Вилючинска, расположенный по адресу: 

<

...> (далее по тексту Военный комиссариат) с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет с учетом районного коэффициента 1,6 как лицу, избравшему постоянным местом жительства Камчатский край, отнесенный к районам Крайнего Севера, в котором указал адрес своего места жительства – г. Вилючинск, скрывая своё намерение после подачи указанного заявления убыть для постоянного проживания в г. Москву.

При этом, Низов был документально ознакомлен с условиями выплаты пенсии и предупрежден об обязанности сообщить по месту получения пенсии о наступлении обстоятельств, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, в том числе об изменении места жительства, а также в соответствии с требованиями ст. 56 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 предупрежден об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии и несвоевременное представление сведений об убытии на постоянное место жительства в другую местность.

С учетом того, что при назначении пенсии за выслугу лет Низов предоставил документы и сообщил о своей регистрации и проживании в районе Крайнего Севера, в котором согласно Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993, постановления Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237, при назначении пенсии установлен районных коэффициент 1,6, с 01.01.2019 ему назначена пенсия за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента в районах Крайнего Севера - 1,6 на основании его заявления.

Продолжая свои преступные действия, Низов при убытии 29.09.2018 с территории Камчатского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству обороны РФ, с регистрационного учета (г. Вилючинск Камчатский край) в установленным порядке не снялся, в нарушение требований п. «в» ст. 56 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 и взятых на себя обязательств, не уведомил должностных лиц Военного комиссариата о факте изменения места жительства, влекущем прекращение выплаты пенсии с районным коэффициентом 1,6, умалчивая об этом вплоть до 01.11.2023, до фактического прекращения выплат.

Далее, Низов стал постоянно проживать за пределами территории Камчатского края, осуществляя с 24.12.2008 по 31.12.2020 трудовую деятельность по трудовому договору в АО «Возрождение» в г. Москве, и с 11.01.2021 и по настоящее время трудовую деятельность по трудовому договору в 

<

данные изъяты> в г. Москве.

Несмотря на утрату Низовым права на получение пенсионных выплат с повышающим коэффициентом в связи с изменением места жительства и трудоустройства, Низов в продолжении своего преступного умысла, действуя с тем же умыслом, мотивом и целью, фактически постоянно проживая в г. Москве, а также осуществляя трудовую деятельность, в период предоставляемых и оплачиваемых работодателем отпусков прибывал на территорию Камчатского края, где 24.09.2019, 21.09.2021, 03.10.2022 и 09.10.2023 лично представлял в Военный комиссариат заявления, в которых указывал заведомо ложные и недостоверные сведения о фактическом проживании в районе Крайнего Севера в г. Вилючинск Камчатского края, скрывая реальное место своего жительства и пребывания и умалчивая о фактах, влекущих прекращение выплаты пенсии с районным коэффициентом 1,6, на основании которых должностными лицами пенсионного отделения ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» ФИО2 продлена выплата пенсии Министерства обороны Российской Федерации за выслугу лет, с применением районного коэффициента в районах Крайнего Севера 1,6.

Тем самым, в период с 25.09.2018 по 31.10.2023 Низов, действуяс единым продолжаемым прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о месте своего фактического проживания, а также умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выше социальных выплат, к каковым относится изменение места жительства, то есть путем обмана должностных лиц Военного комиссариата похитил бюджетные средства, принадлежащие Министерству обороны Российской Федерации, в виде части незаконно начисленной ему социальной выплаты - пенсии за выслугу лет в сумме 1 543 043 рубля 62 копейки, то есть в особо крупном размере, причинив материальный ущерб государству в лице Министерства обороны Российской Федерации в указанном размере. 

В судебном заседании подсудимый Низов вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям, данным Низовым в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 165-168, 193-196, 209-210, т. 2 л.д. 157-158), которые были им полностью подтверждены, 30.09.2007 он был уволен с военной службы. До 1996 года он проживал в принадлежащей ему квартире по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, которая ранее ему предоставлялась в качестве служебной, после чего уехал с территории Камчатского края, и более в ней никто более не проживал. После увольнения с военной службы он вышел на пенсию, проживал в г. Москве, где осуществляет трудовую деятельность с 2007 года и по настоящее время. После увольнения с военной службы ему была назначена пенсия, он получил пенсионное удостоверение, в котором имеется памятка, где разъяснялось, что при изменении места жительства (переезд в другой район, область и т.п.) пенсионер должен сообщить об этом в военный комиссариат, также, как и обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на пенсию. В 2018 году он решил переехать в г. Вилючинск, в связи с чем, 10.09.2018 написал заявление в военкомате г. Москвы о том, что будет постоянно зарегистрирован по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>. В конце сентября 2018 года он прилетел на территорию Камчатского края и прописался по данному адресу. До этого, был временно зарегистрирован в г. Москва по 

<

адрес>. Потом он принял решение вернуться обратно в г. Москва, при этом, зная о том, что, имея постоянную прописку на территории Камчатского края, может получать пенсию с районным коэффициентом, решил не сниматься с регистрации по вышеуказанному адресу и не направлять дело обратно в военный комиссариат в г. Москва, чтобы получать пенсию с районным коэффициентом. В первых числах октября 2018 года он покинул территорию Камчатского края и в последующем прилетал только во время отпуска, чтобы писать заявление в военном комиссариате г. Вилючинска. По возвращению в г. Москва он был временно зарегистрирован по адресу: г. Москва, 

<

адрес>, в квартире жены. Снялся с регистрационного учета в г. Вилючинске Камчатского края он только 09.11.2023, после чего и по настоящее время зарегистрирован по адресу: г. Москва, 

<

адрес>. 67. 15.11.2023 году он написал заявление в Чертановском военном комиссариате г. Москвы, в котором указал, что сменил постоянную регистрацию и просил направить своё личное дело с военного комиссариата Камчатского края. Он был уведомлен о том, что, не имея соответствующей выслуги лет, не имеет право на сохранения выплаты пенсии с учетом районного коэффициента 1,6 в случае выезда с территории Камчатского края на новое постоянное место жительства, а также был предупрежден об обязанности сообщать в пенсионное отделение военного комиссариата г. Вилючинска об обстоятельствах, влияющих на размер выплачиваемой ему пенсии, ему была разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 159.2 УК РФ. Получая пенсионные выплаты на свой банковский счет в период проживания в г. Москва, (с 01.01.2019 по 31.10.2023) он видел суммы выплат и понимал, что продолжает получать пенсию с повышенным районным коэффициентом, но решил не уведомлять об этом пенсионное отделение военного комиссариата г. Вилючинска, и умолчать о данном факте, чтобы продолжить получать пенсию с повышенным районным коэффициентом.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО3, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 133-134, т. 2 л.д. 138-139), с учетом представленных ею в ходе судебного разбирательства документов, в настоящее время Низовым полностью возмещен ущерб, причиненный преступными действиями последнего федеральному бюджету РФ в лице МО РФ, а именно в общей сумме 1 543 043 рубля 62 копейки, то есть с учетом доплаты в период с 25.09.2018 по 30.11.2018 районного коэффициента в сумме 48 392 рубля 74 копейки.

Помимо вышеприведенных признательных показаний ФИО2, его виновность в совершении преступления при изложенных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих, исследованных судом доказательств. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 135-137), согласно которым она работает в военном комиссариате г. Вилючинска в должности помощника начальника отделения ППП и УМР с 2009 года. В 2019 году Низов обращался для постановки на воинский учет, а 07.12.2023 был снят с воинского учета военного комиссариате г. Вилючинска в связи с поступлением запроса из военного комиссариата г. Москвы о направлении в их адрес личного дела и послужной карты ФИО2 в связи со сменой жительства. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 138-141), согласно которым она является начальником отделения социального и пенсионного обеспечения, финансово-экономического военкомата г. Вилючинска с 21.06.2019, помнит ФИО2, как пенсионера, который 21.09.2021, 03.10.2022, 09.10.2023 Низов писал заявления, в которых подтверждал свое проживание на территории г. Вилючинска Камчатского края по 

<

адрес>. Согласно заявлению, подписываемому лицом при посещении военкомата, в случае переезда на новое место жительства в другой субъект РФ либо выезда за пределы Камчатского края на срок более 90 дней (трех месяцев), лицо должно сообщить о данном факте. В случае, если лицо не явилось в течение года на составление указанного заявления, они начинают его поиск: на адрес места жительства направляют письмо о необходимости явки, либо уведомляют об этом посредством телефонного звонка. В случае отсутствия результата, направляют запрос в ОФМС МВД России о наличии регистрации указанного гражданина не территории Камчатского края; запрос в ЗАГС о том, не числится ли данный гражданин умершим; единожды сотрудник военного комиссариата посещает адрес проживания гражданина, опрашивает соседей относительно наличия информации о его проживании по данному адресу, а также делается донесение в военный комиссариат по Камчатскому краю. На своём уровне военкомат г. Вилючинска не решает вопросы о начислении, приостановлении пенсионных выплат. 18.12.2023 личное дело ФИО2 было направлено в военный комиссариат г. Москвы в связи с переездом к новому месту жительства, пенсия была выплачена по 31.01.2024.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 142-144), согласно которым она работает в военкомате г. Вилючинска в должности старшего помощника начальника отделения социального и пенсионного обеспечения, финансово-экономического с 25.11.2022. Низов состоял на пенсионном учете в военкомате г. Вилючинска с 25.09.2018 по 31.10.2023 на основании заявления о назначении (возобновлении) пенсии от 3.12.2018, при этом, он имеет выслугу в районах Крайнего Севера менее 15 календарных лет. С момента назначения по 31.10.2023 включительно, выплата пенсии ФИО2 назначалась и осуществлялась с учетом районного коэффициента 1,6 в связи с тем, что в качестве постоянного места жительства Низов в заявлении о назначении пенсии указал адрес: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>. Каких-либо заявлений о трудоустройстве, перемене места жительства, а также выезде за пределы районов Крайнего Севера от ФИО2 в этот период не поступало. При оформлении пенсии всем пенсионерам, в том числе, ФИО2, разъясняется под подпись, их права и обязанности, в том числе обязанность сообщить о наступлении обстоятельств, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, об изменении места жительства, об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии и несвоевременное представление сведений об убытии на постоянное место жительства (пребывания) в другую местность.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 145-152, т. 2 л.д. 142-144), согласно которым она является начальником отделения назначения пенсий и пособий ЦСО Военного комиссариата Камчатского края. В пенсионном удостоверении пенсионера имеется информация об обязанности при изменении каких-либо условий, влияющих на размер пенсии сообщить органу, выплачивающему пенсию обстоятельства влияющие на размер пенсии, в том числе, изменение места жительства (переезд в другой регион), трудоустройство, что непосредственно влияет на размер выплачиваемой пенсии. Выплата пенсии производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, в том числе, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления определенных сумм во вклады. Частью 1 ст. 48 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что пенсионерам из числа лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих, в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, надбавки к этим пенсиям, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности. Камчатский край является районом Крайнего Севера. При выезде пенсионера из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое постоянное место жительства размер пенсии, исчисленной с применением соответствующего районного коэффициента, сохраняется за пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет. Лицам, выехавшим из местностей, где установлено повышенные коэффициенты к пенсии в местности, где такие коэффициенты к пенсии не установлены на период сверх 90 дней, пенсия выплачивается без учета указанных повышающих коэффициентов. При этом пенсия по заявлению пенсионера в данном случае может выплачиваться как по основному месту жительства без коэффициента, так и по месту пребывания. То есть, для прекращения выплаты пенсий с повышенным коэффициентом пенсионеру достаточно отсутствовать на территории Камчатского края свыше 90 дней. Военный пенсионер подписывает обязательство сообщать о любых обстоятельствах, влияющих на размер пенсионных выплат. В случае перемены места жительства (пребывания) пенсионер обязан известить об этом пенсионное подразделение, в котором получал пенсию по прежнему месту жительства (пребывания), или обратиться в пенсионное подразделение по новому месту жительства (пребывания) с соответствующим заявлением. На основании ст. 56 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 пенсионеры несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган. ФИО2 с 01.10.2007 была назначена пенсия (с момента исключения из списка воинской части) без учета районного коэффициента в размере 1,6 (который применятся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям). 10.09.2018 Низовым было написано заявление о том, что он будет зарегистрирован по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, в связи с чем, его личное дело было направлено военкомату Камчатского края, поступило из г. Москвы 27.11.2018. На основании заявления от 03.12.2018 военкому г. Вилючинска, ФИО2 была назначена пенсия с учетом районного коэффициента в размере 1,6, применяемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. с учетом перерасчета с 01.01.2019, размер которой составлял 58 657 рублей 87 копеек; на сентябрь 2019 года - 62 409,39 рублей; на сентябрь 2020 года – 64 283,36 рублей; на сентябрь 2021 года – 66 662,80 рублей; на декабрь 2021 года – 66 952,32 рублей; на февраль 2022 года – 72 710,22 рублей; на сентябрь 2022 года – 80 423,82 рублей; на июль 2022 года – 80 008,02 рублей; на 2023 год составил 88 871,26 рублей. В связи с тем, что выплаченный районный коэффициент за ноябрь, декабрь 2023 года и январь 2024 года с ФИО2 удержал военкомат г. Москвы, период незаконного получения им пенсии с районным коэффициентом считается по 31.10.2023. От ФИО2 не поступало уведомлений надлежащего образа об обстоятельствах, прекращающих его право на получении пенсии с повышенным коэффициентом, в связи с чем пенсионный фонд военного комиссариата Камчатского края продолжал ему выплачивать пенсию с повышенным коэффициентом, так как не имелось оснований на прекращение выплат. С 2018 года Низов регулярно посещал военкомат г. Вилючинска с целью подтверждения факта проживания в районах Крайнего Севера. Никаких сведений о трудоустройстве ФИО2 не поступали, хотя он обязан был уведомить о своем трудоустройстве на территории г. Москвы с предоставлением соответствующих документов. Общая выслуга ФИО2 составляет 31 год 2 месяца 30 дней, календарная составляет 24 года 2 месяца 6 дней, льготная 7 лет 6 месяцев 29 дней. Излишняя надбавка (районный коэффициент) выплаченная Министерством обороны Российской Федерации ФИО2 за период времени с 01.01.2019 по 31.10.2023 составила 1 494 650 рублей 88 копеек. С 01.11.2023 выплата пенсии ФИО2 осуществляется без учета районного коэффициента. Начисление пенсии с учетом применения районного коэффициента осуществляется с первого числа, следующего за месяцем, в котором была прекращена выплата. Перерасчет в сторону уменьшения согласно ст. 55 ФЗ РФ № 4468-1 осуществляется с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили обстоятельства, влекущие расчет пенсии в сторону уменьшения или увеличения со дня наступления таких обстоятельств. В связи с постановкой в ноябре 2023 года ФИО2 на учет в военкомате г. Москвы, пенсия за декабрь является переплаченной в части районного коэффициента. Согласно имеющимся документам, данная переплата была взыскана с ФИО2 военкоматом г. Москвы. За период с 25.09.2018 по 30.11.2018, ФИО2 была назначена доплата районного коэффициента в сумме 48 392 рубля 74 копейки, так как он был зарегистрирован на территории Камчатского края с 25.09.2018. Данная сумма поступила на банковский счет ФИО2 14.02.2019. Денежные средства в размере 48 392 рубля 74 копейки не входили в расчет на удержание районного коэффициента к пенсии ФИО2 за период с 01.01.2019 по 31.10.2023.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 140-141), согласно которым до августа 2019 года она работала в военкомате г. Вилючинска в должности начальника отделения пенсионного и социального обеспечения. По общему правилу, при подаче пенсионером заявления на возобновление пенсии, заявления-обязательства получателя пенсии и заявления о подтверждении места жительства, пенсионеру необходимо проставлять ту дату, когда он пишет данные заявления. Далее они регистрируются в день подачи сотрудником, который принял заявления, после чего попадают ему для принятия к работе. Ознакомившись с представленными следователем заявлениями на возобновление пенсии, заявление-обязательство получателя пенсии и о подтверждении места жительства от ФИО2, свидетель пояснила, что внизу каждого заявления стоит ее подпись и дата приема документов, которую проставляла она, однако она не помнит, почему в заявлениях ФИО2 стоит дата 03.12.2018, то есть, когда последний не находился на территории Камчатского края, но может предположить, что данные заявления были написаны до момента поступления личного дела ФИО2 в военный комиссариат Камчатского края, и в связи с тем, что на тот момент данное лицо не числилось в их пенсионном отделении, сотрудник, который принимал у ФИО2 заявление, мог сказать не ставить дату. Заявление мог принять один сотрудник, а зарегистрировать другой. Также предполагает, что когда к ней поступили заявления, она увидела, что даты были открытые, но так как зарегистрировать ей их было необходимо, она поставила настоящую дату, когда получила их в руки, то есть 03.12.2018, что могла сделать по глупости. Бланки заявлений, на которых писал Низов, принадлежат военкомату г. Вилючинска, то есть писал Низов данные заявления при личном присутствии. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 234-235), согласно которым он является начальником отделения учета и хранения личных дел с 1994 года. Низов состоит на пенсионном учете с 01.10.2007, затем он переехал в г. Вилючинск в декабре 2018, затем вернулся в г. Москву в феврале 2024 года. Пенсионное личное дело ФИО2 поступило в военкомат г. Москвы 15.02.2024. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 153-155), согласно которым 08.12.2023 она приобрела у ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: г. Вилючинск, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи, вступившего в силу 15.12.2023. Сделка состоялась при личном присутствии сторон. При осмотре указанного жилого помещения перед покупкой отметила, что оно было подготовлено к полноценному проживанию, произведен качественный ремонт, укомплектовано бытовой техникой, кухонной утварью, какие-либо личные вещи в данном жилом помещении отсутствовали. Информацию о продаже вышеуказанного жилого помещения она нашла по объявлению, лично с Низовым не знакома.

Кроме указанных показаний подсудимого, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, согласно которым:

29.10.2024 в адрес ОМВД России по ЗАТО Вилючинск из военной прокуратуры Вилючинского гарнизона для решения вопроса об уголовном преследовании по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, поступили материалы проверки в сфере исполнения законодательства о сохранности федеральной собственности при получении пенсии в отношении ФИО2, по результатам которой было установлено, что в период с 01.01.2019 по 31.10.2023 Низов, проживая за пределами Камчатского края, получал пенсию за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,6 в общей сумме 3 985 759 рублей 63 копейки, часть из которой в сумме 1 494 658 рублей 83 копейки, получены им незаконно. Данные материалы проверки были зарегистрированы в КУСП 30.10.2024 за № 5276 (т. 1 л.д. 7-11).

11.11.2024 у свидетеля Свидетель №2 были изъяты карточка учета пенсионера МО РФ, заявления от 21.09.2021, 03.10.2022 и 09.10.2023, которые были осмотрены, установлено, что в карточке учета пенсионера МО РФ ФИО2 имеются сведения об его увольнении 30.09.2007 по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта по ст. 51 п. 1 пп. «б», о назначении пенсии с 01.10.2007 пожизненно в Сбербанке, о получении пенсионного удостоверения 28.09.2020 Низовым (удостоверено его подписью), о его месте проживания по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, о том, что он не работает. В карточке имеются рукописные отметки от 21.09.2021, 27.09.2019, 03.10.2022, 09.10.2023 о перерегистрации, о доплате районного коэффициента с 25.09.2018, о поступлении дела из г. Москва 27.11.2018. В заявлениях на имя военкома г. Вилючинска, датированных 21.09.2021, 03.10.2022 (значится принятым 04.10.2022) и 09.10.2023, Низов, указывая место проживания по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, подтвердил своё фактическое проживание по указанному адресу, а также обязался в случае переезда на новое место жительства в другой субъект РФ либо выезда за пределы Камчатского кая на срок более 90 дней (трех месяцев), своевременно в течение 3-х дней сообщить о данном факте в военный комиссариат г. Вилючинска, а также обязался ежегодно подтверждать место своего фактического проживания на территории Камчатского края. Кроме того, Низов был предупрежден об ответственности в соответствии со ст. 56 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 за достоверность предоставляемых сведений. Данные осмотренные документы признаны вещественными доказательствами, после чего переданы на ответственное хранение Свидетель №2 (т. 1 л.д. 212-214, 215-219, 220, 221, 222).

18.11.2024 у свидетеля Свидетель №1 была изъята алфавитная карточка на ФИО2 от 22.01.2019, которая осмотрена, установлено, что в качестве адреса места проживания пенсионера МО РФ ФИО2 в ней указана 

<

адрес>, а также имеются сведения о его постановке на воинский учет 22.01.2019, о снятии с воинского учета в военкомате г. Вилючинска 07.12.2023 в ВК Чертановского района ЮАО г. Москвы по запросу и направлении туда учетных документов 12.12.2023. Данный осмотренный документ признан вещественным доказательством по уголовному делу, после чего передан на ответственное хранение Свидетель №1 (т. 1 л.д. 224-226, 227-229, 230, 231, 232).

21.11.2024 в Центре социального обеспечения военного комиссариата г. Москвы изъято личное дело ФИО2 № АГ - 473715, которое было осмотрено, в ходе его осмотра установлено, что в нём содержится копия пенсионного удостоверения ФИО2 серии ГФ № 0883556 от 15.10.2019, согласно которой пенсия ему назначена с 01.10.2007. В личном деле ФИО2 имеется его заявление от 10.09.2018 на имя военкома Любнинского района ЮВАО г. Москвы, в котором он просил выплату пенсии прекратить с 01.10.2018 и его пенсионное дело выслать в адрес Краевого военного комиссариата Камчатского края в связи с изменением места жительства, будет зарегистрирован по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>. Имеются сведения о выплате ФИО2 военкоматом г. Москвы пенсии в связи с выездом в г. Вилючинск Камчатского края по 30.11.2018 и её прекращении с 01.12.2018. Также в личном деле ФИО2 содержится расчет на пенсию за выслугу лет от 28.01.2019, из которого следует, что личное дело ФИО2 в военкомат г. Вилючинска поступило из г. Москвы, пенсия ему назначена с 01.10.2007, его выслуга лет составляет общая 31 календарная 24 льготная 7 лет, выплата продлена с 01.12.2018, при этом размер пенсии установлен с учетом РК 1.600. Кроме того, в расчете содержатся сведения об адресе получателя пенсии: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>. Согласно квиткам о расчете начислений по пенсии за выслугу лет, в последующем её размер увеличивался по различным основаниям, в частности с 01.10.2019 (бессрочно), с 01.10.2020 (бессрочно), с 01.10.2021 (бессрочно), с 01.01.2022 (бессрочно), с 01.01.2022 (бессрочно), с 01.06.2022 (бессрочно), с 01.10.2022 (бессрочно), с 01.10.2023 (бессрочно), при этом, каждый раз её размер устанавливался ФИО2 с учетом районного коэффициента 1,6. В заявлении от 03.12.2018 на имя управляющего Камчатского отделения № 8556 Сбербанка России, Низов просил причитающуюся ему пенсию переводить во вклад в филиал № 8556 Камчатского отделения СБ РФ на расчетный счет №. В личном деле пенсионера МО РФ ФИО2 также содержатся заявления, датированные 03.12.2018, 24.09.2019, 21.09.2021 и 03.10.2022 (значится принятым 04.10.2022), в которых Низов, указывая место проживания по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, подтвердил своё фактическое проживание по указанному адресу, а также обязался в случае переезда на новое место жительства в другой субъект РФ либо выезда за пределы Камчатского кая на срок более 90 дней (трех месяцев), своевременно в течение 3-х дней сообщить о данном факте в военный комиссариат г. Вилючинска, а также обязался ежегодно подтверждать место своего фактического проживания на территории Камчатского края. Кроме того, Низов был предупрежден об ответственности в соответствии со ст. 56 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 за достоверность предоставляемых сведений, об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 159.2 УК РФ при получении выплат. Также в материалах пенсионного дела ФИО2 имеются сведения об удержании переполученной суммы пенсии за период с 01.11.2023 по 31.01.2024 в размере 99 980 рублей. Данные осмотренные документы признаны вещественными доказательствами, после чего переданы на ответственное хранение ФИО7 (т. 1 л.д. 237-238, 239-254, т. 2 л.д. 1, 2, 3).

25.11.2024 у ФИО2 было изъято пенсионное удостоверение и паспорт гражданина Российской Федерации, которые осмотрены, установлено, что пенсия ФИО2 назначена с 01.10.2007 за выслугу лет, также в его пенсионном удостоверении имеется памятка с разъяснениями требований о необходимости сообщать обо всех изменениях и обстоятельствах, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, в частности, об изменении места жительства (переезд в другой район, область и т.п.). В ходе осмотра паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 установлено, что в период с 25.11.2018 по 09.11.2023 был зарегистрирован по адресу: г. Вилючинск, 

<

адрес>, с 09.11.2023 по настоящее время зарегистрирован по адресу: г. Москва, 

<

адрес>. Данные осмотренные документы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, переданы на хранение ФИО2 (т. 2 л.д. 5-6, 7-10, 11, 12, 13).

28.11.2024 были осмотрены ответ на запрос от ПАО «Аэрофлот» о перелетах ФИО2 за период с 01.01.2019 по 31.10.2023, банковская выписка по счету № ПАО «Сбербанк», оформленному на ФИО2, а также трудовой договор № ФИО2 с АО «Возрождение», предоставленный АО «БМ-Банк» 27.11.2024. В ходе осмотра установлено, что Низовым осуществлялись следующие перелеты: 25.09.2020 - 30.09.2020 по маршруту Москва - Петропавловск-Камчатский - Москва; 19.09.2021 - 22.09.2021 по маршруту Москва - Петропавловск-Камчатский - Москва; 01.10.2022 - 05.10.2022 по маршруту Москва - Петропавловск-Камчатский - Москва; 07.10.2023 - 11.10.2023 по маршруту Москва - Петропавловск-Камчатский - Москва. В ходе осмотра банковской выписки установлено, что ФИО2 в период с 11.11.2019 по 31.10.2023 на банковский счет № ПАО «Сбербанк» поступали выплаты военной пенсии с начисленным повышенным районным коэффициентом. При смотре установлено, что между Низовым и АОА Банк «Возрождение» 24.12.2008 в г. Москва был заключен трудовой договор на неопределенный срок, согласно которому место работы Работника находится в г. Москве, при этом работнику устанавливается пятидневная рабочая неделя с выходными днями - суббота и воскресенье, ненормированный рабочий день, а также работнику предоставляется ежегодный основной оплачиваемый отпуск, продолжительностью 28 календарных дней, 16.04.2014, а также 09.12.2016 в данный трудовой договор в г. Москве вносились изменения в связи с изменением должности, должностного оклада и размера надбавки к нему. Трудовой договор между Низовым и ПАО Банк «Возрождение» был расторгнут 31.12.2020 по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). Данные осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, хранятся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 14-16, 17, 19, 23-30, 32-39)

04.12.2024 были осмотрены ответ на запрос от ПАО «Аэрофлот» о перелетах ФИО2 за период с 01.08.2018 по 31.12.2018, банковская выписка по счету ФИО2 № в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что Низовым осуществлялись перелеты по маршруту Москва — Петропавловск-Камчатский – Москва 22.09.2018 и 29.09.2018 (проездной документ оформлен 01.08.2018), а также по аналогичному маршруту 21.09.2019 и 05.10.2019 (проездной документ оформлен 16.11.2018 (в последующем переоформлен 03.09.2019)). Согласно банковской выписке, ФИО2 на банковский счет № в ПАО «Сбербанк» 14.02.2019 поступили денежные средства в сумме 48 392 рублей 74 копейки. Данные осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, хранятся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 159-161, 46, 162, 163-166).

16.12.2024 был осмотрен трудовой договор № ФИО2, заключенный им с 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра которого установлено, что 22.12.2020 между Низовым и Публичным акционерным обществом 

<

данные изъяты> в г. Москве был на неопределенный срок заключен трудовой договор, согласно которому место работы Работника находится в г. Москве, работнику устанавливается 40 - часовая 5 - дневная рабочая неделя с 2 выходными днями (суббота, воскресенье) и ненормированный рабочий день, работнику предоставляется ежегодный основной оплачиваемый отпуск, продолжительностью 28 календарных дней. При этом, при заключении настоящего трудового договора, Низовым указывался адрес его фактического места проживания, как: г. Москва, 

<

адрес>. Данные осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, хранятся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 167-168, 169, 170-175).

Из копии трудовой книжки ФИО2 следует, что в период с 24.12.2008 по 31.12.2020 Низов осуществлял трудовую деятельность в АО «Возрождение» г. Москва; с 11.01.2021 по настоящее время в 

<

данные изъяты> в г. Москва (т. 1 л.д. 172-178).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему, 19.11.2024 было осмотрено помещение ФКУ «Военный комиссариат г. Вилючинск Камчатского края», расположенное по адресу: г. Вилючинск, 

<

адрес>, куда Низов предоставлял заведомо ложные сведения о своём месте проживания (т. 2 л.д. 40-44).

Из поквартирной карточки на жилое помещение – 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в г. Вилючинске Камчатского края, следует, что с 1993 по 15.12.2023 собственником данного жилого помещения являлся Низов, который значился в ней зарегистрированным с 25.09.2018 (т. 1л.д. 118).

Согласно расчету на удержание районного коэффициента к пенсии ФИО2, за период с 01.01.2019 по 31.10.2023, ФИО2 в указанный период времени был выплачен районный коэффициент в общей сумме 1 494 650 рублей 88 копеек (т. 2 л.д. 50).

Как следует из расчета доплаты районного коэффициента от 28.01.2019, ФИО2 за период с 25.09.2018 по 30.11.2018, также было осуществлено начисление и выплата доплата районного коэффициента в размере 48 392 рубля 74 копейки за предыдущий период (т. 1 л.д. 47).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

По смыслу закона по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Часть 1 ст. 39 Конституции РФ устанавливает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Закон РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» регулирует выплаты пенсии.

Таким образом, в данном случае пенсия является социальной гарантией, а, следовательно, социальной выплатой.

Указанный вывод суда не противоречит разъяснениям, содержащимся в п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества, а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом.

Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 28.12.2022) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Указанный закон не даёт понятия временного проживания, вместе с тем, местом жительства – является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Преимущественное проживание, является ни чем иным, как более длительным нахождением в одном месте жительства, по сравнению с другими местами. Об этом прямо указано в ст. 20 ГК РФ, согласно которой местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что, несмотря на наличие у ФИО2 с 25.09.2018 по 30.10.2023 регистрации по месту жительства в г. Вилючинске Камчатского края, последний, вместе с тем, фактически и преимущественно проживал в г. Москве.

Пунктом 3 указанного Закона дано понятие фиктивной регистрации, которая включает в себя регистрацию в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении.

Несмотря на регистрацию по 

<

адрес> г. Вилючинске Камчатского края, подсудимый в указанном жилом помещении с 1996 года не проживал, а, следовательно, не определял для себя указанное жилое помещение как место жительства.

Однако Низов, формально зарегистрировавшись 25.09.2018 на территории г. Вилючинска Камчатского края в принадлежащем ему жилом помещении - 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, без намерения дальнейшего проживания в нём, сообщил в военкомат г. Вилючинска Камчатского края заведомо ложные и недостоверные сведения относительно своего проживания в Камчатском крае, после чего, спустя непродолжительное время убыл к месту своего фактического проживания в г. Москва, где также постоянно осуществлял трудовую деятельность, умалчивая о фактах, влекущих прекращение выплаты пенсии с районным коэффициентом, с целью скрыть реальное место жительства Низов не уведомлял военный комиссариат г. Вилючинска о своём действительном месте жительства и не предпринимал действий по постановке на постоянный регистрационный учёт в г. Москва, а в последующем, ежегодно прибывал на территорию г. Вилючинска Камчатского края на непродолжительное время в период отпуска, где представлял в военный комиссариат г. Вилючинска заявления (24.09.2019, 21.09.2021, 03.10.2022 и 09.10.2023), в которых также собственноручно указывал не соответствующие действительности сведения о своём фактическом проживании в районе Крайнего Севера – г. Вилючинске Камчатского края, в связи с чем, ему в период с 25.09.2018 по 31.10.2023 была начислена и выплачена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,6, на начисление которого Низов не имел права, тем самым подсудимый путем обмана, выразившегося в умолчании о фактическом месте жительства в указанный период времени в г. Москва и предоставления об этом заведомо ложных и недостоверных сведений, похитил из федерального бюджета в лице Министерства обороны РФ 1 543 043 рубля 62 копейки.

Низов знал об отсутствии у него выслуги лет, позволяющей ему сохранять право на выплату пенсии с учетом районного коэффициента 1,6 в случае не проживания на территории Камчатского края, а также ему было известно об обязанности сообщать в пенсионное отделение военного комиссариата г. Вилючинска об обстоятельствах, влияющих на размер выплачиваемой ему пенсии, однако указанных действий Низов умышленно не сделал с целью получения пенсии с учетом излишне начисленного районного коэффициента 1,6, осознавая, что не имеет права на применение такого коэффициента к полагающейся ему пенсии, при этом, напротив, в 2018-2023 годах представлял в соответствующий отдел военного комиссариата заведомо ложные и недостоверные сведения о своём якобы проживании на территории Камчатского края, что в свою очередь подтверждает наличие у него корыстного мотива.

При этом подсудимый не мог не осознавать, что денежные средства будут начисляться ему в прежнем размере /с учетом районного коэффициента 1,6/ ввиду отсутствия от него соответствующего уведомления об изменении места жительства на иной регион.

Выводы суда о виновности подсудимого основаны как на его показаниях об обстоятельствах и механизме совершенного преступления при получении выплат, так и на показаниях свидетелей, иных вышеприведённых доказательствах, которые взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой.

Никаких сведений о том, что свидетели оговаривают подсудимого и дают заведомо ложные показания в материалах уголовного дела не имеется, не установлено таких обстоятельств и в ходе судебного разбирательства.

О наличии у подсудимого прямого умысла свидетельствуют обстоятельства того, что он осознавала противоправность, безвозмездность изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действовал с корыстной целью и желал причинения ущерба собственнику этого имущества, что объективно подтверждено, как его показаниями, так и показаниями свидетелей, а также совокупностью иных исследованных по делу доказательств.

Преступление, совершенное подсудимым, было доведено им до конца, поскольку похищенное имущество поступило в его незаконное владение, и он получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

В силу п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.09.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», вопрос о наличии в действиях виновного квалифицирующего признака совершения мошенничества в крупном или особо крупном размере должен решаться в соответствии с пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ для целей, в том числе, частей 3 и 4 статьи 159.2 УК РФ.

Особо крупным размером в соответствии с пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Как хищение в особо крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить единое продолжаемое хищение в крупном или в особо крупном размере, что имеет место в рассматриваемой ситуации получения подсудимым ежемесячных выплат, включающих районных коэффициент.

Суд квалифицировал действия ФИО2 по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ как продолжаемое преступление, складывающееся из ряда тождественных действий, совершенных в период с 25.09.2018 по 31.10.2023, составляющих в своей совокупности единое целое. Подсудимым совершалось преступление одним и тем же способом – путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, а также предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. 

Содержащийся в материалах дела расчет переплаты ФИО2 пенсии с 25.09.2018 по 31.10.2023 с учетом районного коэффициента, сомнений у суда не вызывает, поскольку он составлен должностным лицом, на основании сведений, имеющихся у органа, который занимается пенсионным обеспечением бывших военнослужащих, и не оспаривался подсудимым.

Таким образом, квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения Низовым инкриминируемого ему преступления, связанного с мошенничеством при получении выплат. Время, место и способ его совершения достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставились.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных выше обстоятельствах. Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При этом, суд признаёт подсудимого ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, что основано на обстоятельствах дела, поведении подсудимого в судебном заседании, а также сведениях, представленных ГБУЗ КК «ВГБ», филиалом ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ» «ППД № 13» и филиалом № 6 ГК УЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» (т. 2 л.д. 66, 68, 69), не позволяющих сомневаться в способности ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый достиг возраста уголовной ответственности и является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Низов находится в возрасте ДД.ММ.ГГГГ лет, является гражданином РФ, состоит в браке, иждивенцев не имеет, является пенсионером МО РФ, осуществляет трудовую деятельность (т. 1 л.д. 172-178, т. 2 л.д. 62, 81). Низов имеет ежемесячный доход в виде заработной платы 

<

данные изъяты> рублей и пенсии за выслугу лет в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Как следует из справки-характеристики, составленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, по данным учета ИБД-Регион «Камчатка» УМВД России по Камчатскому краю, Низов ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. В связях с лицами, ранее судимыми, лицами, употребляющими наркотические вещества, склонными совершать преступления и правонарушения, не замечен (т. 2 л.д. 75).

По месту жительства в г. Москва Низов характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб от соседей на него не поступало (т. 2 л.д. 78).

По месту бывшей работы в АО «БМ-Банк», а также нынешней в 

<

данные изъяты>), Низов характеризуется исключительно с положительной стороны, как грамотный и квалифицированный специалист, дисциплинированный, по характеру спокойный, избегающий конфликтных ситуаций, к дисциплинарной ответственности не привлекавшийся (т. 2 л.д. 82, 85).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России Низов ранее не судим (т. 2 л.д. 63-65). 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 170, 171).

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ таковыми судом признаются - полное признание Низовым вины и раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи на нужды СВО (т. 1 л.д. 169), принесение извинений, а также то, что он является ветераном военной службы, имеет награждения юбилейной медалью «300 лет Российскому флоту», ведомственными медалями Министерства обороны РФ «За отличие в военной службе» I-III степеней, памятным знаком Главнокомандующего ВМФ «100 лет адмиралу флота Советского Союза ФИО4». 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО2 за совершенное преступление, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, которое совершено им впервые; конкретные обстоятельства содеянного, цели, мотивы и способ совершения преступления, поведение подсудимого после его совершения, отношение виновного к содеянному; данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, род занятий; данные о материальном и семейном положении; отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств; влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, условия его жизни и жизни его семьи. 

При этом, с учетом вышеизложенного, определяя вид и размер наказания, подлежащий назначению ФИО2, принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно с положительной стороны, его заслуги в период прохождения военной службы, то, что им был полностью добровольно возмещен причиненный преступлением вред, а также учитывая иные обстоятельства, смягчающие наказание, суд, приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и считает, что достижение целей уголовного наказания, предупреждение совершения Низовым новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении ему за совершенное преступление более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, а именно в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 и его семьи, получаемого им дохода. 

Кроме того, при определении срока и размера наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым срок или размер наказания не может быть ниже низшего предела, установленного для данного вида наказания в Общей части УК РФ, а при назначении более мягкого вида основного наказания следует учитывать ограничения, установленные в Общей части УК РФ для назначения того или иного вида наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание.

Решая вопрос об изменении категории преступления, суд, учитывая, что Низов не судим, характеризуется исключительно положительно, фактические обстоятельства совершенного деяния, а также то, что он в полном объёме возместил причинённый преступлением материальный ущерб, принимая во внимание его критическое отношение к содеянному, исходя из принципов справедливости и гуманизма, полагает, что по делу имеются обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности данного преступления, в связи с чем, полагает, что категория преступления подлежит изменению на менее тяжкую, то есть средней тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В свою очередь, несмотря на снижение категории преступления, оснований для освобождения ФИО2 от отбывания наказания, по какому-либо основанию, не имеется.

Рассматривая ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, ввиду того, что Низов не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в содеянном раскаивается, характеризуется исключительно положительно, является пенсионером, имеет награды, полностью добровольно возместил вред, причинённый преступлением, внес денежные средства на благотворительность, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 т. 446.3 УПК РФ и п. 21 постановления Пленума Верховного Суд РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа осуществляется в форме прекращения уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 21.1 УПК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суд РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду освободить осужденного от отбывания назначенного наказания при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ.

Таким образом, возможность освобождения от наказания, а равно прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера, предусмотренной ст. 76.2 УК РФ после изменения приговором суда категории преступления, законом не предусмотрена.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа, удовлетворению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Низова до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказанную юридическую помощь ФИО2 в ходе предварительного расследования, в общем размере 20 733 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета РФ, поскольку последний имеет доход, иждивенцев не имеет. Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты данных процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, за которое осужден ФИО2 на менее тяжкую, и считать его осужденным по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ за преступление средней тяжести. 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с 

<

***>), р.сч. 03100643000000013800, БИК 013002402, ИНН 

<

***>, КПП 410101001, ОКТМО: 30701000, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН 18800315280721910616. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- карточка учета пенсионера МО РФ, заявление от 03.10.2022, заявление от 09.10.2023, заявление от 21.09.2021, переданные под сохранную расписку свидетелю Свидетель №2, - оставить у последней;

- алфавитную карточку на ФИО2, переданную под сохранную расписку свидетелю Свидетель №1, - оставить у последней;

- личное дело ФИО2 АГ – №, переданное под сохранную расписку свидетелю ФИО7, оставить у последнего;

- ответ на запрос от ПАО «Аэрофлот» о перелетах ФИО2 за период с 01.01.2019 по 31.10.2023; банковскую выписку по счету № ПАО «Сбербанк», оформленную на ФИО2; трудовой договор № ФИО2 с АО «Возрождение», предоставленный АО «БМ-Банк»; трудовой договор № ФИО2 с 

<

данные изъяты>; ответ на запрос от ПАО «Аэрофлот» о перелетах ФИО2 за период с 01.08.2018 по 31.12.2018; банковскую выписку по счету № ПАО «Сбербанк», оформленную на ФИО2, - хранить при уголовном деле;

- пенсионное удостоверение и паспорт гражданина Российской Федерации – на имя ФИО2, хранящиеся у ФИО2, оставить у последнего по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 20 733 рублей 00 копеек взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своём участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.М. Хорхордина