№ 5-92/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 июля 2017 г. г. Волгоград

Председатель Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Баркове С.М., в помещении военного суда (

<

...>), с участием прокурора - помощника военного прокурора 

<

данные изъяты> гарнизона - 

<

данные изъяты> юстиции ФИО2, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняя обязанности командира войсковой части №, являясь должностным лицом, умышленно не выполнил законные требования прокурора, указанные в представлении об устранении нарушений закона от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ из военной прокуратуры 

<

данные изъяты> гарнизона в войсковую часть № поступило представление № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений закона. Командиром войсковой части № ему было поручено подготовить ответ на указанное представление, однако из-за служебной загруженности это своевременно сделано не было. Кроме того, ФИО3 подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности командира войсковой части №, он не подготовил ответ на данное представление и в адрес военного прокурора его не направил.

Прокурор в ходе рассмотрения дела настаивал на привлечении ФИО3 к административной ответственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем военного прокурора 

<

данные изъяты> гарнизона в адрес командира войсковой части № внесено представление об устранении нарушений закона. Однако, командир указанной воинской части, получив данное представление ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок его не рассмотрел и о результатах принятых мер в письменной форме в адрес военной прокуратуры не сообщил. 

Заслушав прокурора, объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно копии представления заместителя военного прокурора 

<

данные изъяты> гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ №, на командира войсковой части № возлагалась обязанность по принятию действенных мер по устранению выявленных нарушений закона допущенных подчиненными военнослужащими воинской части. Рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц. Кроме того, указывалось на необходимость сообщения о результатах принятых мер в установленный законом срок. На представлении имеется резолюция: «НШ, ЗК, ЗНШ по СВ и БВС к исполнению ДД.ММ.ГГГГ.».

Как видно из копии книги регистрации входящей документации, представление зарегистрировано в войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ за вх. №.

В соответствии с копией приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № временное исполнение служебных обязанностей командира части возложено на 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> ФИО3.

В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, временно исполняя обязанности командира войсковой части №, после получения представления в установленный срок его не рассмотрел, о результатах принятых мер в письменной форме в адрес военной прокуратуры не сообщил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как видно из примечания к данной статье, лицо, в том числе временно выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, является должностным лицом.

Представление прокурора предъявлено к командиру войсковой части №, как к должностному лицу, обязанности которого в указанный период исполнял 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> ФИО3. Соответственно, именно он должен был организовать исполнение представления прокурора и осуществлять его контроль. Кроме того, исполнение поступившего представления была поручено в том числе и ФИО3.

Согласно п. 1, 3 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 23, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленные сроки. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

ФИО3, исполняя обязанности командира в указанный период, не подготовил ответ на представление военной прокуратуры, то есть не выполнил свои обязанности по рассмотрению поступившего представления и принятию конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий. Кроме того, в установленный срок он не сообщил в письменной форме в адрес военной прокуратуры 

<

данные изъяты> гарнизона о результатах принятых мер, а потому суд расценивает содеянное им как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, и квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении суд учитывает, что к административной ответственности ФИО3 привлекается впервые, раскаялся в содеянном, в связи с чем находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Ростовской области (ВП ЮВО), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, р/с 

<

***>, БИК 046015001, КБК 41511690010016000140, назначение платежа: по постановлению ВГВС от 04.07.2017 г. по делу об административном правонарушении, возбужденному прокурору.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Председатель Волгоградского

гарнизонного военного суда ФИО1