Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к управлению муниципального имущества администрации МО «

<

адрес>», инспекции ФНС по 

<

адрес>, Управлению Росреестра, ФИО15 об установлении фактически брачных отношений, установлении факта принятия наследства, признания права собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО16 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ истица и ФИО17 вступили в брак. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией 

<

адрес> и супругами был подписан договор передачи на 

<

адрес>. Истица была зарегистрирована по указанному адресу с 1986 года, ФИО18 с 1992 г. В 2001 году брак был расторгнут. Однако фактические брачные отношения не были прекращены и супруги остались проживать вместе, ведя совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер. На момент смерти он проживал с истицей и был зарегистрирован по месту жительства. После смерти истица проживала и по настоящее время проживает в квартире, несет бремя ее содержания. В связи с изложенным просит установить факт брачных отношений, установить факт принятия наследства и просит признать право собственности на ? долю 

<

адрес> 

Впоследствии исковые требования были уточнены и истица просила признать за ней право собственности на ? долю в квартире. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО20 исковые требования поддержала в полном объеме. 

ФИО21 в судебном заседании просил в иске отказать, пояснив, что имеет право на имущество, оставшееся после своего отца, то есть на ? долю спорной квартиры, в связи чем планирует вступить в наследство. 

Иные стороны в судебное заседание не явились. 

Суд, выслушав явившиеся лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу общего правила, закрепленного ч. 3 ст. 244 ГК РФ, общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании ч. 4 ст. 244 Гражданского кодекса РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч. 5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО22 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут на основании совместного заявления супругов. 

Из материалов дела следует, что истица ФИО23. зарегистрирована, проживает и является собственницей в части ? доли 

<

адрес> ? доля принадлежит ФИО25 При этом, истица зарегистрирована по указанному адресу с 1986 года, то есть до момента вступления в брак с ФИО24 

Основанием приобретения данного права явился договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО26 ( на тот момент ФИО27. и ФИО28

ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 умер.

Исходя из наследственного дела, сын умершего ФИО30 подал заявление о принятии наследства по закону, однако свидетельства о праве на наследство выдано никому не было. 

Что касается требований об установлении фактически брачных отношений, следует отметить, что Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" в силу п. 4 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. В соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в этой части у суда не имеется оснований для удовлетворения требований.

Согласно ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Незарегистрированный брак не порождает прав и обязанностей супругов, в том числе и прав на общее имущество.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из материалов дела следует, что ФИО31 и ФИО32 на праве собственности принадлежит 

<

адрес> по ? доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ ФИО33. и ФИО34 вступили в брак. Квартира была приобретена в 1998 году по договору передачи. Брак между истицей и ФИО7 был расторгнут в 2001 году. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 скончался.

Каких-либо распоряжений на случай смерти ФИО36 не делал.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из искового заявления ФИО37. следует, что требование об установлении факта состояния с умершим ФИО38 в фактических брачных отношениях определяется обстоятельствами, имевшими место в период с 2001 года по дату его смерти. 

Однако Семейным кодексом РФ (1995 года) определено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 указанного Кодекса).

Поскольку брак между истицей и ФИО40 на момент его смерти зарегистрирован не был, само по себе состояние их в фактических брачных отношениях не могло явиться основанием для признания истицы наследником по закону первой очереди, так как в силу прямого указания на то в ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При таком положении, в рассматриваемом случае у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных ФИО39 требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В иске ФИО41 отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский суд в течение одного месяца. 

Судья: