Дело №

УИД 86RS0005-01-2025-003685-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Мигфин-Югра» о признании договора не заключенным, исключении сведений о договоре из кредитного досье,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании сделки недействительной, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в ПАО «Сбербанк» за предоставлением кредита, однако, ему было отказано по причине низкого кредитного рейтинга и наличием просрочек по займам.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил кредитный отчет в отношении из которого узнал, что на его имя оформлен договор займа в ООО «Мигфин - Югра» номер сделки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 800 руб. 00 коп., где сумма основного долга и начисленных процентов составляет 142 000 руб. 00 коп. (по процентной ставке 730 % годовых), а общая задолженность составляет 142 800 руб.

Поскольку указанный кредитный договор истец не заключал, денежные средства не получал, направил ответчику претензию (почтовый идентификатор №) с требованием о предоставлении документов, подтверждающих обоснованность сведений, содержащихся в отчете АО «Объединенное Кредитное Бюро». Претензия Ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, однако документов, подтверждающих факт заключения спорного кредитного договора, ООО «Мигфин-Югра» в досудебном порядке не представил.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных требований, истец просил: Признать договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мигфин-Югра» и ФИО2 не заключенным. Обязать ООО «Мигфин-Югра» исключить из кредитного досье ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения о договоре займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «Мигфин-Югра» (ОГРН № ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расходы по оплате юридических услуг в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО4 исковые требования доверителя с учетом представленных уточнений, поддержал.

Представитель ответчика ООО «Мигфин-Югра» в судебное заседание не явился, документы по запросу суда о заключенной сделке, передаче заемщику денежных средств (договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ) суду не представил. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пп. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1, 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Аналогичные требования к заключению договора содержатся в ст. 807 ГК РФ.

Согласно ч. 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем заявления на предоставление кредита, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Вместе с тем, в нарушение части 2 статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств каким способом и в какой форме потребитель был ознакомлен с условиями договора займа, каким образом в соответствии с Законом о потребительском кредите сторонами согласовывались индивидуальные условия договора, не представлено заявление заемщика на предоставление займа, не представлено доказательств передачи (зачисления на счет) денежных средств заемщику.

При таких обстоятельствах, суд полагает договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мигфин-Югра» и ФИО2, не заключенным.

Согласно Главы 3 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности» Вся информация о заемщике, включая информацию о рисках заемщика, фиксируется в досье заемщика. Информация, использованная кредитной организацией для оценки качества ссуды, включая оценку финансового положения заемщика, должна быть доступна органам управления, подразделениям внутреннего контроля кредитной организации, аудиторам и органам банковского надзора (3.1.3.). Кредитная организация в порядке, установленном уполномоченным органом кредитной организации, документально оформляет и включает в досье заемщика профессиональное суждение (3.1.5).

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй (п. 1); запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом (п. 1.1); источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) (п. 4).

Согласно ст.ст. 4, 5, 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О кредитных историях» вправе вносить изменения в состав сведений кредитной истории только на основании информации, предоставленной источником формирования кредитной истории. Ответственность за невнесение достоверной информации/передачу недостоверной информации в бюро кредитных историй несет источник формирования кредитной истории.

Из вышеизложенного следует, что кредитная организация на основании имеющихся документов в отношении заемщика формирует кредитное досье (профессиональное суждение), данную информацию она направляет в бюро кредитных историй.

В данном случае, из материалов дела следует, на основании информации ООО «Мигфин-Югра» в АО «Объединенное кредитное бюро» в кредитной истории ФИО2 в настоящее время имеются сведения о наличие у истца кредитных обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд пришел к выводу, что договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 800 руб. 00 копеек, между ООО «Мигфин-Югра» и ФИО2 является незаключенным, то информация о данном договоре, содержащаяся как в кредитном досье ООО «Мигфин-Югра», так и в кредитной истории в АО «Объединенное кредитное бюро» является недостоверной, в связи с чем, подлежит исключению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мигфин-Югра» и ФИО2 не заключенным.

Обязать ООО «Мигфин-Югра» исключить из кредитного досье ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения о договоре займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Мигфин-Югра» (ОГРН № ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расходы по оплате юридических услуг в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное решение изготовлено 23.12.2025 года.

Председательствующий А.Л. Алешков