УИД :68RS0028-01-2024-000283-74

№ 2-20/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«16» января 2025 года р.п. Умёт

Умётский районный суд Тамбовской области 

в составе судьи Лосевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к З.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее - истец, банк) обратился в Уметский районный суд с иском к З.В.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.03.2024 года по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.11.2024г. в размере 665 819,47 руб., из них : просроченные проценты – 72 164,57 руб., просроченный основной долг – 590 000, 00 руб., неустойка за просроченный основной долг – 981,66 ру., неустойка за просроченные проценты- 2 673,24 руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 316,39 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ З.В.В. «Кредит на приобретение транспортного средства" в сумме 590 000, 00 руб. на срок 60 мес. под 8,9% первых двух месяцев и последующие 58 месяцев под 27,9 % годовых при условии непредставлении заемщиком данные о приобретении ТС.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, опубликованными в сети Интернет на официальном сайте ПАО "Сбербанк". ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa №хххх5144 (№ счета карты 40№). ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление о подключении к его номеру телефона 

<

***> услуги « Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе « Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 

<

***>, подключенному к услуге «Мобильный Банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком была использована карта №№хххх5144 и верно введен пароль для входа в систему.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему "Сбербанк Онлайн" и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписки из истории СМС-сообщений в системе "Мобильный банк" ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на автокредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вновь выполнен вход в приложение "Сбербанк Онлайн" для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита и подписания договора на автокредит. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк" ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету по банковской карте клиента « 4276ХХХХ5144(карта выбрана заемщиком для перечисления кредита - п. 17 кредитного договора) и выписке из истории СМС-сообщений в системе "Мобильный банк" ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 банком выполнено зачисление кредита в сумме 590 000 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 665 819,47 руб, из них просроченные проценты – 72 164,57 руб., просроченный основной долг – 590 000, 00 руб., неустойка за просроченный основной долг – 981,66 ру., неустойка за просроченные проценты- 2 673,24 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Требование об обращении взыскания на транспортное средство (ТС) банком не заявляется, поскольку обеспечение в виде залога ТС не было оформлено в сроки, установленные кредитным договором (договор залога ТС не заключен).

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик З.В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом, заказными почтовыми отправлениями. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу абз. 1-2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa №хххх5144 (№ счета карты 40№). ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление о подключении к его номеру телефона 

<

***> услуги « Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе « Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 

<

***>, подключенному к услуге « Мобильный Банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком была использована карта №№хххх5144 и верно введен пароль для входа в систему.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему "Сбербанк Онлайн" и направлена заявка на получение кредита. ПАО "Сбербанк" на основании кредитного договора 

<

***> от 25.03.2024г. выдало "Кредит на приобретение транспортного средства" З.В.В. в сумме 590 000 рублей на срок 60 мес. под 8,9% первых двух месяцев и последующие 58 месяцев под 27,9 % годовых при условии непредставлении заемщиком данные о приобретении ТС.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита в порядке очерёдности: 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 613,04 рублей.94 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12 254,35 рублей при заключении договора залога на новое ТС, в размере 12 254,35рублей при заключении договора залога на подержанное ТС, в размере 15 281,17 рублей при незаключении договора залога. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

ПАО "Сбербанк России" обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что сторонами не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 665 819,47 руб., из них : просроченные проценты – 72 164,57 руб., просроченный основной долг – 590 000, 00 руб., неустойка за просроченный основной долг – 981,66 ру., неустойка за просроченные проценты- 2 673,24 руб.

Банком в порядке ст. 452 ГК РФ в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено (л.д. 59).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

На основании ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключённого между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО "Сбербанк России" подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 18 316, 39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к З.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с З.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 665 819 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 316 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Е.В.Лосева