Дело №

50RS0№-29 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 февраля 2025 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Звериашвили Н.Н., 

с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора 

<

адрес> Бусыгиной Н.Б., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова М.Н., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд 

установил:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суть преступного деяния, установленного судом:

ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с корыстной целью получения материальной выгоды, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение от незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp», в неустановленные дату и время, но не позднее 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте используя принадлежащий ему – ФИО1 мобильный телефон марки «Honor 8А» (IMEI1 № IMEI2 №) из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), использующим абонентский №, направленный на совершение совместного незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в крупном размере на территории 

<

адрес>.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) при неустановленных обстоятельствах незаконно, неустановленным способом приобретало, а затем, посредством «тайников-закладок» передавало указанное наркотическое средство ему – ФИО1, пересылая последнему координаты «тайников-закладок» посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp». Полученную прибыль от незаконного сбыта наркотических средств неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) распределяло в неустановленных долях, при этом за соучастие в преступной деятельности он – ФИО1, получал денежные средства.

В свою очередь он – ФИО1, согласно отведенной ему роли «закладчика» в преступной группе, неустановленным способом получал от вышеуказанного неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp» информацию о местонахождении «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в уже расфасованных удобных для сбыта свертках, которые он – ФИО1 извлекал из «тайников-закладок», после чего раскладывал данные свертки с наркотическим средством на территории 

<

адрес>. После установки «тайников-закладок» он – ФИО1 осуществлял выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и через мессенджер «WhatsApp» отправлял фотографии неустановленному лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) с указанием местонахождения «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), предоставляя таким образом возможность неустановленному лицу сбывать указанное вещество.

Так он – ФИО1, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории 

<

адрес>, с корыстной целью, действуя умышленно, не позднее 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, используя мессенджер «WhatsApp», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где получил указание от неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) о необходимости извлечь вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), предназначенное для последующей установки «тайников-закладок». После чего он – ФИО1 следуя данным указаниям, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте извлек свертки с наркотическим средством героин (диацетилморфин) в количестве не менее 5 штук, массами 0,94 г, 0,74 г, 0,81 г, 0,72 г, 0,87 г, соответственно, а общей массой не менее 4,08 грамма, что является крупным размером и оставил при себе с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>.

После чего он - ФИО1, действуя в продолжение своего совместного преступного умысла с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ разложил вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) в «тайник-закладку» в лесном массиве Дендрологического парка «Волхонка» на территории 

<

адрес>, а именно: 1 сверток из изоленты зеленого цвета внутри которого находился полимерный пакет «зип-лок», массой 0,74 грамма по географическим координатам 55.860409, 38.428001, 1 сверток из изоленты зеленого цвета внутри которого находился полимерный пакет «зип-лок», массой 0,81 грамма по географическим координатам 55.859763, 38.42815, 1 сверток из изоленты зеленого цвета внутри которого находился полимерный пакет «зип-лок», массой 0,72 грамма по географическим координатам 55.86045, 38.428002, 1 сверток из изоленты зеленого цвета внутри которого находился полимерный пакет «зип-лок», массой 0,87 грамма по географическим координатам 55.860002, 38.430686.

Однако довести до конца единый преступный умысел ФИО1 и неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как он – ФИО1 в 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Ногинское» в лесном массиве Дендрологического парка «Волхонка» на территории 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе его – ФИО1 личного досмотра, проведенного в кабинете №, 2 отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» расположенного по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,94 грамма.

В период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в лесном массиве Дендрологического парка «Волхонка» на территории 

<

адрес> по географическим координатам: 55.860409, 38.428001, был обнаружен и изъят один сверток из зеленой изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,74 грамма.

В период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в лесном массиве Дендрологического парка «Волхонка» на территории 

<

адрес> по географическим координатам: 55.859763, 38.42815, был обнаружен и изъят один сверток из зеленой изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,81 грамма.

В период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в лесном массиве Дендрологического парка «Волхонка» на территории 

<

адрес> по географическим координатам: 55.86045, 38.428002, был обнаружен и изъят один сверток из зеленой изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,72 грамма.

В период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в лесном массиве Дендрологического парка «Волхонка» на территории 

<

адрес> по географическим координатам: 55.860002, 38.430686, был обнаружен и изъят один сверток из зеленой изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,87 грамма.

Согласно заключению эксперта: «Представленные на экспертизу вещества» (объекты №№ массой: объект № – 0,92 г, объект № – 0,72 г, объект № – 0,79 г, объект № – 0,70 г, объект № – 0,85 г, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма от представленных веществ.

Героин (диацетилморфин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические Средства).

Согласно Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей, статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства героин, значительный размер составляет свыше 0,5 грамма, крупный размер составляет свыше 2,5 грамма, особо крупный размер составляет свыше 1000 грамм.

Таким образом, он – ФИО1 действуя совместно и согласовано с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполнила все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 4,08 г., что является крупным размером, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку он – ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и данное вещество было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, отказался от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия в т. 1, л.д. 86-91, 108-111, 240-243.

Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что ограниченно годен к военной службе в связи с болезнью Рено. Наркотическое средство героин употребляет с начала мая 2024 года. Сбытом наркотических средств он стал заниматься с августа 2024 года, путем оборудования тайников-закладок на территории Богородского городского округа, 

<

адрес>. Так как он употребляет героин, то ранее для его приобретения он использовал мессенджер WhatsApp. Он обращался в данном мессенджере к неизвестному по имени «Эдик Ногинск». Примерно в начале августа 2024 года он обратился к Эдику с предложением исполнять обязанности закладчика, так как у него было трудное финансовое положение. Его – Эдика контакт записан в его – ФИО1 телефоне как «Эдик Ногинск» (пароль от телефона «3334»). Эдик рассказал ему его обязанности закладчика, а именно, что он должен был забирать свертки с наркотиком по указанным координатам, фасовать свертки и раскладывать тайники-закладки на территории 

<

адрес>. Оборудовал закладки при помощи своего телефона марки «Хонор», изъятого у него. Именно на этот телефон он делал фото тайника-закладки и скидывал Эдику. Эдик также разрешал ему брать часть наркотика для личного употребления. Героин он употреблял внутривенно. За оборудование одного тайника-закладки он получал по 400 рублей, после чего деньги тратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в WhatsApp ему пришло сообщение с координатами от Эдика, где находился сверток с героином, который он должен был забрать, расфасовать и оборудовать тайники-закладки. Он проследовал в 

<

адрес> на станцию метро Славянский бульвар, где в парке (точного адреса он не знает, может показать визуально) забрал сверток, в котором было пять свертков с героином, упакованных в зеленую изоленту, в которых было по зип-лок пакету с героином. Далее он проследовал домой, утром ДД.ММ.ГГГГ он проследовал в парк «Волхонка в 

<

адрес>, где оборудовал 4 тайника-закладки, однако 1 сверток у него раскрылся, он его оставил при себе, употребил часть наркотика из него, а из остального решил сделать закладку ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ также утром он направился в парк «Волхонка», так как собирался сделать закладку с оставшимся наркотиком. Пройдя по центральной улице парка, он решил зайти в лесной массив, однако к нему подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Они спросили, есть ли при нем запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, он испугался и ответил, что нет. Его доставили в отдел полиции № 

<

адрес> для проведения личного досмотра, где сотрудник мужского пола в присутствии двух понятых мужского пола начал проводить его личный досмотр. Ему и понятым сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, после чего его еще раз спросили о наличии у него запрещенных веществ и предметов. Он понял, что ему не избежать ответственности, так как при нем был сверток с героином, который он не успел заложить. В ходе личного досмотра у него был обнаружен 1 полимерный зип-лок пакет с героином и мобильный телефон Хонор. Данные предметы были упакованы в присутствии его и понятых в бумажные конверты, опечатаны. Также был составлен акт досмотра, где расписался он и участвующие лица. После этого он дал письменное объяснение по этому поводу. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, в содеянном раскаивается. После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что данные показания давал и полностью их подтверждает.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он является оперуполномоченным уголовного розыска 2 отдела полиции МУ МВД РФ «Ногинское». В рамках ОПМ «МАК 2024» поступила оперативная информация в отношении ФИО2, который совместно с неустановленными лицами занимается незаконным сбытом наркотических средств, через «тайники-закладки» на территории 

<

адрес>. По данной информации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 15 часов 00 минут намеревался оборудовать «тайники-закладки» с наркотическим средством «героин» в лесном массиве парка «Волхонка», расположенном в 

<

адрес>. Руководством МУ МВД России «Ногинское» было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», за участком местности в лесном массиве парка «Волхонка», расположенном в 

<

адрес> с целью проверки данной информации и задержания фигурантов. В указанных оперативных мероприятиях участвовали сотрудники полиции он, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам они прибыли на вышеуказанный участок местности, где начали проводить ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 11 часов центральной дорожке парка «Волхонка» шел ФИО1 Подойдя к лесной тропинке, ведущей в лесной массив парка, ФИО1 несколько раз обернулся и свернул центральной дорожки в лесной массив, при этом постоянно оглядывался и видно было, что нервничает. Было принято решение о его задержании. Примерно в 11 часов 10 минут в лесном массиве ФИО1 был задержан, наблюдение было прекращено. После чего ФИО1 был доставлен во 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» для проведения личного досмотра, который был проведен в присутствии понятых. Личный досмотр ФИО2 проводил Свидетель №3 В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством героин и телефон. Свидетель №3 также провел четыре осмотра мест происшествий в парке «Волхонка» 

<

адрес>; 

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял по 

<

адрес>, когда к нему подошли двое сотрудников полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного ими лица, так как он располагал свободным временем, он согласился. Они проследовали в служебный кабинет № отдела полиции МУ МВД России «Ногинское», где ему и второму понятому одного и того же пола с ним разъяснили их права и порядок проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра досматриваемое лицо представилось как ФИО1, у него спросили, имеется ли при нем какие-либо запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство «героин». Далее сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО1 ходе проведения личного досмотра ФИО1, у ФИО1 левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находилось пластилинообразное вещество коричневого цвета. В правом кармане надетых на нем штанов было обнаружено и изъято: телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора Теле2. После изъятия у ФИО1 Спросили, кому принадлежат изъятые предметы и с какой целью они находятся у ФИО1, на что он - ФИО1 пояснил, что вещество в прозрачном полиэтиленовом пакете это наркотическое средство «героин», он хранил у себя с целью дальнейшего сбыта, мобильный телефон, изъятый у ФИО1 принадлежит ему для личного пользования он назвал пароль для входа в телефон. По факту проведения личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий акт, в котором расписались ФИО1, он – ФИО4 и второй понятой мужского пола. Изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки Хонор был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №, скреплен подписями понятых, ФИО1 и лица проводившего осмотр. Изъятый у ФИО1 прозрачный полиэтиленовый сверток был также упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №, скреплен подписями понятых, ФИО1 и лица проводившего осмотр. После проведения личного досмотра ФИО1, он – ФИО4, второй понятой и сотрудники полиции проследовали с целью проверки полученной информации о том, что ФИО1 Успел оборудовать тайники-закладки с наркотиками на территории 

<

адрес>, проследовали по адресу: 

<

адрес>, парк «Волхонка», где направились в лесной массив, находящийся в данном парке. Вход в массив осуществлялся в данном парке со стороны 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия он, второй понятой и сотрудник полиции проследовали по географическим координатам, которые ранее сотрудник обнаружил при осмотре телефона ФИО1 лесном массиве в парке «Волхонка», они с сотрудником полиции прибыли по находившимся в телефоне ФИО1 географическим координатам, после чего сотрудник полиции разрыл землю и извлек из нее сверток из зеленой изоленты внутри которого находился один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри. Изъятый сверток был представлен ему и второму понятому на обозрение, после чего был упакован сотрудником полиции в конверт, который был опечатан оттиском печати отдела полиции, заклеен прозрачной лентой, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых и лица проводившего осмотр места происшествия. По данному факту был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и лицо проводившее осмотр. Далее, они проследовали по другим географическим координатам, обнаруженным в телефоне у ФИО1, на другом участке местности также в лесном массиве на территории парка «Волхонка» сотрудник полиции разрыл землю и извлек из нее сверток из зеленой изоленты внутри которого находился один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри. Изъятый сверток был представлен ему и второму понятому на обозрение, после чего был упакован сотрудником полиции в конверт, который был опечатан оттиском печати отдела полиции, заклеен прозрачной лентой, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых и лица проводившего осмотр места происшествия. По данному факту был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и лицо проводившее осмотр. Далее, они проследовали по другим географическим координатам, обнаруженным в телефоне у ФИО1, на другом участке местности также в лесном массиве на территории парка «Волхонка» сотрудник полиции разрыл землю и извлек из нее сверток из зеленой изоленты внутри которого находился один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри. Изъятый сверток был представлен ему и второму понятому на обозрение, после чего был упакован сотрудником полиции в конверт, который был опечатан оттиском печати отдела полиции, заклеен прозрачной лентой, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых и лица проводившего осмотр места происшествия. По данному факту был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и лицо проводившее осмотр. Далее, они проследовали по другим географическим координатам, обнаруженным в телефоне у ФИО1, на другом участке местности также в лесном массиве на территории парка «Волхонка» сотрудник полиции разрыл землю и извлек из нее сверток из зеленой изоленты внутри которого находился один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри. Изъятый сверток был представлен ему и второму понятому на обозрение, после чего был упакован сотрудником полиции в конверт, который был опечатан оттиском печати отдела полиции, заклеен прозрачной лентой, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых и лица проводившего осмотр места происшествия. По данному факту был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и лицо проводившее осмотр. После проведенных осмотров он и второй понятой прибыли в отдел полиции, где дали письменные объяснения. Каких-либо жалоб или заявлений в ходе проведенных мероприятий от досматриваемого или других участвующих лиц не поступало. Какого-либо морального или физического давления на ФИО1 не оказывалось (т. 1 л.д. 113-116);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что он является оперуполномоченным уголовного розыска 2 отдела полиции МУ МВД РФ «Ногинское», куда в рамках ОПМ «МАК 2024» поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совместно с неустановленными лицами занимается незаконным сбытом наркотических средств, через «тайники-закладки» на территории 

<

адрес>. Также по данной информации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 15 часов 00 минут намеревался оборудовать «тайники-закладки» с наркотическим средством «героин» в лесном массиве парка «Волхонка», расположенного в 

<

адрес>. На основании поступившей информации руководством МУ МВД России «Ногинское» было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 15 часов 00 минут провести оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», за участком местности в лесном массиве парка «Волхонка», расположенного в 

<

адрес> с целью проверки данной информации и задержания фигурантов. В указанных оперативных мероприятиях участвовал он, оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Ногинское» старший лейтенант полиции Свидетель №2, оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Ногинское» лейтенант полиции Свидетель №1, оперуполномоченный уголовного розыска 2 отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» капитан полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам они прибыли на вышеуказанный участок местности, где начали проводить ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 11 часов 06 минут по центральной дорожке, расположенной в парке «Волхонка» в 

<

адрес> шел ФИО1 Подойдя к лесной тропинке, ведущей в лесной массив парка «Волхонка», ФИО1 несколько раз обернулся и свернул центральной дорожки, расположенной в парке «Волхонка» ведущую в лесной массив, при этом постоянно оглядываясь и заметно нервничая ФИО1 следовал в глубь лесного массива. В связи с чем было принято решение о его задержании. Примерно в 11 часов 10 минут в лесном массиве на участке местности с географическими координатами 55.8604030 38.4277430 ФИО1 был задержан, и наблюдение было прекращено. После чего, для предотвращения возможного рассекречивания ОРМ ФИО1 был доставлен во 2ОП МУ МВД России «Ногинское» для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых мужского пола: ФИО6 и ФИО4, в присутствии которых им был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра им были разъяснены права, обязанность и ответственность всем участвующим лицам. Перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство «героин». В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: один прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось пластилинообразное вещество темного цвета, мобильный телефон марки «Honor». Перечисленные объекты были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, надлежащим образом, снабжены пояснительными надписями, скреплены оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское», и подписями всех участвующих лиц. По факту проведения личного досмотра был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица.Также им был проведен осмотр места происшествия в лесном массиве парка «Волхонка» 

<

адрес> (точных географических координат он уже не помнит, но это указано в протоколе осмотра места происшествия). Для чего были также приглашены двое понятых. В ходе проведения осмотра данного участка местности в кустарнике при разрытии земли был обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось пластилинообразное вещество темного цвета, который был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, надлежащим образом, снабжен пояснительной надписью, скреплен оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское», и подписями всех участвующих лиц. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Также им был проведен осмотр места происшествия в лесном массиве парка «Волхонка» 

<

адрес> (точных географических координат он уже не помнит, но это указано в протоколе осмотра места происшествия). Для чего были также приглашены двое понятых. В ходе проведения осмотра данного участка местности в кустарнике при разрытии земли был обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось пластилинообразное вещество темного цвета, который был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, надлежащим образом, снабжен пояснительной надписью, скреплен оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское», и подписями всех участвующих лиц. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Также им был проведен осмотр места происшествия в лесном массиве парка «Волхонка» 

<

адрес> (точных географических координат он уже не помнит, но это указано в протоколе осмотра места происшествия). Для чего были также приглашены двое понятых. В ходе проведения осмотра данного участка местности при разрытии земли был обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось пластилинообразное вещество темного цвета, который был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, надлежащим образом, снабжен пояснительной надписью, скреплен оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское», и подписями всех участвующих лиц. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Также им был проведен осмотр места происшествия в лесном массиве парка «Волхонка» 

<

адрес> (точных географических координат он уже не помнит, но это указано в протоколе осмотра места происшествия). Для чего были также приглашены двое понятых. В ходе проведения осмотра данного участка местности при разрытии земли был обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось пластилинообразное вещество темного цвета, который был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, надлежащим образом, снабжен пояснительной надписью, скреплен оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское», и подписями всех участвующих лиц. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Хочет добавить, что каких-либо противоправных действий в отношении ФИО1 не совершалось, физического или морального давления не оказывалось. Жалоб и заявлений в ходе и после составления документов не поступало. Более по данному факту ему пояснить нечего (т. 1 л.д. 196-199);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД РФ «Ногинское», куда в рамках ОПМ «МАК 2024» поступила оперативная информация в отношении ФИО1, 30.05.1990г.р., который совместно с неустановленными лицами занимается незаконным сбытом наркотических средств, через «тайники-закладки» на территории 

<

адрес>. Также по данной информации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 15 часов 00 минут намеревался оборудовать «тайники-закладки» с наркотическим средством «героин» в лесном массиве парка «Волхонка», расположенного в 

<

адрес>. На основании поступившей информации руководством МУ МВД России «Ногинское» было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 15 часов 00 минут провести оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», за участком местности в лесном массиве парка «Волхонка», расположенного в 

<

адрес> с целью проверки данной информации и задержания фигурантов. В указанных оперативных мероприятиях участвовал он, оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Ногинское» лейтенант полиции Свидетель №1, оперуполномоченный уголовного розыска 2 отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» лейтенант полиции Свидетель №3, оперуполномоченный уголовного розыска 2 отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» капитан полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам мы прибыли на вышеуказанный участок местности, где начали проводить ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 11 часов 06 минут по центральной дорожке, расположенной в парке «Волхонка» в 

<

адрес> шел ФИО1 Подойдя к лесной тропинке, ведущей в лесной массив парка «Волхонка», ФИО1 несколько раз обернулся и свернул центральной дорожки, расположенной в парке «Волхонка» ведущую в лесной массив, при этом постоянно оглядываясь и заметно нервничая ФИО1 следовал в глубь лесного массива. В связи с чем было принято решение о его задержании. Примерно в 11 часов 10 минут в лесном массиве на участке местности с географическими координатами 55.8604030 38.4277430 ФИО1 был задержан, наблюдение было прекращено. После чего, для предотвращения возможного рассекречивания ОРМ ФИО1 был доставлен во 2ОП МУ МВД России «Ногинское» для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых мужского пола: ФИО6 и ФИО4, в присутствии которых оперуполномоченным 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» лейтенантом полиции Свидетель №3 был произведен личный досмотр ФИО1 В проведении личного досмотра ФИО1 он не участвовал, однако знает, что у него был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством героин. Также им был произведен осмотр мобильного телефона марки «Honor» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра в данном телефоне в мессенджере «WhatsApp» был обнаружен диалог с абонентом «Эдик Ногинск», в котором ФИО1 отправляет «Эдику» фотографии участков местности, на которых имеются обозначения в виде географических координат и адресов. Подобными вотографиями осуществляется передача информации о местах нахождения «тайников-закладок». Также он знает, что оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО7 были отобраны образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с ладоней и пальцев рук, а также срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1 Однако в этом он участие не принимал. Также он знает, что оперуполномоченным 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» лейтенантом полиции Свидетель №3 было проведено четыре осмотра мест происшествий в парке «Волхонка» 

<

адрес>. Однако подробнее по данному факту пояснить не сможет, так как в проведении данных осмотров он не участвовал. Хочет добавить, что каких-либо противоправных действий в отношении ФИО1 не совершалось, физического или морального давления не оказывалось. Жалоб и заявлений в ходе и после составления документов не поступало. Более по данному факту ему пояснить нечего (т. 1 л.д. 136-138);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ он гулял по 

<

адрес>, когда к нему подошли двое сотрудников полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного ими лица. Так как он располагал свободным временем, он согласился. После чего они проследовали в служебный кабинет 2 отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» (точный номер кабинета он уже не помнит), где ему и второму понятому одного и того же пола с ним разъяснили их права и порядок проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра досматриваемое лицо представилось как ФИО1 ( отчество он уже не помнит), у ФИО1 спросили, имеется ли при нем какие-либо запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство «героин». Далее сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО1 ходе проведения личного досмотра ФИО1 у последнего в левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находилось пластилинообразное вещество коричневого цвета. В правом кармане надетых на нем штанов было обнаружено и изъято: телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора Теле2. После изъятия у ФИО1 спросили, кому принадлежат изъятые предметы и с какой целью они находятся у него, на что последний пояснил, что вещество в прозрачном полиэтиленовом пакете - это наркотическое средство «героин», ФИО1 хранил его у себя с целью дальнейшего сбыта, мобильный телефон, изъятый у ФИО1, принадлежит ему для личного пользования. ФИО1 назвал пароль для входа в телефон, сам пароль он уже не помнит. По факту проведения личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий акт, в котором расписались ФИО1, он – ФИО6 и второй понятой мужского пола. Изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «Хонор» был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №, скреплен подписями понятых, ФИО1 и лица проводившего осмотр. Изъятый у ФИО1 прозрачный полиэтиленовый сверток был также упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №, скреплен подписями понятых, ФИО1 и лица проводившего осмотр. После проведения личного досмотра ФИО1, он, второй понятой и сотрудник полиции проследовали с целью проверки полученной информации о том, что ФИО1 успел оборудовать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. Они проследовали по адресу: 

<

адрес>, парк «Волхонка», где направились в лесной массив, находящийся в данном парке. Вход в массив осуществлялся в данном парке со стороны 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия он, второй понятой и сотрудник полиции проследовали по географическим координатам, которые ранее сотрудник обнаружил при осмотре телефона ФИО1 лесном массиве в парке «Волхонка», они с сотрудником полиции прибыли по находившимся в телефоне ФИО1 географическим координатам, после чего сотрудник полиции разрыл землю и извлек из нее сверток из зеленой изоленты внутри которого находился один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри. Изъятый сверток был представлен ему и второму понятому на обозрение, после чего был упакован сотрудником полиции в конверт, который был опечатан оттиском печати отдела полиции, заклеен прозрачной лентой, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых и лица проводившего осмотр места происшествия. По данному факту был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и лицо проводившее осмотр. Далее они проследовали по другим географическим координатам, обнаруженным в телефоне у ФИО1 На другом участке местности, также в лесном массиве на территории парка «Волхонка», сотрудник полиции разрыл землю и извлек из нее сверток из изоленты, внутри которого находился один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри. Изъятый сверток был представлен ему и второму понятому на обозрение, после чего был упакован сотрудником полиции в конверт, который был опечатан оттиском печати отдела полиции, заклеен прозрачной лентой, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых и лица проводившего осмотр места происшествия. По данному факту был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и лицо проводившее осмотр. Далее, они проследовали по другим географическим координатам, обнаруженным в телефоне у ФИО1, на другом участке местности также в лесном массиве на территории парка «Волхонка» сотрудник полиции разрыл землю и извлек из нее сверток из изоленты, внутри которого находился один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри. Изъятый сверток был представлен мне и второму понятому на обозрение, после чего был упакован сотрудником полиции в конверт, который был опечатан оттиском печати отдела полиции, заклеен прозрачной лентой, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых и лица проводившего осмотр места происшествия. По данному факту был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и лицо проводившее осмотр. Далее, они проследовали по другим географическим координатам, обнаруженным в телефоне у ФИО1, на другом участке местности, также в лесном массиве на территории парка «Волхонка», сотрудник полиции разрыл землю и извлек из нее сверток из изоленты, внутри которого находился один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри. Изъятый сверток был представлен ему и второму понятому на обозрение, после чего был упакован сотрудником полиции в конверт, который был опечатан оттиском печати отдела полиции, заклеен прозрачной лентой, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых и лица проводившего осмотр места происшествия. По данному факту был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и лицо проводившее осмотр. После проведенных осмотров он и второй понятой прибыли в отдел полиции, где дали письменные объяснения. Каких-либо жалоб или заявлений в ходе проведенных мероприятий от досматриваемого или других участвующих лиц не поступало. Какого-либо морального или физического давления на ФИО1 не оказывалось (т. 1 л.д. 142-145);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к ней обратился сотрудник полиции, который попросил ее принять участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>. Она согласилась. Далее они проследовали в вышеуказанную квартиру, где ей и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Также сотрудник полиции огласил постановление следователя о проведении обыска в жилище, расположенному по вышеуказанному адресу. Участвующему в обыске собственнику жилища и лицам там проживающим было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, либо добытых преступным путем. Указанные предметы и ценности добровольно не выдавались. В результате проведения обыска были обнаружены и изъяты электронные весы, которые были описаны в протоколе в ее присутствии. Более ничего не было изъято и обнаружено. По результатам обыска был составлен протокол, в котором после ознакомления она расписалась. Жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступало. Каких-либо претензий не высказывалось (т. 1 л.д. 130-134);

- рапортом оперуполномоченного УР 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамках оперативного-профилактического мероприятия «Мак», в ходе ОРМ «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, парк Волхонка, на выходе из лесного массива с географическими координатами 55,8604030, 38,4277430, оперуполномоченным УР 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» капитаном полиции М.В. ФИО8, совместно с оперуполномоченным УР 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» лейтенантом полиции Свидетель №3, оперуполномоченным УР 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» младшим лейтенантом полиции ФИО9, оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское» лейтенантом полиции Свидетель №1, оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское» старшим лейтенантом полиции Свидетель №2, был задержан: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: М.О. 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1., было обнаружено: полиэтиленовый пакет светлого цвета с застежкой зип-лок, внутри которого находится пластилинообразное вещество коричневого цвета. Со слов ФИО1, в свертке находится наркотическое средство «Героин» для дальнейшей цели сбыта (т.1 л.д.11);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным УР 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» Свидетель №3 в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 25 минут по адресу: 

<

адрес>, каб. 48, в присутствии понятых ФИО6 и ФИО4, в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», с наркотическим средством героин (диацетилморфин), мобильный телефон марки мобильный телефон марки «Honor8 А» (IMEI IMEI1 № IMEI2 №) в корпусе темного цвета, в котором находится сим-карта сотового оператора «Теле2», абонентский № (т.1 л.д.12-15), которые признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.163, л.д.219) и сданы в камеру хранения МУ МВД России «Ногинское» (т. 1 л.д. 164-166, л.д.220-221);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО7 в помещении ОНК МУ МВД России «Ногинское» по адресу: 

<

адрес>, каб.108 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, которые были упакованы в бумажный конверт надлежащим образом (т. 1 л.д. 16);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 18 часов 43 минут по 18 часов 53 минут оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО7 в помещении ОНК МУ МВД России «Ногинское» по адресу: 

<

адрес>, каб.108 были сделаны срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, которые были упакованы в бумажный конверт надлежащим образом (т. 1 л.д. 17);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленного ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УР 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации о том, что ФИО1 оборудовал тайники «закладки» с наркотическим средством - «героин» на территории 

<

адрес>, предназначавшиеся для дальнейшего сбыта, а также с целью документирования, фиксации и изъятия предметов и веществ, запрещённых к легальному обороту на территории РФ, а также недопущению утраты иных следов преступной деятельности ФИО1 оперуполномоченным УР 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» капитаном полиции ФИО5 осуществлялся выезд по следующим адресам:

- 

<

адрес> в лесном массиве парка «Волхонка» согласно географических координат 55.860409; 38.428001, где был обнаружен и изъят сверток из зелёной изоленты внутри которого находится один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри;

- 

<

адрес> в лесном массиве парка «Волхонка» согласно географических координат 55.859763; 38.42815, где был обнаружен и изъят сверток из зелёной изоленты внутри которого находится один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри;

- 

<

адрес> в лесном массиве парка «Волхонка» согласно географических координат 55.86045; 38.428002, где был обнаружен и изъят сверток из зелёной изоленты внутри которого находится один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри;

- 

<

адрес> в лесном массиве парка «Волхонка» согласно географических координат 55.860002; 38.430686, где был обнаружен и изъят сверток из зелёной изоленты внутри которого находится один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри (т.1 л.д.18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в ходе осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона марки «HONOR » при просмотре содержимого мобильного телефона в мессенджере «WhatsАpp» обнаружен диалог с абонентом «Эдик Ногинск» «+79160761752», который содержит рабочий диалог, в котором ФИО1 отправляет «Эдику» готовые тайники с закладкой, а именно фото на которых имеются географические координаты и ориентир в виде бутылки и отчитывается о проделанной работе (т. 1 л.д. 19-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в период времени с 15 часа 15 минут по 16 часов 05 минут на участке местности в лесном массиве Дендрологического парка «Волхонка» на территории 

<

адрес>, с географическим координатам: 55.860409, 38.428001, в обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты, внутри которого находится полимерный пакет «зип-лок» с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) (т.1 л.д. 26-29), который осмотрен (т. 1 л.д. 146-162), признан в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 163) и сдан в камеру хранения МУ МВД России «Ногинское» (т. 1 л.д. 164-166);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в период времени с 16 часа 15 минут по 17 часов 00 минут на участке местности в лесном массиве Дендрологического парка «Волхонка» на территории 

<

адрес>, с географическим координатам: 55.859763, 38.42815, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты, внутри которого находится полимерный пакет «зип-лок» с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.30-37), который осмотрен (т. 1 л.д. 146-162), признан в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 163) и сдан в камеру хранения МУ МВД России «Ногинское» (т. 1 л.д. 164-166);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в период времени с 18 часа 05 минут по 18 часов 50 минут на участке местности в лесном массиве Дендрологического парка «Волхонка» на территории 

<

адрес>, с географическим координатам: 55.86045, 38.428002, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты, внутри которого находится полимерный пакет «зип-лок» с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.38-42), который осмотрен (т. 1 л.д. 146-162), признан в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 163) и сдан в камеру хранения МУ МВД России «Ногинское» (т. 1 л.д. 164-166);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,94 г, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические Средства). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества» (т. 1 л.д. 44);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в целях проведения ОМП, содержит в своем составе наркотическое средство – героин. Масса наркотического средства составила, соответственно: 0,74 г; 0,81 г; 0,72 г; 0,87 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от представленного вещества (т. 1 л.д. 46);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: электронные весы (т.1 л.д.74-75), которые осмотрены (т. 1 л.д. 179-187), признаны в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 188), сданы в камеру хранения МУ МВД России «Ногинское» (т. 1 л.д. 189-190);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, (объекты №№) массой: объект № – 0,92 г, объект № – 0,72 г, объект № – 0,79 г, объект № – 0,70 г, объект № – 0,85 г, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические Средства). В процессе исследования израсходовано по 0,10 г. веществ объекты №№ (т. 1 л.д. 97-100);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на весах, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в следовом количестве (т. 1 л.д.103-104);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 40 минут следователем СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО10 осмотрены пять бумажных конвертов, в которых находилось: пять полимерных пакетов с застежкой зип-лок с наркотическим веществом - героин (диацетилморфин), первоначальная упаковка - отрезки изоленты зеленого цвета (т.1 л.д.146-162), которые признаны в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 163) и сданы в камеру хранения МУ МВД России «Ногинское» (т. 1 л.д. 164-166);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым обвиняемый ФИО1 в присутствии адвоката Иванова М.Н., указал на четыре участка местности, расположенные в Дендрологическом парке «Волхонка» 

<

адрес>, с географическими координатами соответственно: 55.860409, 38.428001; 55.859763, 38.42815; 55.860002, 38.430686; 55.86045, 38.428002, где он устанавливал «тайники-закладки» с наркотическим средством «героин». Также ФИО1 пояснил, что не может указать место, где он по указанию неизвестного ему лица, которое представлялось именем «Эдик», забрал из «тайника-закладки» уже расфасованные вышеуказанные свертки. С Эдиком он общался через мессенджере «WhatsАpp» с принадлежащего ему телефона марки «Honor 8 А» имеющего сим-карту сотового оператора «Теле2», абонентский №. Перед тем, как установить вышеуказанные «тайники-закладки» с наркотическим средством «героин», он взвешивал наркотическое средство на электронных весах, изъятых у него дома в ходе обыска (т.1 л.д.169-178);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 25 минут следователем СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО10 осмотрено три бумажных конверта, в которых находилось: образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин ФИО1, электронные весы (т. 1 л.д.179-187),которые признаны в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.188) и сданы в камеру хранения МУ МВД России «Ногинское» (т. 1 л.д.189-190);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут следователем СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО10 осмотрен ОРМ Материал «Наблюдение» на 60 листах за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 194), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 195), хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 4-63);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых в период времени с 11 часов 00 минут по 11 час 45 минут следователем СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО10 осмотрен мобильный телефон марки «Honor8 А» (IMEI IMEI1 № IMEI2 №) в корпусе темного цвета, в котором находится сим-карта сотового оператора «Теле2». При открытии папки «Галерея» обнаружена одна фотография, представляющая интерес для следствия, на которой изображен участок местности с указанием географических координат, а также адресом участка местности. При открытии приложения «WhatsАpp» обнаружен диалог с контактом «Эдик Ногинск» с абонентским номером «+79160761752», в данном диалоге обнаружена переписка, а также фотографии участков местности с указанием в виде географических координат, а также адресом участка местности. При открытии папки «Контакты» обнаружен контакт «Эдик Ногинск» с абонентским номером «+79160761752» (т.1 л.д.202-218), который признан в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.219) и сдан в камеру хранения МУ МВД России «Ногинское» (т. 1 л.д.220-221).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался на основании положений ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в т. 1 на л.д. 86-91, 108-111, 240-243, в которых он свою вину признал и в содеянном раскаялся, подробно рассказывал о совершенном им преступлении. 

Данные показания были подтверждены подсудимым ФИО1 и при проверке его показаний на месте в т. 1 на л.д. 169-178, содержание которых в суде подсудимый ФИО1 в присутствии защитника полностью подтвердил.

Показания подсудимого ФИО1 подтверждаются и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, из которых судом установлено, что они работают в МУ МВД России «Ногинское», в рамках ОПМ «МАК 2024» поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совместно с неустановленными лицами занимается незаконным сбытом наркотических средств, через «тайники-закладки» на территории 

<

адрес>. По данной информации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 15 часов 00 минут намеревался оборудовать «тайники-закладки» с наркотическим средством «героин» в лесном массиве парка «Волхонка», расположенного в 

<

адрес>. На основании поступившей информации руководством МУ МВД России «Ногинское» было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 15 часов 00 минут провести оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», за участком местности в лесном массиве парка «Волхонка», расположенного в 

<

адрес> с целью проверки данной информации и задержания фигурантов. ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам они прибыли на вышеуказанный участок местности, где начали проводить ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 11 часов 06 минут по центральной дорожке, расположенной в парке «Волхонка» в 

<

адрес> шел ФИО1 Подойдя к лесной тропинке, ведущей в лесной массив парка «Волхонка», ФИО1 несколько раз обернулся и свернул центральной дорожки, расположенной в парке «Волхонка» на дорогу, ведущую в лесной массив, при этом постоянно оглядываясь и заметно нервничая ФИО1 следовал в глубь лесного массива. В связи с чем было принято решение о его задержании. Примерно в 11 часов 10 минут в лесном массиве на участке местности с географическими координатами 55.8604030 38.4277430 ФИО1 был задержан, и наблюдение было прекращено. После чего, для предотвращения возможного рассекречивания ОРМ ФИО1 был доставлен во 2ОП МУ МВД России «Ногинское» для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых мужского пола: ФИО6 и ФИО4, в присутствии которых был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого были разъяснены права, обязанность и ответственность всем участвующим лицам. Перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство «героин». В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: один прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось пластилинообразное вещество темного цвета, мобильный телефон марки «Honor». Перечисленные объекты были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, надлежащим образом, снабжены пояснительными надписями, скреплены оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское», и подписями всех участвующих лиц. По факту проведения личного досмотра был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Honor» в корпусе черного цвета, изъятого у ФИО1, в мессенджере «WhatsApp» был обнаружен диалог с абонентом «Эдик Ногинск», в котором ФИО1 отправляет «Эдику» фотографии участков местности, на которых имеются обозначения в виде географических координат и адресов. Подобными фотографиями осуществляется передача информации о местах нахождения «тайников-закладок». В связи с чем был проведен осмотр места происшествия в лесном массиве парка «Волхонка» 

<

адрес> с участием понятых. В ходе проведения осмотра данного участка местности в кустарнике при разрытии земли был обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось пластилинообразное вещество темного цвета, который был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, надлежащим образом, снабжен пояснительной надписью, скреплен оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское», и подписями всех участвующих лиц. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также был проведен осмотр места происшествия в лесном массиве парка «Волхонка» 

<

адрес>, в ходе проведения которого в кустарнике при разрытии земли был обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось пластилинообразное вещество темного цвета, который был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, надлежащим образом, снабжен пояснительной надписью, скреплен оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское», и подписями всех участвующих лиц. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Также был проведен осмотр места происшествия в лесном массиве парка «Волхонка» 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра данного участка местности при разрытии земли был обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось пластилинообразное вещество темного цвета, который был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, надлежащим образом, снабжен пояснительной надписью, скреплен оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское», и подписями всех участвующих лиц. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Также был проведен осмотр места происшествия в лесном массиве парка «Волхонка» 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра данного участка местности при разрытии земли был обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось пластилинообразное вещество темного цвета, который был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, надлежащим образом, снабжен пояснительной надписью, скреплен оттиском печати № МУ МВД России «Ногинское», и подписями всех участвующих лиц. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо противоправных действий в отношении ФИО1 не совершалось, физического или морального давления не оказывалось. Жалоб и заявлений в ходе и после составления документов не поступало. 

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО6, из которых судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, представившегося как ФИО1, и у которого в ходе проведения личного досмотра в левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находилось пластилинообразное вещество коричневого цвета. В правом кармане надетых на нем штанов было обнаружен и изъят телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора Теле2. ФИО1 пояснил, что вещество в прозрачном полиэтиленовом пакете это наркотическое средство «героин», он хранил у себя с целью дальнейшего сбыта, мобильный телефон, изъятый у ФИО1, принадлежит ему для личного пользования и назвал пароль для входа в телефон. По факту проведения личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий акт, в котором расписались они, и ФИО1 Все изъятое было упаковано в конверты, опечатано печатью и скреплено подписями. После проведения личного досмотра ФИО1, они с сотрудниками полиции проследовали с целью проверки полученной информации о том, что ФИО1 успел оборудовать тайники-закладки с наркотиками на территории 

<

адрес>, проследовали по адресу: 

<

адрес>, парк «Волхонка», где направились в лесной массив, находящийся в данном парке, проследовали по географическим координатам, которые ранее сотрудник обнаружил при осмотре телефона ФИО1, где сотрудник полиции разрыл землю и извлек из нее сверток из зеленой изоленты внутри которого находился один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри. Изъятый сверток был представлен им - понятым на обозрение, после чего был упакован сотрудником полиции в конверт, который был опечатан оттиском печати отдела полиции, заклеен прозрачной лентой, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых и лица проводившего осмотр места происшествия. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались они и лицо проводившее осмотр. Далее, они проследовали по другим географическим координатам, обнаруженным в телефоне у ФИО1, на другом участке местности также в лесном массиве на территории парка «Волхонка» сотрудник полиции разрыл землю и извлек из нее сверток из зеленой изоленты внутри которого находился один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри. Изъятый сверток был представлен им – понятым на обозрение, после чего был упакован сотрудником полиции в конверт, который был опечатан оттиском печати отдела полиции, заклеен прозрачной лентой, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых и лица проводившего осмотр места происшествия. По данному факту был составлен протокол, в котором расписался они - понятые и лицо проводившее осмотр. Далее, они проследовали по другим географическим координатам, обнаруженным в телефоне у ФИО1, на другом участке местности также в лесном массиве на территории парка «Волхонка» сотрудник полиции разрыл землю и извлек из нее сверток из зеленой изоленты внутри которого находился один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри. Изъятый сверток был представлен им - понятым на обозрение, после чего был упакован сотрудником полиции в конверт, который был опечатан оттиском печати отдела полиции, заклеен прозрачной лентой, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых и лица проводившего осмотр места происшествия. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались они - понятые и лицо проводившее осмотр. Далее, они проследовали по другим географическим координатам, обнаруженным в телефоне у ФИО1, на другом участке местности также в лесном массиве на территории парка «Волхонка» сотрудник полиции разрыл землю и извлек из нее сверток из зеленой изоленты внутри которого находился один полимерный пакет «зип-лок» с веществом внутри. Изъятый сверток был представлен им - понятым на обозрение, после чего был упакован сотрудником полиции в конверт, который был опечатан оттиском печати отдела полиции, заклеен прозрачной лентой, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями их - понятых и лица проводившего осмотр места происшествия. По данному факту был составлен протокол, в котором расписался они - понятые и лицо проводившее осмотр. После проведенных осмотров они - понятые прибыли в отдел полиции, где дали письменные объяснения. Каких-либо жалоб или заявлений в ходе проведенных мероприятий от досматриваемого или других участвующих лиц не поступало. Какого-либо морального или физического давления на ФИО1 не оказывалось.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она принимала участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>. Ей и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Также сотрудник полиции огласил постановление следователя о проведении обыска в жилище, расположенному по вышеуказанному адресу. Участвующему в обыске собственнику жилища и лицам там проживающим было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, либо добытых преступным путем. Указанные предметы и ценности добровольно не выдавались. В результате проведения обыска были обнаружены и изъяты электронные весы, которые были описаны в протоколе в ее присутствии. Более ничего не было изъято и обнаружено. По результатам обыска был составлен протокол, в котором после ознакомления она расписалась. Жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступало. Каких-либо претензий не высказывалось.

У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, подтверждаются в том числе рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при нем обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», с наркотическим средством героин (диацетилморфин), мобильный телефон марки мобильный телефон марки «Honor8 А» (IMEI IMEI1 № IMEI2 №) в корпусе темного цвета, в котором находится сим-карта сотового оператора «Теле2», абонентский №; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в период времени с 15 часа 15 минут по 16 часов 05 минут на участке местности с географическим координатам: 55.860409, 38.428001, в обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты, внутри которого находится полимерный пакет «зип-лок» с наркотическим средством - героин (диацетилморфин); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых в период времени с 16 часа 15 минут по 17 часов 00 минут на участке местности с географическим координатам: 55.859763, 38.42815, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты, внутри которого находится полимерный пакет «зип-лок» с наркотическим средством - героин (диацетилморфин); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых в период времени с 18 часа 05 минут по 18 часов 50 минут на участке местности с географическим координатам: 55.86045, 38.428002, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из зеленой изоленты, внутри которого находится полимерный пакет «зип-лок» с наркотическим средством - героин (диацетилморфин); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: электронные весы; протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых в период времени с 11 часов 00 минут по 11 час 45 минут следователем СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО10 осмотрен мобильный телефон марки «Honor8 А» (IMEI IMEI1 № IMEI2 №) в корпусе темного цвета, в котором находится сим-карта сотового оператора «Теле2».

Справкой об исследовании № от 28.85.2024 г., справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 при личном досмотре и при осмотре мест происшествия, объекты №№ массой: объект № – 0,92 г, объект № – 0,72 г, объект № – 0,79 г, объект № – 0,70 г, объект № – 0,85 г, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические Средства). В процессе исследования израсходовано по 0,10 г. веществ объекты №№. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на весах, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в следовом количестве.

Оснований не доверять указанным заключениям эксперта у суда не имеется, поскольку выводы эксперта четкие и понятные, эксперт, участвующий в проведении указанной экспертизы, имеет высшее специальное образование, ему разъяснялись права и обязанности эксперта, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах суд заключение экспертизы принимает как допустимое доказательство.

Крупный размер наркотического средства героин (диацетилморфин), установлен на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому для наркотического средства героин (диацетилморфин), масса свыше 0,5 граммов составляет значительный размер, масса свыше 2,5 грамма крупный размер, масса свыше 1000 граммов составляет особо крупный размер.

Указанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 4,08 грамма, в 5 свертках, что является крупным размером, в ходе предварительного следствия было осмотрено и признано вещественным доказательством по настоящему уголовному делу.

Из протокола осмотра принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «Honor8 А» (IMEI IMEI1 № IMEI2 №) в корпусе темного цвета, в котором находится сим-карта сотового оператора «Теле2», судом установлено, что при открытии папки «Галерея» обнаружена фотография, на которой изображен участок местности с указанием географических координат, а также адресом участка местности. При открытии приложения «WhatsАpp» обнаружен диалог с контактом «Эдик Ногинск» с абонентским номером «+79160761752», в данном диалоге обнаружена переписка, а также фотографии участков местности с указанием в виде географических координат, а также адресом участка местности. При открытии папки «Контакты» обнаружен контакт «Эдик Ногинск» с абонентским номером «+79160761752».

Установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о предварительной договоренности, имеющейся между подсудимым ФИО1 и неустановленным лицом, распределении между ними ролей, с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства – героин (диацетилморфин) на территории 

<

адрес>, в связи с чем квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», а также квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, нашли свое полное подтверждение в суде. 

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, установлена совокупностью показаний как самого подсудимого ФИО1, так и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №5, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку перед допросом указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено, и в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оснований для квалификаций действий подсудимого ФИО1 по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит. 

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, конкретные обстоятельства произошедшего.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких преступлений. 

ФИО1 совершено покушение на особо тяжкое преступление, а потому суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Как данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2024 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «наркомания», ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, проживает совместно с матерью, у которой он является единственным сыном, поскольку его младший брат погиб от полученных ран при выполнении задач специальной военной операции.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления, сообщил пароль от изъятого у него мобильного телефона, в ходе проверки показаний указал обстоятельства совершенного преступления, показав место, способ совершения преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследования преступления.

Признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкие заболевание, состояние здоровья матери подсудимого – ФИО11, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствия отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении ему наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, поскольку цели исправления подсудимого ФИО1 могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества, а также данный вид наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, а также на условиях жизни его семьи.

С учетом личности подсудимого ФИО1 и его имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не применять при назначении ему наказания дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

Суд не находит оснований и для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, а также применения ст. 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, либо замены лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, а потому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

В соответствии с п. 15 ст. 5, ч. 3 ст. 128 УПК РФ момент фактического задержания - момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы и передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления. При задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Судом установлено, что фактически ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Ногинское» 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо данных об освобождении ФИО1 с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до оформления протокола задержания ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела не содержат, в связи с чем подлежит зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его фактического содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия показал, что для приобретения наркотического средства героин он использовал мессенджер WhatsApp. Он обращался в данном мессенджере к неизвестному по имени «Эдик Ногинск». Эдик указывал ему координаты, где он должен был забирать свертки с наркотиком, фасовать свертки и раскладывать тайники-закладки на территории 

<

адрес>. Оборудовал он закладки при помощи своего телефона марки «Хонор», изъятого у него. Именно на этот телефон он делал фото тайника-закладки и скидывал Эдику. 

Данные показания были приняты судом в качестве доказательства по делу.

Кроме того данные показания подтверждаются протоколом осмотра мобильного телефона марки «Honor 8 А» (IMEI1 № IMEI2 №) в корпусе темного цвета, в котором находится сим-карта сотового оператора «Теле2». При открытии папки «Галерея» обнаружена одна фотография, представляющая интерес для следствия, на которой изображен участок местности с указанием географических координат, а также адресом участка местности. При открытии приложения «WhatsАpp» обнаружен диалог с контактом «Эдик Ногинск» с абонентским номером «+79160761752», в данном диалоге обнаружена переписка, а также фотографии участков местности с указанием в виде географических координат, а также адресом участка местности. При открытии папки «Контакты» обнаружен контакт «Эдик Ногинск» с абонентским номером «+79160761752».

Также, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на электронных весах, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в следовом количестве.

Таким образом, судом из показаний подсудимого ФИО1, протокола осмотра принадлежащего ему мобильного телефона, заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 совершал при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor 8 А» (IMEI1 № IMEI2 №) и электронных весов, которые как средство совершения преступления подлежат конфискации в собственность государства в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1УК РФ. 

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Иванов М.Н., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 6 920 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ адвокат ознакомился с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ адвокат участвовал в судебном разбирательстве, всего затратил на участие в деле 4 судодня. 

В соответствии с п. 22(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства РФ», с Положением Конституционного Суда РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет до ДД.ММ.ГГГГ за один день участия 1730 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных.

Суд учитывает, что адвокат Иванов М.Н. был назначен защитником ФИО1, которому были разъяснены и понятны положения ст. 131, 132 УПК РФ, подсудимый ФИО1 не возражал против участия данного адвоката и взыскания с него процессуальных издержек, однако пояснил, что с учетом его материального положения ему затруднительно будет выплатить процессуальные издержки. При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, суд считает подлежащими взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 131-132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- мобильный телефон марки «Honor 8А» (IMEI1 № IMEI2 №) в корпусе темного цвета, в котором находится сим-карта сотового оператора «Теле2» с абонентским номером №, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, конфисковать в собственность государства в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- смывы с ладоней и пальцев рук; срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 3,48 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, хранить до рассмотрения выделенного дела №;

- ОРМ материал на 60 листах за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Выплатить вознаграждение адвокату Иванову М. Н. за участие в качестве защитника по назначению в судебном заседании Ногинского городского суда 

<

адрес> 23 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за оказание ФИО1 юридической помощи при осуществлении им права на защиту, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 6 920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Гаврилова Е.В.

Копия верна. Приговор вступил в законную силу

Подлинный приговор находится в уголовном деле № в Ногинском городском суде. 

Судья: Секретарь: