Дело № 2-2505/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 24 августа 2017 года 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Дерюгиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Ульяновска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации города Ульяновска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения - 

<

адрес> (далее также – спорная комната). 

Данное требование суд расценивает как требование о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. 

Иск обоснован тем, что спорная квартира имеет жилую площадь 18 кв.м и является однокомнатной. Нанимателем данной квартиры являлся ФИО1. Квартира относится к муниципальному жилищному фонду. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством органа ЗАГС о смерти данного лица. 

Истец сообщает, что он в 2017 году обращался в отдел по учету и распределению жилой площади Администрации города Ульяновска с просьбой о заключении с ним договора социального найма жилого помещения на указанную квартиру. В устной форме ему был дан отказ по тем основаниям, что он не является членом семьи нанимателя данной квартиры в соответствии со ст. 69 ЖК РФ. 

Истец сообщает, что он не согласен с таким отказом Администрации города Ульяновска, поскольку проживает в данной комнате с 2011 года по настоящее время, как член семьи нанимателя – ФИО1 Он был вселен нанимателем ФИО1 вместе со своей матерью ФИО13 (ранее – ФИО14В. с момента своего рождения.

В настоящее время ордера на квартиру нет, но истец сообщает, что он указан в поквартирной карточке.

Он полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ приобрел право пользования данным жилым помещением. Просит признать за ним такое право. 

ФИО3 в судебном заседании поддержал иск. Суду дал объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении. 

Дополнительно пояснил следующее. Он с рождения вместе со своими родителями проживал в спорной квартире. В 1994 году он переехал с родителям им квартире по адресу: 

<

адрес>. С 2011 году истец вновь на постоянной основе стал проживать в спорной квартире вместе с дедушкой ФИО1 и бабушкой ФИО1 на бессрочной основе. Истец проживал с нанимателем одной семьей, у них был общий бюджет, истец часть своего заработка отдавал бабушке на оплату жилищно-коммунальных услуг, покупал продукты питания, бабушка готовила еду на всех. Он полагает, что при данных обстоятельствах он приобрел право пользования данной квартирой. 

ФИО4, представляя интересы истца в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании иск поддержала. Суду дала пояснения, аналогичные пояснениям истца. 

Ответчик – Администрация города Ульяновска о месте и времени судебного разбирательства извещена, ее представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. 

Суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал проверки № пр-2017 по факту смерти ФИО1, пришел к следующему. 

Иск ФИО3 к Администрации города Ульяновска обоснован и подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает следующие обстоятельства. 

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке ( п. 1). 

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма ( п. 2). 

Судом установлено, что спорная квартира имеет жилую площадь 18 кв.м, общую площадь 35 кв.м, является однокомнатной квартирой. Нанимателем данной квартиры являлся ФИО1. Квартира относится к муниципальному жилищному фонду. 

На данной жилой площади зарегистрированы (были зарегистрированы) следующие лица: ФИО1 (наниматель) – с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; ФИО1 (супруга нанимателя) – с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; ФИО2 (сын нанимателя) – с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; ФИО11 (ранее – ФИО15 (дочь нанимателя) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 (зять нанимателя) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 (внук нанимателя) – вписан в формы №, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются соответственно справкой по форме 8 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством органа ЗАГС о смерти данного лица. 

Требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Истец был вселен в спорную комнату в 2011 году в качестве члена семьи нанимателя ФИО1, он и ФИО1 имели общее хозяйство, между ними существовали семейные отношения. 

О данных обстоятельствах суду сообщил истец. Данные обстоятельства были подтверждены в ходе судебного разбирательства свидетелями ФИО7 (сосед истца, проживает в 

<

адрес>), ФИО8 (сосед истца, проживает в 

<

адрес>), ФИО6 (отца истца).

Оценив указанные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец на правах члена семьи нанимателя – ФИО1. был вселен в спорную комнату и проживал в ней. Между ними имели место семейные отношения. 

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил. 

При таком положении, истец приобрел в соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ право пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма. Такое право следует за ним признать. Указанное выше требование истца о признании членом семьи нанимателя по своему правовому смыслу является требованием о признании права пользования данным жилым помещением в соответствии со ст. 69 ЖК РФ. 

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующее. 

Дело разрешилось в пользу истца, он в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика. 

Истец при обращении в суд с данным иском произвел уплату госпошлины в сумме 300 руб. ( чек-ордер ОАО «Сбербанк России» от 21.06.2017 г.). 

В ходе судебного разбирательства истец сделал заявление о том, что не требует возмещения данных судебных расходов. С учетом такого заявления, суд не возлагает на ответчика обязанность по возмещению истцу данных судебных расходов. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Администрации города Ульяновска удовлетворить. 

Признать право пользования ФИО3 на условиях договора социального найма жилым помещением – квартирой 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья А.Г. Дементьев