Дело № 2-3202/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 08 декабря 2017 года 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре ФИО1, с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Владимирской области, администрации города Коврова о признании права собственности на гараж, в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Коврова, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Владимирской области о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, кадастровый 

<

№>. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что решением Ковровского городского суда признан недействительным отказ ФИО2 от наследства после сына Л.С., умершего 

<

дата>, изложенный в заявлении нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО4 от 

<

дата> зарегистрированном в реестре за 

<

№>, ФИО2 признана принявшей наследство, открывшегося после смерти Л.С., умершего 

<

дата>. Данное решение вступило в законную силу 

<

дата>. 

Указала, что 

<

дата> умер сын истца Л.С. После смерти Л.С. открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО2 является единственным наследником по закону после умершего сына, однако, нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ей было отказано, поскольку не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю Л.С., который при жизни не оформил правоустанавливающие документы на данное недвижимое имущество. Просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика администрации г.Коврова по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствии, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку доводы истца, его родство с наследодателем подтверждены имеющимися в материалах дела копиями документов. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

№>, выданного 

<

дата> отделом ЗАГС администрации города Коврова, 

<

дата> умер Л.С..

После смерти Л.С. открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решением Ковровского городского суда признан недействительным отказ ФИО2 от наследства после сына Л.С., умершего 

<

дата>, изложенный в заявлении нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО4 от 

<

дата>, зарегистрированном в реестре за 

<

№>, ФИО2 признана принявшей наследство, открывшегося после смерти Л.С., умершего 

<

дата>. Данное решение суда вступило в законную силу 

<

дата>.

ФИО6 является единственным наследником по закону после умершего сына. 

Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО4 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю Л.С. 

Вместе с тем, согласно архивной копии 

<

№> от 

<

дата> из распоряжения Главы самоуправления города Коврова 

<

№>р от 

<

дата> «Об утверждении акта приемочной комиссии» утвержден акт приемочной комиссии от 

<

дата> о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуальных сблокированных гаражей в количестве 

<

данные изъяты> штук, расположенных по 

<

адрес>, построенных ПСК «

<

данные изъяты>» для коллектива застройщиков согласно прилагаемого к акту списка (приложение № 1). К данному распоряжению прилагается акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта от 

<

дата>, утвержденный 

<

дата> и список застройщиков гаражей по 

<

адрес> в количестве 

<

данные изъяты> боксов – приложение 

<

№> к распоряжению Главы самоуправления г. Коврова от 

<

дата> 

<

№> на 4-х листах, в котором под номером гаража 

<

№> указан собственник – Л.С., имеется номер договора о долевом строительстве – 

<

№> от 

<

дата>, указано место жительства Л.С. –

<

адрес>, паспортные данные. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 

<

дата> на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж 

<

№>, указана площадь 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, кадастровый 

<

№>, год завершения строительства 

<

дата>

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что гараж находится в линейке гаражей, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требование истца о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, право собственности на гараж расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, кадастровый 

<

№>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Судья М.С. Овчинникова