Дело № 2-2683/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 сентября 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., 

при секретаре Скоробогатовой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование иска указано, что 31.01.2012 стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства; договор является смешанным, так как содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога; стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка; в соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 23 % (годовых) на остаток суммы основного долга; 01.10.2013 заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по кредитному договору; на основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию АО «Кредит Европа Банк», а так же ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности по кредитному договору, составлявшую на 01.10.2013 г. – 417 977,66 руб., процентная ставка кредиту составила 20% (годовых), срок реструктуризированного Договора составил 60 месяцев; свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего наносит ущерб экономическим интересам банка.

Просят взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» - денежные средства, полученные по Кредитному договору № от 31.01.2012 г., а также сумму процентов по состоянию на 16.07.2017 г. в размере 428889 рублей 64 копейки, а именно: сумма основного долга - 304082 рубля 79 копеек; сумма просроченных процентов - 84221 рубль 14 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - 40585 рублей 71 копейка; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: BA3/LADA ПРИОРА ЛЮКС; VIN: №; год выпуска: 2011; цвет: СИНЕ-ЧЕРНЫЙ; установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости, указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога», взыскать расходы по госпошлине в размере 13 489 рублей. 

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту жительства. 

Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.ст.117, 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под письменной формой сделки статья 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Договор № от 31.01.2012 года заключен ЗАО «Кредит Европа Банк» (после изменения наименования - АО «Кредит Европа Банк») с ответчиком ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 435, 438 ГК РФ. 

ФИО1, подписав заявление на получение кредита на приобретение транспортного средства, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразил свое согласие (акцептовал) на заключение кредитного договора на условиях, указанных в тексте заявления на кредитное обслуживание, Условиях кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк».

Кредит в размере 517650,20 руб. ФИО1 был выдан сроком на 60 месяцев под 23% годовых на покупку автомобиля BA3/LADA ПРИОРА ЛЮКС; VIN: №; год выпуска: 2011; цвет: СИНЕ-ЧЕРНЫЙ, стоимость 490 000 рублей. 

В соответствии условиями кредитного договора размер ежемесячного платежа составлял 14 592,80 рублей; ежемесячный платеж включает в себя основной долг и начисленные проценты.

По условиям кредитного договора ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.

В силу заявления о предоставлении кредита между сторонами заключен смешанный договор, который содержит элементы договора залога, согласно которому ФИО1 передает в залог истцу предмет залога: BA3/LADA ПРИОРА ЛЮКС; VIN: №; год выпуска: 2011; цвет: СИНЕ-ЧЕРНЫЙ.

Согласно материалам дела, Банк принял оферту ответчика и произвел перечисление денежных средств на его счет (осуществил акцепт), однако ответчик свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку в погашении кредита и процентов. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по кредитному договору.

На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию АО «Кредит Европа Банк», а так же ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 31.01.2012 года, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности по кредитному договору, составлявшую на 01.10.2013 г. – 417 977,66 руб., процентная ставка кредиту составила 20% (годовых), срок реструктуризированного Договора составил 60 месяцев

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.07.2017 года составляет 428889 рублей 64 копейки, а именно: сумма основного долга - 304082 рубля 79 копеек; сумма просроченных процентов - 84221 рубль 14 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - 40585 рублей 71 копейка. 

В силу части 2 статьи 819, части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, всего в размере 428889 рублей 64 копейки. 

Как указывалось выше, обеспечение возврата кредита и начисленных процентов Заемщик предоставил в залог приобретаемое автотранспортное средство - BA3/LADA ПРИОРА ЛЮКС; VIN: №; год выпуска: 2011; цвет: СИНЕ-ЧЕРНЫЙ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По сообщению начальника РОИО ГИБДД по автоматизированным учетам УГИБДД УМВД России по Ульяновской области в настоящее время автомобиль BA3-217220/LADA ПРИОРА ЛЮКС; VIN: № год выпуска: 2011; цвет: СИНЕ-ЧЕРНЫЙ за регистрационным знаком № зарегистрирован на имя ФИО1, дата постановки на учет 14.02.2012 года, 07.06.2013 была произведена замена регистрационного знака на № 

Исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу об обоснованности иска об обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль - BA3-217220/LADA ПРИОРА ЛЮКС; VIN: №; год выпуска: 2011, принадлежащий ответчику. 

Таким образом, иск АО «Кредит Европа Банк» подлежит удовлетворению. 

При этом суд не определяет начальную продажную стоимость автомобиля по следующим обстоятельствам. 

В соответствии со ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В связи с изложенным, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с этим, суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика расходы по госпошлине в размере 13 489 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.56,167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору № от 31.01.2012 г. по состоянию на 16.07.2017 г. в размере 428889 рублей 64 копейки, а именно: сумма основного долга - 304082 рубля 79 копеек; сумма просроченных процентов - 84221 рубль 14 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - 40585 рублей 71 копейка, а также расходы по госпошлине в размере 13 489 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – BA3-217220/LADA ПРИОРА ЛЮКС; VIN: №; год выпуска: 2011; цвет: СИНЕ-ЧЕРНЫЙ, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова