П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 12 сентября 2017 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., с участием: потерпевшей ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , проживающего по адресу: , 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в Благодарненский районный суд из ОМВД России по Благодарненскому району поступил протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ с материалами дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около в домовладении, расположенном по адресу: гражданин ФИО2 в ходе ссоры наносил удары кулаками по лицу и по голове ФИО1, причинив ей телесные повреждения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению судебно-медицинского экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся телесные повреждения у ФИО1 квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО1 просила назначить наказание поменьше.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП С.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ц.Л.Г., объяснениями ФИО2, заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся телесные повреждения у Ц.Л.Г. квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью, определением о продлении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которые судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Ц.Л.Г., но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Исчислять начало течения срока административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления для сведения направить ФИО2, ФИО1 и УУП отдела МВД по Благодарненскому району ФИО3 для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Зинец