Резолютивная часть изготовлена 02 апреля 2025 года

Дело № 5-64/2025

51RS0003-01-2025-000757-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2025 года город Мурманск 

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Шумилова Т.Н.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего у ИП ФИО6, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2024 года около 19 часов 00 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Ауди», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части по 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляющему переход проезжей части 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу (мигающий желтый) со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> слева направо по ходу движения автомобиля «Ауди», допустив на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования 12.02.2025 года врио старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Мурманску ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

ФИО1 не явился, извещен, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершенном административном правонарушении признал. 

Защитник ФИО1 – Чамин В.М. просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку ФИО1 трудоустроен водителем в ИП ФИО2, назначение данного административного наказания лишит его дополнительного источника дохода, вместе с тем он вступил в брак, супруга беременна. Также указал, что ФИО1 добровольно возместил вред в сумме 20 000 рублей, обратив внимание, что отраженный в заключении экспертизы болевой синдром обусловлен физическими особенностями потерпевшего и имеющимися у него заболеваниями, а не виновными действиями ФИО1.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО7 просила назначить максимально строгое наказание, указав, что денежные средства в размере 20 000 рублей ею возвращены ФИО2 Указала, что раскаяние не является деятельным, меры к возмещению морального вреда предприняты только после поступления дела в суд.

Потерпевший №1 не явился, извещался.

Представитель административного органа на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п.14.1).

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнил, что подтверждено материалами дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания им вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.02.2025 года № №, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.10.2024 года с приложением справки о ДТП; схемой места происшествия административного правонарушения; объяснениями ФИО1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра транспорта с фототаблицей; рапортами сотрудников ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Мурманску; сообщениями из медицинского учреждения; медицинскими документами; карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1.

Согласно заключению эксперта № от 13 января 2025 года у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения (составляющие автотравму): 

<

данные изъяты>.

Данные телесные повреждения с образованием за короткий промежуток времени до экстренного обращения за медицинской помощью в 19.01 час 19.10.2024 года вследствие травматизации от твердого/тупого твердого предметов, с учетом предоставленных медицинских данных соответствуют медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (п. 8.1. Приложения к Приказу №н – с учетом КТ-

<

данные изъяты>).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Письменные объяснения Потерпевший №1, допрошенного 19.10.2024 без педагога или психолога в нарушение требований части 4 статьи 25.6 КоАП РФ, в соответствии с которой при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста 14 лет обязательно присутствие педагога или психолога, нельзя признать допустимым доказательством.

Между тем, обстоятельства совершения административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью иных материалов дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, прихожу к выводу о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

ФИО1 ранее неоднократно (31 раз) привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, что признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

При избрании ФИО1 вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения и его опасность для охраняемых правоотношений в области безопасности дорожного движения, интересов всех участников дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, а также личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств.

Среди однородных административных правоотношений, совершенных до истечения одного года со дня окончания исполнения постановлений о привлечении к ответственности, значатся ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения), ст. 12.36.1, ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

В результате виновных действий ФИО1 причинен вред здоровью несовершеннолетнему ребенку, на которого совершен наезд на пешеходном переходе.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение законного представителя несовершеннолетнего, настаивавшего на назначении наказания, связанного с лишением права управлением транспортными средствами, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО1 меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, находя ее соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая смягчающие обстоятельства, полагаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, что отвечает принципам справедливости и соразмерности и не может быть признано чрезмерно суровым.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Вместе с тем, установлено, что постановлением от 19.10.2024 года № ФИО1. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и повергнут административному штрафу в размере 2500 рублей за то, что 19.10.2024 года в 19 час 00 мин управляя автомобилем, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности.

В данном случае состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью иного лица, охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, устанавливающей более строгое административное наказание.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Мурманску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7).

Отменить постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Мурманску от 19.10.2024 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что отмена постановления № не создает правовых последствий, кроме возвращения уплаченного в соответствии со ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штрафа.

Разъяснить, что в случае если постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство влечет восстановление (сохранение) силы постановления № от 19.10.2024.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Т.Н. Шумилова