УИД 61RS0020-01-2019-002750-79

Дело № 2-43/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца по ордеру адвоката Дельцовой Г.А., 

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске (межрайонное) по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному) о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после увеличения требований просил признать незаконным решение УПФ РФ в г. Новошахтинске об отказе в установлении пенсии № от 13.02.2019, включить в его стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы в Красносулинском Райпо в должности машиниста холодильных установок с 03.09.1982 по 18.11.1983, с 21.11.1985 по 09.03.1993, с 05.04.1993 по 09.08.1994, а также период службы в рядах Советской Армии по призыву с 27.11.1983 по 04.11.1985. Обязать ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области назначить емудосрочную страховую пенсию по старости с момента обращения 09.11.2018.

В обоснование иска указал, что решением № от 12.02.2019 ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30.1.2 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

С решением ответчика он не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене.

В специальный стаж, предусмотренный ст.30.1.2 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013, ответчик засчитал периоды:

С 04.08.1980 по 28.04.1981 (продолжительность 8 месяцев 25 дней) в качестве откатчика поверхности на шахте № 10 ШПО «Шахтуголь» (Список 2);

С 06.11.2007 по 06.05.2008 (продолжительность 6 месяцев 1 день) в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке в ООО «Транстоннель» (Список 2);

С 16.01.2013 по 07.04.2013 (продолжительность 2 месяца 22 дня),

С 13.04.2013 по 15.05.2014 (продолжительность 1 месяц 3 дня) в качестве электросварщика ручной сварки 3 разряда в ООО «Суадон» (Список 2);

С 21.10.2014 по 15.04.2015 (продолжительность 5 месяцев 25 дней),

С 14.10.2016 по 12.04.2017 (продолжительность 5 месяцев 29 дней) - в качестве машиниста (кочегара) котельной 2 разряда в МП «Коммунальные котельные и тепловые сети» (Список 2), всего 2 года 6 месяцев 15 дней, а всего 2 года 6 месяцев 15 дней.

Страховой стаж ответчик исчислил на дату обращения 09.11.2018 - 34 года 8 месяцев 14 дней. 

Ответчик не включил в стаж работы, предусмотренный Списком 2, следующие периоды: 

С 03.09.1982 по 18.11.1983 (продолжительность 1 год 2 месяца 16 дней),

С 21.11.1985 по 09.03.1993 (продолжительность 7 лет 3 месяца 19 дней), - в должности машиниста холодильных установок (аммиачных), с 05.01.1990 машинист холодильных установок 4 разряда, ссылаясь на недоказанность факта работы на аммиачных холодильных установках,

С 05.04.1993 по 09.08.1994 (1 год 4 месяца 5 дней) в должности машиниста аммиачных холодильных установок с совмещением слесаря холодильных установок в Красносулинском райпо.

В соответствии с пп. 2 п. 1 и п. 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, а женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и б месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 и 4 указанной статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ № 665 от 16.07.2014 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.56 № 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Разделом ХХХП «Общие профессии» Списка № 2 от 22.08.1956 № 1173 поименованы машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно- холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Разделом ХХХШ «Общие профессии» Списка № 2 от 26.08.1991 № 10 поименованы машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (позиция 23200000-14341).

Отказывая во включении в специальный стаж периодов работы в Красносулинском райпо в должности машиниста холодильных установок, ответчик сослался на отсутствие документального подтверждения работы на аммиачно-холодильных установках, а в записи № в трудовой книжке усмотрел «грубую дописку «аммиачных». Однако истец не считает, что в указанной записи слово «аммиачных» дописано. Из записи видно, что слово «аммиачных» выполнено тем же почерком и пастой того же цвета, что и остальная запись. Кроме этого, в Красносулинском райпо не было других холодильных установок, кроме аммиачных. Ответчик отказался принять и рассмотреть справку № от 11.07.2008, выданную ему ПО «Красносулинское», являвшимся правопреемником Красносулинского райпо, в которой указано, что с 21.11.1985 по 09.03.1993 он работал машинистом холодильных установок аммиачных. Другие машинисты холодильных установок (Г.В.Н., (дата) г.р., П.Г.С., (дата) г.р.), работавшие в Красносулинском райпо одновременно с истцом, вышли на досрочную пенсию ранее в связи с работой на аммиачных холодильных установках. Имеющиеся в их пенсионных делах документы были приняты пенсионным фондом как допустимые и достоверные доказательства в подтверждение их работы на аммиачно-холодильных установках и явились основанием для назначения им досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Отказывая во включении в льготный стаж периода работы в должности машиниста аммиачных холодильных установок с совмещением работы слесаря холодильных установок, ответчик сослался на отсутствие доказательств занятости полный рабочий день. Однако истец работал в качестве машиниста аммиачных холодильных установок полный рабочий день (12 часов), а обязанности слесаря выполнял во время отдыха, т.е. после окончания рабочей смены в должности машиниста аммиачных холодильных установок.

В настоящее время организация Красносулинское райпо ликвидировано.

При условии включения в специальный стаж указанных периодов, в стаж для назначения досрочной пенсии по старости должен включаться и период службы в рядах Советской Армии по призыву с 27.11.1983 по 04.11.1985 (1 год 11 месяцев 8 дней), в соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590.

Таким образом, требуемый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости составит более 12 лет 6 месяцев.

В судебном заседании истец и его представитель по ордеру адвокат Дельцова Г.А. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. Пояснили, что документами, подтверждающими особые условия труда, является трудовая книжка и справка ПО «Красносулинское», которые он представил ответчику, а также показания допрошенных судом свидетелей. Полагают, что запись в трудовой книжке не содержит каких-либо грубых дописок.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснила, что не оспаривает факт работы истца в Красносулинском райпо. Однако его трудовая книжка не подтверждает особый характер работ, содержит грубую дописку слова «аммиачных» и не может в силу этого быть принята во внимание. Справка ПО «Красносулинское» также не может подтверждать особый характер условий труда истца, поскольку данное предприятие ликвидировано в 2011 году и материалами дела не подтверждается, что оно являлось правопреемником ликвидированного Красносулинского райпо или хранителем его документации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ № 400 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В Список № 2 включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями процесса, а также характера и способа выполнения характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда. При этом у рабочих одной и той же профессии могут быть различные условия труда, поэтому им предоставляются различные льготы, в том числе и по пенсионному обеспечению.

Общие правила применения Списков № 1 и № 2, утвержденных в 1991 году, закреплены в разъяснении Минтруда России от 22.05.1996 № 5.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. 

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которые предусматривают правило о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периодов работы при условии выполнения её в течение полного рабочего дня (п. 4 Правил).

В соответствии с пунктом 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 10 Постановления № 1015 от 02.10.2014). 

В системе персонифицированного учета ФИО1 зарегистрирован 25.08.1998.

Из материалов дела следует, что 09.11.2018 истец обратился в УПФР в г. Новошахтинске с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (л.д. 72-75).

Решением УПФ РФ в г. Новошахтинске (межрайонного) № от 13.02.2019 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, не менее 10 лет (согласно возрасту 56 лет) (л.д. 9-10).

Из решения следует, что продолжительность страхового стажа истца на дату обращения (09.11.2018) составляет 34 года 8 месяцев 14 дней.

В специальный стаж работы, предусмотренной Списком № 2, не засчитаны следующие периоды: с 03.09.1982 по 18.11.1983 (продолжительность — 1 год 2 месяца 16 дней) — согласно записям в трудовой книжке заявитель работал в качестве машиниста холодильных установок Красносулинского райпо; с 21.11.1985 по 09.03.1993 (продолжительность — 7 лет 3 месяца 19 дней) — работа в качестве машиниста холодильных установок Красносулинского райпо.

Списком № 2 1956 года разделом XXXII предусмотрена должность «машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте».

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, разделом XXXIII (позиция 23200000-14341) предусмотрено предоставление права на досрочное пенсионное обеспечение машинистам холодильных установок, обслуживающим аммиачно-холодильные установки.

Данные периоды не могут быть учтены в специальный стаж работы по Списку № 2 без дополнительного документального подтверждения факта обслуживания аммиачно-холодильных установок. В трудовой книжке в записи о приеме № 9 имеется грубая дописка «аммиачных». 

Согласно архивным справкам о стаже работы № от 19.12.2018 (л.д. 83), № от 19.12.2018 (л.д. 77), № от 03.06.2019 (л.д. 80), выданным Администрацией Красносулинского района, с 03.08.1982 (распоряжение от 08.09.82г. №) по 18.11.1983 (распоряжение от 18.11.83г. номер приказа отсутствует) – истец работал машинистом холодильных установок Красносулинского райпо (так в оригинале документа); с 21.11.1985 по 09.03.1993 - машинистом холодильных установок 4 р. Компресс Красносулинского райпо (так в оригинале документа). Сведения о выполнении истцом работ на аммиачном оборудовании в указанных архивных справках отсутствуют. Сведения о переименованиях (реорганизации) организации отсутствуют. Основанием выдачи указанных архивных справок личная карточка уволенного лица, в которой также сведения об обслуживании истцом аммиачных холодильных установок отсутствуют (л.д. 78-79, 87-88).

Согласно ЕТКС в характеристику работ профессии машинист холодильных установок входит: обслуживание компрессоров, насосов, конденсаторов, испарителей, воздухоохладителей, трубопроводов и арматуры холодильных установок, а также установок по производству льда. 

Право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено только тем машинистам холодильных установок, которые обслуживают аммиачно-холодильные установки.

Организация Красносулинское Райпо ликвидирована 19.06.2006. Сведений о характере выполняемой ФИО1 работы в архивном учреждении нет. Учитывая вышеизложенное, основания для зачета данных периодов в специальный стаж по Списку № 2 отсутствуют.

Суд критически оценивает доводы истца о том, что в трудовой книжке не имеется грубой дописки «аммиачных» в записи № от 21.11.1985. Так, согласно записи в трудовой книжке № от 03.09.1982 (т.е. до 21.11.1985) истец принят в Красносулинское райпо на работу машинистом холодильных установок (без указания «аммиачных») (л.д. 13).

Согласно записи № от 01.01.1990 (т.е. после 21.11.1985) в связи с перетарификацией ему присвоена квалификация машиниста холодильных установок 4 разряда (т.е. также не «аммиачных») (л.д. 14).

При таком положении дописанный в скобках текст «аммиачных» после текста «принят на работу машинистом холодильных установок» в записи № от 21.11.1985 обоснованно ответчиком поставлен под сомнение и никакими другими доказательствами, в том числе архивными справками, не подтвержден. При этом визуально из спорной записи следует, что текст в скобках «аммиачных» выполнен по времени позже текста, расположенного слева и справа от него, отсутствуют какие-либо пробелы, что исключает единовременное выполнение записей.

В судебное заседание истцом в обоснование требований представлена справка от 11.07.2008 №, выданная ПО «Красносулинское» (л.д. 27-28), которая в УПФР в г. Новошахтинске при обращении за назначением досрочной пенсии не предоставлялась, согласно которой в период с 21.11.1985 по 09.03.1993 истец работал в Красносулинском Райпо в должности машиниста холодильных установок аммиачных. Однако данная справка также не может быть принята судом в подтверждение позиции истца.

Так, согласно выписке из ЕГРЮЛ Красносулинское РАЙПО ликвидировано по решению суда предприятия с 19.06.2006 (л.д. 47-50), сведения о правопреемниках отсутствуют. 

Из ответа на запрос суда № от 08.11.2019 начальника УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области (межрайонного) следует, что согласно наблюдательному делу № Красносулинское Районное потребительское общество поставлено на учет в Управлении ПФР в качестве страхователя 29.05.1991, снято с учета 19.06.2006 в связи с ликвидацией юридического лица по решению суда. В наблюдательное дело информация о наличии льготных профессий страхователем Красносулинское Райпо не предоставлялась (л.д. 32, 40-46).

Из писем начальника УПФР в г. Красный ФИО3 и Красносулинском районе № от 04.04.2013 и № от 24.01.2014, следует, что согласно карточке юридического лица страхователь Красносулинское Райпо, регистрационный № снят с учета по причине ликвидации 19.06.2006, данных о правопреемниках в карточке нет. Согласно карточке юридического лица страхователь ПО «Красносулинское», регистрационный № состоит на учете в УПФР с 18.08.2005, данных о предшественниках в карточке нет. Информации о том, что ПО «Красносулинское» являлся хранителем документов Красносулинского РАЙПО, не имеется. В 2011 году ПО «Красносулинское» ликвидировано. Документы Красносулинского Райпо находятся на хранении в Архиве документов по личному составу. Перечни льготных профессий и должностей страхователем не представлялись, льготные профессии не заявлялись (л.д. 82, 86).

Таким образом, из материалов дела следует, что ПО «Красносулинское» не является правопреемником Красносулинского Райпо, в связи с чем справка от 11.07.2008 №, выданная ПО «Красносулинское», не является относимым и допустимым доказательством по делу.

Кроме того, в связи с ликвидацией в 2011 году ПО «Красносулинское» у суда не имеется возможности проверить, выдавалась ли в действительности указанная справка истцу, и на основании каких правоустанавливающих документов она была выдана. 

Из протокола судебного заседания от 13.01.2020 следует, что истец в лице представителя просил отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств того, что ПО «Красносулинское» являлось правопреемником Красносулинского Райпо и имело право выдавать истцу вышеуказанную справку от 11.07.2008 № (л.д. 97), однако в настоящем судебном заседании таких доказательств суду не представили и заявили, что имеющихся доказательств достаточно для удовлетворения исковых требований.

При этом материалами дела не подтверждается, что ПО «Красносулинское» являлось правопреемником Красносулинского райпо или хранителем его документов. 

Доводы истца о том, что другие работники Красносулинского райпо, в том числе его брат Г.В.Н. и П.Г.С., работавшие вместе с ним, получили досрочную пенсию в связи с работой на аммиачных холодильных установках, не подтверждаются материалами дела и сами по себе не являются основанием для удовлетворения исковых требований.

Так, согласно выплатному (пенсионному) делу Г.В.Н., в период с 27.06.1981 по 17.12.1986; с 07.07.1987 по 30.11.1988; с 13.03.1989 по 01.09.1992 он работал в Красносулинском райпо в должности машиниста аммиачно-холодильных установок, и ему с 01.01.2014 назначена досрочная трудовая пенсия по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Из ответа Архива г. Красный ФИО3 следует также, что Г.В.Н. работал в указанные периоды времени в должности машиниста холодильных установок аммиачных (л.д. 84-85). Аналогичные архивные справки имеются и в выплатном деле П.Г.С., где указано, что она работала на аммиачных компрессорных установках (л.д. 36). В трудовой книжке П.Г.С. также указано, что она принята машинистом холодильных установок (аммиачных), при этом признаки дописки отсутствуют (л.д. 39).

По мнению суда, то обстоятельство, что трудовые книжки и архивные справки указанных лиц содержат в отличие от аналогичных документов истца надлежащее указание характера работы, дающей основание для назначения досрочной пенсии (содержат ссылку «аммиачных»), только подтверждает правильность решения ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости.

Суд не принимает при разрешении спора показания допрошенных в качестве свидетелей Г.В.Н. и П.Г.С. о том, что в Красносулинском райпо не имелось других холодильных установок, кроме аммиачных, поскольку особые условия труда, дающие право на назначение досрочной пенсии, не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, а трудовой книжкой и иными письменными доказательствами работа истца в особых условиях не подтверждается. Кроме того, как указано выше, в трудовой книжке истца имеется запись № о приеме истца 03.09.1982 в Красносулинское райпо на работу машинистом обычных холодильных установок, что противоречит показаниям свидетелей об отсутствии иного холодильного оборудования, кроме аммиачного, в Райпо.

Также в специальный стаж истца ответчиком не был засчитан период работы в Красносулинском Райпо с 05.04.1993 по 09.08.1994 (продолжительностью 1 год 4 месяца 5 дней) в должности машиниста аммиачных холодильных установок с совмещением слесаря холодильных установок (л.д. 15). Согласно архивной справке о стаже № от 19.12.2018 должность ФИО1 в архивных документах значится как «машинист ком. 4 р. Красносулинского райпо». Занятость истца в указанный период времени на обслуживании аммиачно-холодильных установок в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) не имеет документального подтверждения. Таким образом, оснований для зачета данного периода в специальный стаж по Списку № 2 также не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных судом изложенных выше обстоятельств суд полагает, что истцом не приведено надлежащих, допустимых и относимых доказательств в обоснование заявленных требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному) о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян

Мотивированное решение составлено 03.03.2020