РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3122/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истице ФИО1 принадлежит 3/4 доли дома, истице ФИО5 принадлежит 1/4 доли дома. Основанием является решение Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Реконструированный жилой дом построен на земельном участке площадью 513 кв.м. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, отцу истцов - ФИО3 был предоставлен на праве личного пользования земельный участок общей площадью 513,00 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО8 и 4-го внутреннего проезда. 100/2 (прежний адрес), под строительство жилого дома. Данный договор был удостоверен в нотариальной конторе реестр №. После смерти отца истцов (ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ) в наследство вступила его супруга - ФИО4, которая приняла наследство после смерти мужа, но, не оформив своих наследственных прав, умерла. После смерти матери истцов - ФИО4 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) в наследство вступили: истица ФИО1 1/4 доли; истица ФИО5 1/4 доли; ФИО6 (брат истцов), который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. расположенного на земельном участке мерою 513, кв.м. После смерти брата истцов - ФИО6, которому на день смерти принадлежало 1/2 доли жилого дома, в наследство вступила его супруга ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ подарила истице ФИО1 1/2 долю дома в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, в собственности истицы ФИО1 в настоящее время находится 3/4 доли жилого дома, в истицы ФИО5 1/4 доли жилого дома. Жилой дом построен на земельном участке, площадью 513 кв.м. который предоставлялся правопредшественникам истцов в бессрочное пользование. После смерти отца истцов истицы ФИО1 A. и ФИО2 продолжали пользоваться вышеуказанным земельным участком, и фактически приняли наследство. Согласно плану (схеме) границ земельного участка, площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составила 513 кв.м. Истцы ФИО1. и ФИО5 также считают, что они не лишены возможности в настоящее время требовать оформления фактически занимаемого ими земельного участка, в связи с чем, за нимидолжно быть признано право собственности на земельный участок, площадью 513, кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, так как ранее договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ их отцу ФИО3 был предоставлен, земельный участок, значащийся под № по 

<

адрес> и 4-ого внутреннего проезда, поселка Зубчаниновка, имеющий по фасаду 19 метров. По задней меже 19 метров, по правой меже 27,0 метров по левой меже 27,0 метров, общей площадью 513 кв.м. для возведения жилого одноэтажного рубленного дома. Таким образом, истцы считают, что первоначальному собственнику, т.е. их отцу - ФИО3 земельный участок предоставлялся на законных основаниях, и у истцов в настоящее время также на законных основаниях указанный земельный участок находится в постоянном бессрочном пользовании. Истцы претендуют на земельный участок в пределах данной площади земельного участка. Испрашиваемый земельный участок не превышает максимального размера, установленного Решением Думы городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О нормах предоставления земельных участков на территории городского округа Самара». Земельный участок, площадью 513 кв.м. не обременен красными линиями, не принадлежит к территории общего пользования. Границы спорного земельного участка определены и согласованы со смежными землепользователями. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на спорный земельный участок отсутствуют. В настоящее время истцы ФИО1 A. и ФИО5 владеют вышеуказанным земельным участком, использует его в соответствии с целевым назначением. Кроме того, они несут и необходимые расходы по его содержанию. В настоящее время истцы ФИО1. и ФИО5 не реализовали свое конституционное право на однократное бесплатное приобретение участка в собственность. Следовательно, они не могут быть лишены возможности его реализовать, на том основании, что они своевременно не реализовали свое право, так как государственная регистрация спорного земельного участка надлежащим образом не была проведена. Просят признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 253 кв.м.; а ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 260 кв.м. (л.д.5-10)

В судебном заедании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 - ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика и третьего лица - Администрация г.о. Самара и Департамента управления имуществом г.о. Самара ФИО10, действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала, суду пояснила, что считают в данном случае не соблюден досудебный порядок, просила в удовлетворении иска отказать. 

Представитель третьего лица - Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду представлено возражение (л.д. 52-64), просили в иске отказать. 

Представители - Управления Росреестра по 

<

адрес>, ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражения, отзывы не представили.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцам ФИО1 и ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истице ФИО1 принадлежит3/4 доли дома, истице ФИО5 принадлежит 1/4 доли дома.

Основанием является решение Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-14)

Реконструированный жилой дом построен на земельном участке площадью 513,0 кв.м.

Из материалов инвентарного дела на спорный объект недвижимости следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, отцу истцов - ФИО3 был предоставлен на праве личного пользования земельный участок общей площадью 513,00 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>. 100/2 (прежний адрес), под строительство жилого дома. Данный договор был удостоверен в нотариальной конторе реестр №.

После смерти отца истцов (ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ) в наследство вступила его супруга - ФИО4 (мать истцов), которая приняла наследство после смерти мужа, но, не оформив своих наследственных прав, умерла. 

После смерти матери истцов - ФИО4 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) в наследство вступили: истица ФИО1 1/4 доли; истица ФИО5 1/4 доли; ФИО6 (брат истцов), который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> расположенного на земельном участке мерою 513, кв.м. 

После смерти брата истцов - ФИО11, которому на день смерти принадлежало 1/2 доли жилого дома, в наследство вступила его супруга ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ подарила истице ФИО1 1/2 долю дома в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в собственности истицы ФИО1 в настоящее время находится 3/4 доли жилого дома, у истицы ФИО5 1/4 доли жилого дома. Жилой дом построен на земельном участке, площадью 513 кв.м. который предоставлялся правопредшественникам истцов в бессрочное пользование.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный жилой дом, расположенный на земельном участке, предоставленном наследодателю в бессрочное пользование на день открытия наследства (л.д.15,16).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в РСФСР» (утратившего силу) на территории РСФСР было определено регулирование отношений связанных с собственностью на землю.

Согласно Указу Президента Российской Федерации о неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 323, приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлялась в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

В соответствии со ст. Земельного кодекса РСФСР (не действующей в связи с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2287) предусматривался порядок предоставления земельных участков гражданам в собственность или пожизненное наследуемое владение, согласно которому, граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, должны были подать заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны были быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение.

Согласно п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование имели право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации нрав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком вправе зарегистрировать право собственности на него.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ и ч. 1 ст. 59 ГК РФ, суд вправе признать право гражданина на земельный участок.

В соответствии с ч. 3 ст. Земельного кодекса РФ граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его пожизненном наследуемом владении земельный участок.

После смерти отца истцов ФИО1. и ФИО2 последние продолжали пользоваться вышеуказанным земельным участком, и фактически приняли наследство. Согласно плану (схеме) границ земельного участка, площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составила 513 кв.м. (л.д.18)

Ранее договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ их отцу ФИО3 был предоставлен, земельный участок, значащийся под № по ул

<

адрес> внутреннего проезда, поселка 

<

адрес> По задней меже 19 метров, по правой меже 27,0 метров по левой меже 27,0 метров общей площадью 513 кв.м. для возведения жилого одноэтажного рубленого дома (л.д.17).

Таким образом, первоначальному собственнику, т.е. отцу истов - ФИО3 земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся на законных основаниях и у истцов в настоящее время также на законных основаниях указанный земельный участок находится.

Границы спорного земельного участка определены и согласованы со смежными землепользователями (л.д.63). 

В настоящее время истцы ФИО1 и ФИО5 владеют вышеуказанным земельным участком, использует его в соответствии с целевым назначением, несут необходимые расходы по его содержанию.

Согласно ч. 3 ст. 36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

Указом Президента РФ от 7 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещалось обязывать граждан, имеющих земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

В соответствии сост. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право использования соответствующей части земельного участка, занятой зданием необходимой для его использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник здания.

Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Таким образом, независимо от того, была ли использована гражданами возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право пожизненного наследуемого владения или нет, за ними сохранялись их прежние земельные участки.

В настоящее время земельный участок сформирован, его границы определены, согласованы с соседними землепользователями. Фактически земельный участок в настоящее время имеет общую площадь 513,00 кв.м. Истцы просят признать за ними право собственности, за ФИО1 - 253 кв.м., за ФИО5 - 260 кв.м. 

Право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Земельный участок, площадью 513,00 кв.м. разделен по фактическому его использованию, порядок пользования земельным участком между истцами сложился на протяжении многих лет, спора по границам земельного участка, как между соседствующими землепользователями, так и между истцами не имеется.

Согласно предоставленному истцами суду плану границ земельного участка (л.д.18), части земельного участка площадью 253 кв.м. и 260 кв.м. сформированы, граница между ними установлена в указанных точках координат Х и У. 

Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков (п. 4 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу частей 1, 3 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

По смыслу вышеуказанных положений, каждый из собственников земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, имеет равные права на выдел доли из указанного земельного участка. Таким образом, требования одних собственников о выделе их доли в натуре не должны исключать возможность выдела долей остальных собственников из вновь образованного земельного участка.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда за ФИО12 и ФИО2 было признано право общей долевой собственности на реконструированный дом, соответственно, на 3/4 доли и на 1/4 долю; этим же решением суда прекращено право истцов на долевую собственность, в собственность ФИО12 и ФИО2 выделены части указанного жилого дома (л.д.13,14), расположенного на земельном участке, предоставленном бывшему собственнику дома на праве бессрочного пользования.

Таким образом, обеими сторонами было выражено намерение привести имеющиеся в пользовании на протяжении долгих лет доли земельного участка в соответствии с фактическим использованием последнего.

Истцы ФИО1. и ФИО5 не реализовали свое конституционное право на однократное бесплатное приобретение участка в собственность. Следовательно, они не могут быть лишены возможности его реализовать, на том основании, что они своевременно не реализовали свое право, так как государственная регистрация спорного земельного участка надлежащим образом не была проведена.

Со слов истца ФИО1 и представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО9. земельные участки, находящиеся в пользовании каждого из истцов обособлены друг от друга заборами и имеют отдельные входы. Порядок пользования единым земельным участком общей площадью 513,00 квадратных метров существует на протяжении длительного времени, сложился добровольно, что подтверждается планом земельного участка между сособственниками жилого домовладения. Из плана земельного участка усматривается, что фактическая площадь земельного участка, находящегося в пользовании Щербак , составляет 253,0 квадратных метров, а фактическая площадь земельного участка, находящегося в пользовании ФИО2 составляет 260,0 квадратных метров (л.д.18). 

Учитывая, что земельные участки, находящиеся в пользовании каждого из истцов обособлены друг от друга заборами и имеют отдельные входы, между истцами, являющимися правообладателями спорного земельного участка, добровольно сложился и существует на протяжении длительного времени (ДД.ММ.ГГГГ) порядок пользования земельными участками, истцы зарегистрированы и проживают в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, несут бремя по содержанию спорного земельного участка, а именно: оплачивают налоги на имущество и земельный налог, ими осуществляется уход за земельным участком, спорный земельный участок используется в соответствии с целевым назначением, правообладателями земельного участка являются истцы, земельный участок свободен от притязания третьих лиц и кроме истцов на него никто не претендует, право собственности на спорный земельный участок за иными лицами не зарегистрировано, земельный участок сформирован, его границы определены и не изменялись, спорный земельный участок не находится в границах красных линий и не является территорией общего пользования, споров по местоположению границы спорного земельного участка с соседними землепользователями не имеется (л.д.24,25, 33-44), истцы каких-либо земельных участков в собственности не имеют, земельные участки в собственность не приобретали, суд полагает, что истцы имеют право на предоставление в собственность бесплатно указанных земельных участков, а именно: ФИО1 - площадью 253,0 квадратных метров, ФИО2 - площадью 260,0 квадратных метров, выделенных ими в процессе пользования, из земельного участка, площадью 513,0 кв.м., расположенного по 

<

адрес>.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 253 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для возведения индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 260 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для возведения индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2017 г.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева