дело №-_ __/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2017 г. г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Соловьевой О.Г.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО4,

при секретаре Азаровой Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении ФИО4, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

01 октября 2017 года полицейским УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Буденновскому району ФИО2 был составлен административный протокол в отношении ФИО4 по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО4 находясь по адресу: 

<

адрес>, в присутствии ФИО1 Н.А. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО4, вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ.у него произошел скандал с начальником участка ЖКХ 

<

данные изъяты> ФИО3 по поводу того, что он отключил воду для замены труб и водяного счетчика в своем домовладении. Выражался нецензурно не конкретно в адрес ФИО1, а в силу своего возмущения происходящим. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, заявлением ФИО1 Н.А. и объяснениями ФИО1 Н.А., ФИО4 

Из заявления ФИО1 Н.А. следует, что она просит принять меры к ФИО4 который ДД.ММ.ГГГГ 11-30 часов находясь по адресу: с.ФИО1, 

<

адрес>, возле 

<

адрес> ее присутствии выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно. На неоднократные просьбы, прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о наложении ФИО4 наказания, суд учитывает степень опасности и характер административного проступка.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, судом признается раскаяние в содеянном, наличие инвалидности у правонарушителя, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом неустановленно.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного, а также места совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.Г.Соловьева