КОПИЯ 

дело № 1-92/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 04 марта 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

с участием государственного обвинителя Рудых А.С., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Вердяна М.В., представившего удостоверение № . . ., ордер № . . . от 04 марта 2024 г.,

при секретаре Гержа Г.И., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

 . . . >, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 19 сентября 2023 года, более точное время не установлено, находясь на заброшенной территории двора домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная о том, что произрастающие на этом участке местности растения конопли являются наркотикосодержащими, путем сбора верхушечных частей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), масса которого после высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила 60,95 грамма, что соответствует значительному размеру, которое стал незаконно хранить без цели сбыта сначала при себе, а затем в полимерном пакете, который находился на столе, расположенном слева от входа в хозяйственную постройку, находящейся на территории двора по месту своего жительства по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес> А, с момента его незаконного приобретения 19 сентября 2023 года, более точное время дознанием не установлено, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Новокубанскому району в ходе обыска, проведенного 20 декабря 2023 года, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 22 минут, в указанной хозяйственной постройке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном обвинении вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, а также подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает полностью, а также учитывая отсутствие возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого, судом применяется особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, доказана, его действия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившееся в совершении преступления небольшой тяжести, личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства. Судом также учитываются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающее наказание отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого будет достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не выше ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, имеющего постоянный источник дохода.

Основания для применения к подсудимому положений ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, а также ст. 73, 64 УК РФ. 

Основания, для применения в отношении ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствие со ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку названной нормой закона предусмотрено применение отсрочки отбывания наказания к лицам, осужденным впервые за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и больным наркоманией, однако данные о наличии у ФИО1 заболевания – наркомания в представленных материалах отсутствуют.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному, и способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений. 

Согласно требованиям ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу – остатки наркотического средства каннабис (марихуана), семена конопли массой в полимерном пакете, марлевые тампоны со смывами.в двух бумажных пакетах,- подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Вещественные доказательства: остатки наркотического средства каннабис (марихуана), семена конопли в полимерном пакете, марлевые тампоны со смывами.в двух бумажных пакетах,– уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 – дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.А. Кувикова

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 20 марта 2024г.

23RS0034-01-2024-000174-44

Судья И.А. Кувиклва