Дело № 1-243/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Батайск 05 июля 2018 года 

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В., 

при секретаре - Доценко Н.Г., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Ростовской области - Зубовой Е.А.,

подсудимой - ФИО1,

потерпевшей - ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Шикуля Ю.И., представившей удостоверение № 6759 и ордер № 25213,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3, находясь с согласия последней в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с поверхности сумки, стоящей на прикроватном столе в спальной комнате, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: кошелек, который материальной ценности для ФИО3 не представляет, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 900 рублей и золотой ювелирной подвеской, стоимостью 32 000 рублей, а всего тайно похитила имущества на общую сумму 32 900 рублей. После чего ФИО1 с места преступления вместе с похищенным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинила потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 900 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимая ФИО1 так же ходатайствовала о прекращении уголовного дела, поскольку материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат Шикуля Ю.И. просила удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая ранее не судима, совершила преступление средней степени тяжести, свою вину полностью признала и в содеянном раскаялась, ущерб от преступления возместила в полном объеме, потерпевшая к ней претензий не имеет.

Государственный обвинитель Зубова Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, указывая на наличие достаточных оснований для этого.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд нашел возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, поскольку она не судима, совершила преступление средней степени тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольно возместила потерпевшей причиненный ущерб от преступления. Кроме того, суд учитывает, что подсудимая также примирилась с потерпевшей ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на ПК

Судья Р.В. Надточиев