О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по делу

7 марта 2017 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Ряузовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-322/2017 по административному исковому заявлению УМВД России по Тульской области к гражданину Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, подлежащему депортации, о помещении в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области (далее – УМВД) по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, расположенный по адресу: 

<

...> на срок 60 суток. 

Административные исковые требования обоснованы тем, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, паспорт КК №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, был осужден 20.01.2016 года Раменским городским судом Московской области по ч.2 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ФИО1 содержался в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Тульской области, освобожден 3.03.2017 года по отбытии срока наказания. 26.10.2016 года заместителем министра юстиции РФ в отношении ФИО1 вынесено распоряжение № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, и направлено в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции. 21.02.2017 года заместителем начальника Управления – начальником полиции УМВД России по Тульской области ФИО4 в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 вынесено решение о депортации. В целях исполнения требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года №115-ФЗ сотрудники УМВД России осуществляют прием данной категории иностранных граждан от сотрудников территориальных органов ФСИН в момент их освобождения для осуществления процедуры депортации. ФИО1 будет депортирован за счет средств федерального бюджета, вместе с тем для бронирования и приобретения билетов требуется дополнительное время. На основании решения заместителя начальника Управления – начальника полиции УМВД России по Тульской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 помещен 3.03.2017 года в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области на срок 48 часов. Пребывание ФИО1 на территории РФ создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан РФ.

Представитель административного истца - Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области в судебное заседание не явился, при этом его представитель в лице ФИО2 до начала рассмотрения дела по существу обратился к суду с заявлением о прекращении производства по административному делу, в связи с отсутствием оснований для рассмотрения административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии со ст.ст.150, 268 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд усматривает основания для принятия отказа административного истца от административного искового заявления.

На основании ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителем административного истца представлено письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, дело подлежит прекращению.

Представитель административного истца – УМВД России по Тульской области, согласно доверенности ФИО2, в заявлении указала, что данные положения ей разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных ранее требований является волеизъявлением административного истца, который осознает суть и последствия такого отказа, принятое решение об отказе от административного иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя административного истца - Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, согласно доверенности ФИО2, от административного иска к гражданину Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, подлежащему депортации, о помещении в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области.

Производство по административному делу №2а-322/2017 по административному исковому заявлению УМВД России по Тульской области к гражданину Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, подлежащему депортации, о помещении в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: