Дело № 5-1190/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 29 июня 2021 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Селезенева И.В., при секретаре Ушковой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, род.ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

18.11.2020 в 10 час. 00 мин. в г. Смоленске, на ул. Кирова, д. 36, водитель ФИО2, управляя автомашиной марки ГАЗ-А64, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, прибегнул к резкому торможению, в результате которого в салоне транспортного средства произошло падение пассажира гр. ФИО4, следствием чего, стало причинение ей средний тяжести вреда здоровью, что свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту определением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование (л.д.4).

ФИО1 в судебном заседании факт ДТП не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что двигался вслед за легковым автомобилем, который, не доезжая до зоны пешеходного перехода внезапно затормозил. Пытаясь избежать столкновения, он также прибегнул к экстренному торможению, однако, сидевшая на переднем сиденье пожилая женщина не удержалась и упала на пол, повредив руку. Однако, вызвать ей скорую помощь она не просила и о том, что повреждение достаточно серьезное ему ничего не сообщила. В салоне маршрутного такси ФИО5 проследовала до остановки «Красный крест» и на его предложение проводить ее до тавмпункта ответила отказам.

Представитель потерпевшей ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП её матери причинены телесные повреждения, а через несколько дней после ДТП потребовалась сложная операция. В настоящее время здоровье потерпевшей не восстановилось. После травмы она перестала самостоятельно передвигаться и сейчас прикована к постели. Дополнительно пояснила, что ФИО1 один раз с ними связывался, она ему ответила, что все вопросы с ним будут решать в судебном порядке. Вопрос о размере наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средний тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 18.11.2020 в 10 час. 00 мин. на ул. Кирова, д. 36 в гор. Смоленске произошло ДТП с участием автомашины: марки ГАЗ-А64, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, в результате ДТП пассажиру ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены телесные повреждения.

Факт ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА №571671 от 26.05.2021, рапортами ИОРДПС ГИБДД, схемой ДТП, приложением к протоколу об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей ФИО3. ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3,9-16).

ФИО2 факт ДТП и свою вину в его совершении не оспаривал, в содеянном раскаялся. 

Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 599 от 12.05.2021 у потерпевшей ФИО3 диагностированы телесные повреждения: закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков, подвывих левой локтевой кости, невропатия левого лучевого и левого локтевого нервов. Повреждение квалифицируется как средний тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, соответствующего данному виду травмы свыше 21 дня (л.д.22-24).

Сомневаться в получении ФИО3 телесных повреждений при установленных обстоятельствах, у суда нет оснований. 

Таким образом, двигаясь на автомашине, ФИО6 не выбрал безопасную дистанцию, в результате применил экстренное торможение, что привело к причинению вреда здоровью потерпевшей.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя ФИО2 в нарушении п.9.10,10.1,1.5 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшей ФИО3 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО6 Правил дорожного движения. 

Таким образом, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.

При определении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. 

Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым. 

Руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, род.ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, по следующим реквизитам: расчетный счет №

<

***> в отделении Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску, л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 673101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 66701000, УИН 18810467211010011577. 

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по делам об административных правонарушениях Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, каб.712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Селезенева