31RS0020-01-2021-004840-23 5-1147/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 12 июля 2021 года

ул. Комсомольская, д.48 «а» 

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Аралкина Ю.С., 

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

23 июня 2021 года около 12 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, не выполнила правила поведения при введении повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно, не использовала одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (объектах торговли), чем нарушила п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 этого же постановления. 

Будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством смс-извещения, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств, а именно: письменными объяснениями свидетеля и самой ФИО1, протоколом осмотра помещений, территорий, рапортом сотрудника полиции, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по гор. Старый Оскол ФИО6 следует, что 23 июня 2021 года во время проведения профилактических мероприятий был выявлен факт нарушения п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 этого же постановления, а именно, около 12 часов 00 минут в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, ФИО1 не использовала одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (объектах торговли).

В протоколе об административном правонарушении от 23 июня 2021 года ФИО1 собственноручно указала о том, что с правонарушением она согласна, вину признает.

В своем письменном объяснении от 23 июня 2021 года ФИО1 также указала, что находилась в магазине «Пятерочка» без средств индивидуальной защиты органов дыхания, вину признает.

Как следует из письменного объяснения свидетеля ФИО4 от 23 июня 2021 года, около 12 часов 00 минут он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: мкр. ФИО2, д.38, и увидел, что ранее не знакомая ему девушка находится без средств индивидуальной защиты (медицинской маски), к ней подошел сотрудник полиции.

В соответствии с протоколом осмотра помещений, территорий 23 июня 2021 года было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: мкр ФИО2, д.38, где ФИО1 находилась без средств индивидуальной защиты на лице. 

Из фототаблицы, представленной с материалами дела, видно, что ФИО1 находится в помещении гипермаркета без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области постановлением Губернатора Белгородской области № 36 от 03.04.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Постановлением Губернатора Белгородской области № 58 от 08 мая 2020 года (п.2.4) установлено требование к гражданам использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли, оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

При таких обстоятельствах ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находилась в месте общего пользования (объекте торговли) без одноразовой маски, то есть совершила административное правонарушение.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности суд признает достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. 

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, зная о необходимости соблюдения гражданами установленных правил в условиях режима повышенной готовности, она находилась в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Действия ФИО1 поставили под угрозу не только её здоровье, но и здоровье граждан, находящихся в данном помещении, в связи с возможностью заражения COVID-19 и его распространения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности, не имеется.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Признание вины, раскаяние суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности, является студенткой, то есть собственного заработка не имеет, и полагает возможным ограничиться предупреждением.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в УМВД России по г. Старому Осколу, ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Аралкина 

Постановление20.07.2021