Дело № 2-456/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2018 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и потребовала взыскать: долг по договору займа от ДАТА в размере 25 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 24 071 руб. 92 коп., а также проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга до дня полного погашения задолженности, начиная с ДАТА из расчета 45 % годовых; долг по договору займа от ДАТА в размере 32 589 руб. 72 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 22 701 руб. 20 коп., а также проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга до дня полного погашения задолженности, начиная с ДАТА из расчета 45 % годовых; долг по договору займа от ДАТА в размере 11 262 руб. 38 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 4 901 руб. 45 коп., а также проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга до дня полного погашения задолженности, начиная с ДАТА из расчета 45 % годовых.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она полностью рассчиталась с истцом по долгам, отдавала ей деньги наличными без составления расписок, так как доверяла ей, хотя истец ей ни кем не приходится. Она встретила перед судом истца, предлагала ей отозвать иск, но та заявила, что ответчик с ней полностью не рассчиталась. Каких-либо доказательств тому, что она передавала истцу деньги в других суммах, нежели указанные в иске, нет.

Выслушав ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: 

По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, а ответчик этого не отрицает, что ДАТА по договору на л.д.09 ответчик заняла у истца 25 000 руб. до ДАТА с ежемесячной уплатой части долга и процентов по графику из расчета 45 % годовых. Деньги по расписке получены в этот же день (л.д.08). 

Из иска и расчета долга на л.д.06-07 следует, что оплата по договору не производилась. 

Из материалов дела следует, а ответчик этого не отрицает, что ДАТА по договору на л.д.13 ответчик заняла у истца 50 000 руб. до ДАТА с ежемесячной уплатой части долга и процентов по графику из расчета 45 % годовых. Деньги по расписке получены в этот же день (л.д.12). 

Из иска и расчета долга на л.д.06-07 следует, что оплата по договору производилась: ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА в суммах 6 041 руб. 67 коп. 

Из материалов дела также следует, а ответчик этого не отрицает, что ДАТА по договору на л.д.17 ответчик заняла у истца 25 000 руб. до ДАТА с ежемесячной уплатой части долга и процентов по графику из расчета 45 % годовых. Деньги по расписке получены в этот же день (л.д.16). 

Из иска и расчета долга на л.д.06-07 следует, что оплата по договору производилась: ДАТА - 1 071 руб. 91 коп., ДАТА - 4 116 руб. 66 коп., ДАТА - 5 916 руб. 66 коп., ДАТА - 4 916 руб. 66 коп. 

Таким образом, суд установил, что свои обязательства по договорам о предоставлении денежных средств истец выполнила, что ответчик не отрицает. Истец указала на то, что между сторонами ранее также заключались подобные договоры, которые ответчиком были исполнены (л.д.20-34).

По правилам ст. 60 ГПК РФ суд считает, что в подтверждение того, что истец по документально оформленным договорам получала от нее и другие суммы, ответчик должна представить суду именно письменные доказательства, подтверждающие ее расчеты с истцом.

Однако, таких доказательств ответчик суду не представила, а потому суд делает вывод о том, что свои обязательства по договорам ответчик не исполняет.

Установив, что обязательства по возврату займа исполнены заёмщиком ненадлежащим образом, суд на основании ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ приходит к следующему: 

Исходя из условий договора от ДАТА заёмщик обязан до 25 числа каждого месяца, уплачивать ежемесячный платёж 3 020 руб. 83 коп., который состоит из процентной части и основного долга.

Перепроверяя расчеты истца по данному договору, суд считает правильным следующий расчет: 25 000 руб. (основной долг) + 3 020 руб. 83 коп. х 12 месяцев с апреля 2016 по март 2017г.) + 1 071 руб. 91 коп. за первый месяц - 25 000 руб. = сумма процентов составляет 12 321 руб. 87 коп. 

По сроку с апреля 2017 г. по март 2018 г. сумма процентов составила 11 249 руб. 96 коп, за апрель 2018 г. - 937 руб. 50 коп., по сроку за май 2019 г. - 302 руб. 42 коп., итого 12 489 руб. 89 коп. 

Окончательная сумма процентов 24 811 руб. 75 коп. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в 25 000 руб. и заявленные в иске проценты в 24 071 руб. 92 коп., так как оснований выходить за пределы заявленного требования у суда не имеется. 

Исходя из условий договора от ДАТА заёмщик обязан до 25 числа каждого месяца, уплачивать ежемесячный платёж 6 041 руб. 67 коп., который состоит из процентной части и основного долга.

Перепроверяя расчеты истца по данному договору, суд считает правильным определить ежемесячный процент по договору в размере 1 849 руб. 31 коп. из расчета: 50 000 руб. х 45% : 365 х 30.

Ответчиком внесена сумма ДАТА в размере 6 041 руб. 67 коп. из этой суммы 1 840 руб. 31 коп. подлежит зачислению в счет процентов за июнь 2016 г., 1 972 руб. 60 коп. - в счет просроченных процентов за июнь, оставшаяся сумма в 2 219 руб. 76 коп. засчитывается в счет погашения основного долга.

23 августа, 21 сентября и ДАТА ответчик вносит истцу одинаковые сумма по договору в 6 041 руб. 67 коп. 

Принимая во внимание, что сумма платежа основного долга за один месяц составляет 4 192 руб. 36 коп. из расчета: 6 041 руб. 67 коп. - 1 849 руб. 31 коп., за указанные 3 месяца она составляет 12 577 руб. 08 коп., а потому основной долга подлежит уменьшению до 35 203 руб. 16 коп. из расчета: 50 000 - 12 577 руб. 08 коп. - 2 219 руб. 76 коп.

Сумма процентов за период с ДАТА по ДАТА (562 руб.) составляет 24 391 руб. 44 коп. из расчета 35 203 руб. 16 коп. х 562 дня х 45 % : 365.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленный истцом основной долг в 32 589 руб. 72 коп. и заявленные в иске проценты в 22 701 руб. 20 коп., так как оснований выходить за пределы заявленных требования у суда не имеется. 

Исходя из условий договора от ДАТА заёмщик обязан до 25 числа каждого месяца, уплачивать ежемесячный платёж 3 020 руб. 83 коп., который состоит из процентной части и основного долга.

Перепроверяя расчеты истца по данному договору, суд считает правильным определить ежемесячный процент по договору в размере 924 руб. 65 коп. из расчета: 25 000 руб. х 45% : 365 х 30, таким образом, плата по основному долгу в месяц составляет 2 096 руб. 18 коп. 

Ответчиком внесена сумма ДАТА в размере 1 071 руб. 91 коп., ДАТА - 4 116 руб. 66 коп., ДАТА - 5 916 руб. 66 коп., ДАТА - 4 916 руб. 66 коп. 

После поступления первого платежа график по договору нарушен не был, но сумма основного долга подлежит уменьшению на 917 руб. 81 коп. 

Послу поступления второго платежа по указанным выше правилам суд определил зачислению в счет уплаты основного долга 3 192 руб., а в счет процентов 924 руб. 65 коп.

После поступления третьего платежа: в счет основного долга 4 992 руб., а в счет процентов - 924 руб. 65 коп,

После поступления последнего платежа: в счет основного долга 3 992 руб., а в счет процентов - 924 руб. 65 коп,

Таким образом, после последнего платежа основной долг составил сумму в 11 906 руб. 19 коп.

С ДАТА по ДАТА просрочка составила 350 дней, а потому долг процентам составил сумму в 5 137 руб. 60 коп. из расчета: 11 906 руб. 19 коп. х 45% : 365 х 350.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленный истцом основной долг в 11 262 руб. 38 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 4 901 руб. 45 коп., так как оснований выходить за пределы заявленных требования у суда не имеется. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца по каждому из договоров подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга до дня полного погашения задолженности, начиная с ДАТА из расчета 45 % годовых; 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебные расходы в сумме 3 610 руб. 5337 коп. - уплаченная при подаче иска государственная пошлина, исчисленная судом от объема удовлетворенных требований, в том числе, по положениям ст. 333.19 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2:

- долг по договору займа от ДАТА в размере 25 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 24 071 руб. 92 коп., а также проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга до дня полного погашения задолженности, начиная с ДАТА из расчета 45 % годовых; 

- долг по договору займа от ДАТА в размере 32 589 руб. 72 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 22 701 руб. 20 коп., а также проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга до дня полного погашения задолженности, начиная с ДАТА из расчета 45 % годовых; 

- долг по договору займа от ДАТА в размере 11 262 руб. 38 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 4 901 руб. 45 коп., а также проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга до дня полного погашения задолженности, начиная с ДАТА из расчета 45 % годовых;

- компенсацию судебных расходов в сумме 3 610 руб. 53 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: