№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 20 сентября 2023 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-354/2023 по иску ФИО1 к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после его смерти, наследниками первой очереди по закону являются его супруга ФИО2, ФИО1(истец), ФИО6, мать обращалась к нотариусу, было открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой фактически наследство принял истец, так как проживал вместе с матерью, к нотариусу не обращался. При жизни родителям были выделены земельные доли реорганизованного колхоза им. Куйбышева Шенталинского района Самарской области, выданы свидетельства на право собственности на землю: серии № №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ № и серии №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности в законном порядке родители не зарегистрировали, в документах допущены описки и неоговоренные исправления. В настоящее время истец желает оформить право собственности на наследуемое имущество.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил признать право собственности на две земельные доли, 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Ответчик - администрация с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 218, 1111, 1152, 1153 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что родителями ФИО11 и ФИО1 являются ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти, записями акта о рождении, о заключении брака, (л.д. 10, 11, 12, 13, 14, 49-50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58).

Согласно справке администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован с супругой ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23).

Согласно сообщению нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., наследственное дело № в нотариальной конторе Шенталинского района Самарской области заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., заявления об отказе от наследства не поступали, иных наследников не имеется, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, по реестру за №. Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в нотариальной конторе Шенталинского района Самарской области не заводилось (л.д. 73).

Согласно справке ООО УК Спутник 1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., постоянно по день смерти с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней были зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 19).

Из уведомлений Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на недвижимое имущество за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 47, 48).

Свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за №, выдано ФИО2, №, проживающей с. Багана, из которого следует, что на основании постановления администрации Шенталинского района от 23.03.1994 № 57-П ФИО2 предоставлена в собственность земельная доля общей 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д. 77-80).

Свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за №, выдано ФИО3, №, проживающему с. Багана, из которого следует, что на основании постановления администрации Шенталинского района от 23.03.1994 № 57-П ФИО3 предоставлена в собственность земельная доля общей 

<

данные изъяты> (л.д. 70-71).

Согласно справкам администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области от 22.06.2023 земли сельскохозяйственного назначения, в границах реорганизованного колхоза им. Куйбышева Шенталинского района Самарской области (правопреемник СПК «Багана» Шенталинского района Самарской области) используемые для ведения товарного сельскохозяйственного производства, предоставленные в общую долевую собственность граждан были поставлены на кадастровый учет с присвоением земельному участку кадастрового номера №, одна земельная доля, 

<

данные изъяты> в праве общей собственности на земельныйучасток, на основании постановления администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № адрес земельного участка приведен в соответствие: Российская Федерация, Самарская область, муниципальный район Шенталинский, сельское поселение Старая Шентала, земельный участок 0000000/196, выделенные земельные доли ФИО3 и ФИО2 в список невостребованных земельных долей не включены, право собственности в судебном порядке не устанавливалось (л.д. 20, 21, 22).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, и учитывая, что ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО3, их сын ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, а также учитывая, что притязания третьих лица на спорное недвижимое имущество отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности на 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий подпись Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023