Дело 000

УИД: 77RS0035-02-2024-011437-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.- к. Анапа

11 марта 2025 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Буряченко М.С.,

при секретаре Будыкиной Д.М.,

с участием:

ФИО3 ФИО7,

представившего доверенность, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа 000 от 00.00.0000, в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 800 000 руб., за период с 00.00.0000 по день, когда ФИО3 фактически исполнит обязательство включительно, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 200 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 между истцом и ФИО3 заключен договор займа денежных средств 000 от 00.00.0000 в размере 1 000 000 руб., сроком на 6 месяцев, по 00.00.0000 (включительно). Факт передачи денежных средств, по мнению истца, подтверждается составленной и подписанной ФИО3 распиской.

Истец 00.00.0000 направил требование (претензию) в адрес ФИО3 по поводу возврата заемных денежных средств, однако, на сегодняшний день обязательства ФИО3 не исполнены.

Таким образом, по мнению истца, на момент подачи искового заявления за ФИО3 числится задолженность по договору займа в размере 1 800 000 руб.

Поскольку проценты за пользование займом установлены договором займа в расчете 60% на 6 месяцев, с учетом того, что 00.00.0000 ФИО3 уплатил истцу проценты за пользование денежными средства в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, истец произвел расчет процентов за период пользования займом с 00.00.0000 по 00.00.0000, в соответствии с которым сумма процентов составила 800 000 руб.

Таким образом, на основании вышеизложенного, сторона истца просит суд взыскать задолженность по договору займа 000 от 00.00.0000 в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 800 000 руб., за период с 00.00.0000 по день, когда ФИО3 фактически исполнит обязательство включительно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 200 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного разбирательства, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить. 

ФИО3 ФИО8 по доверенности – ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал частично в части взыскания суммы основного долга в размере 1000000 руб., 300000 руб. – проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, из расчета процентной ставки, установленной условиями договора, а также 41639 руб. проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленным возражениям стороны ФИО3, 00.00.0000 между ФИО1 и ФИО3 ФИО9 заключен Договор займа, на основании которого Займодавец обязуется передать в собственность сумму займа в размере 1 000 000 рублей 00 копеек сроком на 6 месяцев с момента подписания договора займа, по 00.00.0000 (включительно), а заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также проценты за пользование из расчета 60 % за 6 месяцев (100 000 рублей в месяц). Согласно п. 2 договора, сумма займа возвращается ФИО3 единым платежом 00.00.0000, проценты за пользование займом – раз в месяц.

Сторона ФИО3 утверждает, что ФИО10 согласно условиям договора займа, были уплачены ФИО2 проценты за пользование суммой займа:

00.00.0000 - 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией расписки, подписанной собственноручно ФИО1;

00.00.0000 - 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой об операциях 000e1a501 от 00.00.0000;

00.00.0000 - 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой об операциях 000e1a501 от 00.00.0000

Таким образом, по мнению стороны ФИО3, ФИО11 уплачены проценты за пользование суммой займа период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 300 000 рублей 00 копеек. В вязи с ухудшением финансового положение, оплата ежемесячных процентов в размере 100 000 рублей 00 копеек, а также суммы займа в размере 1 000 000 рублей 00 копеек стала не возможной.

Согласно п. 2.7 договора займа, в случае несвоевременного возврата суммы займа заемщиком, проценты на сумму займа по ставке, предусмотренной п. 2.2 договора займа (10 % ежемесячно или 100 000 руб. в месяц), продолжают начисляться до дня фактического возврата всей суммы займа (включительно).

ФИО3 также обращает внимание суда на то, что при расчете цены иска истцом были учтены не все денежные средства, фактически переданные ФИО3 в качестве ежемесячной оплаты процентов за пользование займом. Исходя из указанного, считает верным следующий расчет цены иска, общая сумма задолженности 1 341 639 рублей 35 копеек, из них: 1 000 000 рублей 00 копеек - основной долг; 300 000 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, из расчета процентной ставки, установленной условиями договора (100 000 рублей в месяц); 41 639 рублей 35 копеек - проценты за пользование займом в период с 00.00.0000 (окончание срока договора займа) по 00.00.0000 (регистрация иска в суде), из расчета ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного ФИО3 просит суд удовлетворить исковые требования в части 1 341 639 рублей 35 копеек, из них: 1 000 000 рублей 00 копеек - основной долг; 300 000 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, из расчета процентной ставки, установленной условиями договора (100 000 рублей в месяц); 41 639 рублей 35 копеек - проценты за пользование займом в период с 00.00.0000 (окончание срока договора займа) по 00.00.0000 (регистрация иска в суде), из расчета ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Суд, выслушав мнение стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В п. 5 ст. 10 ГК РФ установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.

Пункт 1 ст. 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 421 ГК РФ установлена свобода договора. В силу ч.ч. 1, 4 указанной статьи граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с нормами ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза, превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с нормами ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 00.00.0000 между истцом и ФИО3 заключен договор займа 000, согласно которому ФИО4 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1000000 руб. и обязался вернуть их до 00.00.0000.

Истец полностью исполнил свои обязательства, что подтверждается распиской, написанной ФИО3 собственноручно, данный факт сторонами не оспорен.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Обязательства по договору займа ФИО3 не исполнены, в части возврата суммы займа в установленный договором срок, данное обстоятельство свидетельствует о нарушении условий договора займа.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ФИО3 вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ФИО3, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

При признании ФИО3 иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Принимая во внимание частичное признание иска ФИО3, и отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком ФИО12 обязательств по возвращению суммы займа в полном объеме, суд, полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО13 в пользу истца ФИО1 сумму займа в размере 1000000 руб.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании п. 5 ст. 809 ГК РФ Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза, превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1.3 договора займа от 00.00.0000 за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 60% за 6 месяцев. 

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, согласно которому за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 800 000 руб. Стороной истца указано, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 проценты выплачены. 

Согласно представленной в материалы дела расписке от 00.00.0000, подписанной собственноручно ФИО1, подтверждается выплата процентов в размере 100000 рублей за декабрь 2023 года.

Также справкой об операциях 000 от 00.00.0000 подтверждено, что ФИО3 выплачено 200000 рублей в счет уплаты процентов за январь – февраль 2024 года. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 выплачены проценты за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в общей сумме 300 000 рублей.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 суд приходит к следующему. 

Поскольку сторонами в п. 1.3 договора займа от 00.00.0000 определен срок начисления процентов в размере 6 месяцев, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца 300000 рублей процентов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, согласно графику платежей, указанному в договоре займа. 

Поскольку сторонами в договоре займа от 00.00.0000 не определен размер процентов по истечении 6 месяцев, то относительно периода с 00.00.0000 по 00.00.0000 суд полагает необходимым произвести расчет процентов следующим образом. 

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 000 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Применение положений статьи 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (пункт 3 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 000-О).

Таким образом, положения статьи 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Банка России в информационного - телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.cbr.ru для договоров потребительского кредита (займа) ключевая ставка Банка России за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составила 16% годовых, а за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составила 18% годовых.

Таким образом, поскольку ФИО3 не возвращена сумма долга с учетом процентов в размере 1300000 руб., сумма, которую ФИО3 также не оспаривает, ФИО3 также подлежит уплате размер процентов, начисленных за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (135 дней) из расчета 16% годовых в размере 76721,31 руб., а также за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (18 дней) из расчета 18% годовых в размере 11508,20 руб. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами на сумму регрессного обязательства определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО14 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением на сумму основного долга в размере 1300000 рублей, в соответствии с ключевой ставкой Банка России в соответствующие периоды, начиная с 00.00.0000 до фактического исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ФИО3 пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Чеком по операции от 00.00.0000 подтверждено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 17 200 руб. 

С учетом изложенного, удовлетворяя частично заявленные исковые требования, а также учитывая изменения, внесенные в ст. 333.19 НК РФ, Федеральным законом от 00.00.0000 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины полностью в размере 17200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), зарегистрированного по адресу: (...), паспорт гражданина РФ серия 000 000, выдан: 00.00.0000 (...), код подразделения: 000 в пользу ФИО1, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...)а (...), зарегистрированного по адресу: (...), паспорт гражданина РФ серия 000 000, выдан 00.00.0000 (...) в (...), код подразделения: 000, задолженность по договору займа 000 от 00.00.0000 в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 300 000 руб., проценты за неисполнение обязательств за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 88 229,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 200 руб., а всего взыскать 1405429 (один миллион четыреста пять тысяч четыреста двадцать девять) руб. 51 коп. 

Взыскать с ФИО4, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), зарегистрированного по адресу: (...), паспорт гражданина РФ серия 000 000, выдан: 00.00.0000 (...), код подразделения: 000 в пользу ФИО1, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...)а (...), зарегистрированного по адресу: (...), паспорт гражданина РФ серия 000 000, выдан 00.00.0000 (...) в (...), код подразделения: 000 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму ущерба в размере 1300000 руб., в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 00.00.0000 и по день фактической уплаты.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края М.С. Буряченко 

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.

Судья: М.С. Буряченко