дело №5-324/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 13 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Резник Е.Е., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** года, в г. Орске Оренбургской области, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, имеющего ***, работающего ***, зарегистрированного и проживающего в 

<

...> кв. ***, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшему ФИО2 при следующих обстоятельствах.

*** года в *** часов *** минут, ФИО1 находясь возле дома № *** по ул. *** в г. Орске в ходе ссоры с ФИО2, умышленно нанес один удар кулаком на лицу, один удар по левой руке, причинив физическую боль потерпевшему.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» №3423 от 04 октября 2017 года, ФИО2 причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей: в левой скуловой области, на тыльной поверхности правой стопы; кровоподтек на верхнем веке левого глаза; ушиб мягких тканей и кровоподтек IV-го пальца левой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

По данному факту 06.10.2017 года по итогам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. 

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что *** года он находился в магазине, где ФИО1 стал кричать своего ребенка, в связи с чем он сделал замечание ФИО3 Выйдя из помещения магазина ФИО1 начал словесный скандал, в ходе которого нанес ему один удар кулаком по лицу, второй удар по левой руке. От действий ФИО1 он испытывал физическую боль.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- заявление потерпевшего ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1, зарегистрированное *** года;

- объяснения ФИО2 от *** года;

- объяснения ФИО4 от *** года;

- объяснения ФИО1 от *** года;

- объяснения ФИО5 от *** года;

- объяснения ФИО1 от *** года;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** года;

- протокол об административном правонарушении от *** года, составленный в присутствии ФИО1

- заключение эксперта № 3423 от 04.10.2017 года, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения: ушибы мягких тканей: в левой скуловой области, на тыльной поверхности правой стопы; кровоподтек на верхнем веке левого глаза; ушиб мягких тканей и кровоподтек IV-го пальца левой кисти, которые могли быть получены от действия тупых твердых предметов, в срок- незадолго до обращения за медицинской помощью, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела установлено, что *** года в *** час. *** мин., возле дома № *** по ул. *** в г. Орске ФИО1 в ходе ссоры с ФИО2, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои последнему, причинив телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей: в левой скуловой области, на тыльной поверхности правой стопы; кровоподтек на верхнем веке левого глаза; ушиб мягких тканей и кровоподтек IV-го пальца левой кисти. 

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2 и не оспаривается ФИО1 Кроме показаний потерпевшего и ФИО1, вина последнего объективно подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта, относительно характера, локализации и времени получения телесных повреждений ФИО2

Каких-либо объективных доказательств невиновности ФИО1 материалы дела не содержат.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли, и причинной связи между ними.

Анализируя действия ФИО1, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что его действия носили умышленный характер, так как он не мог не понимать противоправный характер своих действий, а именно, что, нанеся удары ФИО2, причиняет последнему физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам относится признание вины.

ФИО1 имеет место работы, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказание соответствует целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ и будет способствовать предотвращению совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД РФ по г. Орску, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 561401001 ОКТМО 53723000001,банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 расчетный счет 

<

***> КБК 18811608010016000140, УИН 18880456170564299095.

Назначение платежа– административный штраф по протоколу об административном правонарушении *** от *** года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова