Дело № 2-1361/2024

УИД 35RS0019-01-2024-002421-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года г. Сокол 

Вологодская область 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 26 июля 2014 года умерла ее мама ФИО1 После ее смерти осталось следующее имущество: земельный участок общей площадью 380,0 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 24,0 кв.м., кадастровый № и расположенный на нем гараж площадью 23,8 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; денежные средства, хранящиеся в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк России». Правоустанавливающие документы на гараж при жизни ФИО1 оформлены не были. Она является наследником по закону первой очереди. Супруг наследодателя (отец заявителя) ФИО6 и сын ФИО7 (брат заявителя) умерли. Дочь брата проживает в США, связь с ней утеряна. На денежные средства, внесенные во вклад в ПАО Сбербанк, мать оформила завещательное распоряжение от 06.10.2012 года в ее пользу. Установленный законом срок для принятия наследства она пропустила, однако считает, что приняла его фактически, так как после смерти матери обрабатывает земельный участок, пользуется гаражом для хранения инвентаря, овощей, заготовок.

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 380,0 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 24,0 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>; гараж площадью 23,8 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу:» 

<

адрес>; а также право собственности на денежные средства, хранящиеся в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк России», в том числе с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями, принадлежавшие гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об отложении дела не просила.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам. Дополнительно пояснила, что ГСК, в котором ФИО1 построен гараж, зарегистрирован не был, председателя нет, возможности получить справку о внесении взносов не имеется.

Представитель ответчика администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель ФИО8 пояснила, что на протяжении длительного времени знает семью К-вых, была знакома с ФИО1, ее супругом. ФИО5 был выделен земельный участок под дачу в 

<

адрес>, так же находится и ее (истца) участок. Также знает, что ФИО5 принадлежал гараж, расположенный в ГСК на 

<

адрес>. У К-вых было двое детей, сын ФИО7 умер еще до смерти ФИО1 Его дочь ФИО4 в Сокол не приезжала более 30 лет, на похороны бабушки также не приезжала. После смерти ФИО1 земельный участок в 

<

адрес> обрабатывает ее дочь ФИО3 и ее семья, гаражом также пользуются они. Каких-либо иных родственников или посторонних лиц она не видела.

Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Способами принятия наследства в статье 1153 ГК РФ названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании решения администрации г. Сокол и района № от 14 декабря 1992 года ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 15 июля 1993 года на земельный участок в садоводческом товариществе 

<

данные изъяты> для коллективного садоводства.

Согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения № от 28 декабря 1993 года на основании решения администрации г. Сокол и Сокольского района № от 11 января 1993 года ФИО1 предоставлен земельный участок в ГСК № по 

<

адрес> для гаражного строительства.

Согласно выписок из ЕГРН от 12 сентября 2024 года сведения об объектах недвижимости: земельный участок площадью 24,0 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок общей площадью 380,0 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>; здание – гараж №; площадью 23,8 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу:» 

<

адрес> имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Записи о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Правообладателем земельных участков значится ФИО1

По данным, предоставленным ПАО «Сбербанк России» на ФИО1 06.10.2012 года в банке открыт счет №, остаток счета составляет 14 605 рублей 95 копеек.

Согласно завещательного распоряжения, зарегистрированного в книге завещательных распоряжений ПАО «Сбербанк Росси» за № от 06 октября 2012 года, свои права на денежные средства, внесенные по указанному вкладу ФИО1 завещала ФИО3

ФИО1 умерла 26 июля 2014 года (свидетельство о смерти I-ОД № от 28 июля 2014 года).

Ее муж ФИО6 умер 04 ноября 1991 года (свидетельств о браке I-МС № от 09 февраля 1957 года, свидетельство о смерти II-ОД № от 08 ноября 1991 года), сын ФИО7 умер 11 апреля 2007 года (свидетельство о рождении I-МС № от 06 года 1959 года, копия записи акта о смерти № от 16 апреля 2007 года).

Истец ФИО3 является дочерью ФИО1 (свидетельство о рождении I-МС № от 28 ноября 1987 года, справка о заключении брака № от 19 октября 2012 года, свидетельство о заключении брака I-ОД № от 

По информации Нотариальной палаты Вологодской области к имуществу умершей 26 июля 2014 года ФИО1 наследственное дело не заводилось. 

ФИО3 пропустила установленный срок принятия наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу, вместе с тем приняла наследство фактически.

Оценив представленные истцом ФИО3 доказательства, учитывая, что она является наследником первой очереди после ФИО1, владеет и пользуется наследственным имуществом с момента смерти наследодателя по настоящее время, пользуется земельными участками, гаражом, правопритязания иных лиц на спорное имущество отсутствуют, а признание за истцом права собственности является единственным способом защиты ее прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствие с положениями ст. 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с истца надлежит довзыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 584 рубля 24 копейки.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт серия № №) право собственности на земельный участок общей площадью 380,0 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 24,0 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>; гараж площадью 23,8 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт серия № №) право собственности на денежные средства, хранящиеся в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк России», в том числе с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями, принадлежавшие гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26 июля 2014 года.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия № №) в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 584 (пятьсот восемьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2024 года