Дело № 2-1307/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Якутск 11 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Архиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к Окружной администрации города Якутска о взыскании денежной компенсации,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ответчику с иском о взыскании денежной компенсации. В обоснование иска указано, что ____.2018 между сторонами было заключено соглашение о предоставлении денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, расположенной по адресу: ____ общей площадью ___ кв.м. по решению Якутского городского суда РС(Я) от ____.2018 по иску ФИО1, ФИО2 к ОА ГО «город Якутск» о взыскании выкупной цены за жилое помещение, по встречному иску ОА г.Якутска к ФИО1, ФИО2 о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд и предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение. Согласно п.2.1 соглашения сумма денежной компенсации составляет 1 176 900 рублей. Указанная сумма ответчиком истцам не перечислена, в связи с чем просят взыскать в пользу истцов денежную компенсацию в размере 1 176 900 рублей, проценты в размере 16 033,24 рублей, государственную пошлину в размере 14 146,67 рублей.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности и ордеру ФИО3 заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Окружной администрации г. Якутска по доверенности ФИО4 оставила разрешения требований истца на усмотрение суда, просила в удовлетворении иска в части взыскания процентов отказать, поскольку в соглашении срок перечисления денежных средств не был оговорен, также пояснила, что по соглашению от ____.2018 не имеют возможности перечислить денежные средства в рамках муниципальной программы «Обеспечение жильем населения городского округа «город Якутск» на 2018-2022 годы» по программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда», поскольку сумма по соглашению от ____.2018 в бюджет не заложен.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением Якутского городского суда от ____.2018 иск ФИО1, ФИО2 к ОА ГО «город Якутск» о взыскании выкупной цены за жилое помещение, удовлетворен, суд обязал ОА г. Якутска заключить с ФИО2, ФИО1 соглашение о предоставлении денежной компенсации в размере 1 176 900 рублей за снесенный дом, расположенный по адресу: ____, взыскать с ОА г. Якутска в пользу ФИО2, ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, встречный иск ОА г.Якутска к ФИО1, ФИО2 о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд и предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение, удовлетворен частично, судом прекращено право общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: ____, в остальной части встречного искового заявления ОА г. Якутска к ответчикам ФИО1, ФИО2 о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд и предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение, отказано.

____.2018 между сторонами было заключено соглашение о предоставлении денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: ____ общей площадью 20 кв.м. по решению Якутского городского суда РС(Я) от ____.2018 по иску ФИО1, ФИО2 к ОА ГО «город Якутск» о взыскании выкупной цены за жилое помещение, по встречному иску ОА г.Якутска к ФИО1, ФИО2 о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд и предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение.

Согласно п.2.1 соглашению сумма денежной компенсации составляет 1 176 900 рублей. Указанная сумма ответчиком истцам не перечислена, что стороной ответчика не оспаривается.

При установленных обстоятельствах, требование истца о взыскании денежной компенсации по соглашению от ____.2018 в размере 1 176 900 рублен является обоснованным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По данному делу истец просит взыскать проценты за пользовании чужими денежными средствами в размере 16 033,24 рублей за период с ____.2018 по ____.2018 на основании ст.314 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ.

Принимая по внимание характер спорных правоотношений, а также то, что исполнением обязательств по соглашению Окружная администрация г. Якутска поставлена в зависимость от муниципальной программы, суд полагает, что в данном случае положения ч.2 ст.314 ГК РФ не применимы, и, поскольку срок в соглашении не указан стороны по делу не лишены права заключить дополнительное соглашение, с учетом всех обстоятельств по делу. Само по себе направление претензии истцом ответчику с установлением сроков в одностороннем порядке не свидетельствует о том, что между сторонами достигнуто соглашение о перечислении денежных средств истцу, а потому требование в части взыскания процентов судом удовлетворен быть не может.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 084,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 к Окружной администрации города Якутска о взыскании денежной компенсации, удовлетворить частично. 

Взыскать с Окружной администрации города Якутска в пользу ФИО1, ФИО2 денежную компенсацию в размере 1 176 900 рублей, государственную пошлину в размере 14 084,50 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Ефимова