Дело №2-2516/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко Л.Л. 

при секретаре судебного заседания – Царенко С.С.

с участием представителя истца - КБ "Финансовый стандарт" (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", - ФИО1, действующего на основании доверенности, 

представителя ответчика - ООО "Фортран" - ФИО2, действующего на основании доверенности,

представитель ответчика – ООО "Салара-Крым" – ФИО2, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ "Финансовый стандарт" (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Фортран", ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью "Салара-Крым", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «ПОГ «АВ И К ПЛЮС» СГО ВОИ СОИУ», о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд: 

- взыскать солидарно с ООО «Фортран», ФИО3 в пользу ООО КБ «Финансовый стандарт» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору в размере 3 232 765,42 руб., из которых: 1 362000 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 658542,44 руб. - задолженность по процентам, 914811,12 руб. - пени за просрочку погашения основного долга, 297411,86 руб. - пени за просрочку погашения %; 

- взыскать с ООО «Фортран», ФИО3 в пользу ООО КБ «Финансовый стандарт» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 24363,83 руб.; 

- взыскать с ООО "Салара-Крым» в пользу ООО КБ «Финансовый стандарт» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

- обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО "Салара-Крым», заложенное по договору залога товаров в обороте № от 14 декабря 2015 года (Приложении № 1 к Договору залога товаров в обороте № от 14 декабря 2015 года).

- установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 6000000 руб. Способом реализации заложенного имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

Исковые требования мотивированы тем, что 14 декабря 2015 года между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и обществом с ограниченной ответственностью «Фортран» (далее - Заемщик, ООО «Фортран») был заключен Договор об открытии кредитной линии в российских рублях № (далее - Кредитный договор), согласно условиям которого Банк открыл Заемщику возобновляемую кредитную линию с целью предоставления на условиях возвратности, срочности и платности денежных средств в рамках кредитной линии с лимитом задолженности в размере 3 000000 руб., процентная ставка за пользование траншами в рамках кредитной линии устанавливается в размере 23% годовых, срок окончания действия кредитной линии – 14 декабря 2016 года. Обеспечением своевременного исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору является: договор поручительства (солидарной ответственности) № от 14.12.2015, заключенный между Банком и ФИО3; договор залога товаров в обороте № от 14.12.2015, заключенный между Банком и ООО «Салара-Крым», согласно условиям которого в залог Банку переданы товарно-материальные ценности (товары), перечень и необходимые идентификационные признаки которого указаны в Описи имущества (Приложении № 1 к Договору залога товаров в обороте № от 14 декабря 2015 года).

Предмет залога по соглашению сторон оценен в сумме 6000000 руб. (п. 1.5. Договора Залога).

05 мая 2016 года между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) (далее - Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ПОГ «АВ И К ПЛЮС» СГО ВОН СОИУ» (далее по тексту - ООО «ПОГ «АВ И К ПЛЮС» СГО ВОН СОРТУ» (Цессионарий) был заключен Договор цессии (уступки прав (требований)) № (далее - Договор цессии), согласно которому Цедент на возмездной основе уступил, а Цессионарий принял все права (требования) к Заемщику по Кредитному договору.

Согласно п. 1.2. Договора цессии одновременно с передачей прав (требований) по Кредитному договору, Цедент передал Цессионарию права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору, а именно: по договору поручительства (солидарной ответственности) № от 14 декабря 2015 года; по договору залога товаров в обороте № от 14 декабря 2015 года; Посчитав, что указанный Договор цессии от 05 мая 2016 года был заключен между сторонами в период сомнительности, Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании этой сделки недействительной.

Определением арбитражного суда г. Москвы от 02 октября 2017 года договор цессии от 05 мая 2016 года признан недействительным, КБ «Финансовый стандарт» (ООО) восстановлен в правах кредитора по Договору об открытии кредитной линии в российских рублях № от 14 декабря 2015 года, восстановлены обязательства ФИО3 перед КБ «Финансовый стандарт» (ООО) по Договору поручительства (солидарной ответственности) № от 14 декабря 2015 года, восстановлен КБ «Финансовый стандарт» (ООО) в правах Залогодержателя по Договору залога товаров в обороте № от 14 декабря 2015 года, согласно условиям которого в залог Банку переданы товарно-материальные ценности (товары) (Приложении № 1 к Договору залога товаров в обороте № от 14 декабря 2015 года). 

По состоянию на 01 июня 2018 года общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 3232765,42 руб., из которых 1362000 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 658542,44 руб. - задолженность по процентам; 914811,12 руб. - пени за просрочку погашения основного долга 297411,86 рубля - пени за просрочку погашения %.

Направленное Истцом требование в адрес Ответчиков о погашении образовавшейся задолженности по Кредитному Договору оставлены без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчиков и ответчик ФИО3 исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. 

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при установленной явке.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Судебным разбирательством установлено, что между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и ООО «Фортран» был заключен Договор об открытии кредитной линии в российских рублях № от 14 декабря 2015 года, согласно которому Банк открыл Заемщику возобновляемую кредитную линию с целью предоставления на условиях возвратности, срочности и платности денежных средств в рамках кредитной линии с лимитом задолженности в размере 3 000000 руб., процентная ставка 23% годовых, срок окончания действия кредитной линии – 14 декабря 2016 года.

Обеспечением своевременного исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору являлись Договор поручительства (солидарной ответственности) № от 14 декабря 2015 года, заключенный между Банком и ФИО3, и Договор залога товаров в обороте № от 14 декабря 2015 года, заключенный между Банком и ООО «Салара-Крым».

В последующем, 05 мая 2016 года, между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и ООО «ПОГ «АВ И К ПЛЮС» СГО ВОИ СОИУ» был заключен Договор цессии, согласно которому Банк на возмездной основе уступил ООО «ПОГ «АВ И К ПЛЮС» СГО ВОИ СОИУ» все права (требования) к Заемщику по Кредитному договору, а также по договорам, обеспечивающим выполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору.

Письмом от 10.05.2016 ООО КБ «Финансовый стандарт» уведомило ООО «Фортран» об уступке прав требования по Кредитному договору ООО «ПОТ «АВ И К ПЛЮС» СГО ВОИ СОИУ», с указанием реквизитов по которым необходимо осуществлять исполнение условий Кредитного договора. 

В связи с указанным выше, 27 мая 2016 года и 29 июня 2016 года ООО «Фортран» осуществило оплату процентов согласно Кредитному договору по 31 мая 2016 года включительно и по 30 июня 2016 года включительно в пользу ООО «ПОГ «АВ И К ПЛЮС» СГО ВОИ СОИУ» в размере 25677,05 руб. и 21422,78 руб. соответственно.

14 июня 2016 года ООО «Фортран» осуществило погашение тела кредита по Кредитному договору в размере 810000 руб.

28 июля 2016 года ООО «Фортран» осуществило оплату процентов согласно Кредитному договору по 31 июля 2016 года включительно в пользу ООО «ПОГ «АВ И К ПЛЮС» СГО ВОИ СОИУ» в размере 10406,46 руб.

Письмом от 25 августа 2016 года № 205 ООО «ПОГ «АВ И К ПЛЮС» СГО ВОИ СОИУ» уведомило ООО «Фортран» о состоянии задолженности по Кредитному договору, которая по состоянию на 26 августа 2016 года составляла 561447,21 руб., а именно: остаток ссудной задолженности 550000 руб., проценты по кредиту за период с 25 июля 2016 года по 26 августа 2016 года включительно - 11447,21 руб.

26 августа 2016 года ООО «Фортран» осуществило оплату процентов и тела кредита по Кредитному договору на общую сумму 561447,21 руб., из которых 11447,21 руб. - оплата процентов, 550000 руб. - оплата тела кредита.

В связи с полным погашением задолженности по Кредитному договору (в том числе и процентов) ООО «ПОГ «АВ И К ПЛЮС» СГО ВОИ СОИУ» письмом от 26 августа 2016 года № 211 проинформировало ООО «Фортран», что по состоянию на 26 августа 2016 года претензий финансового и иного характера к ООО «Фортран» не имеет.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет полное прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что кредитные обязательства по Кредитному договору ООО «Фортран» были погашены новому кредитору ООО «ПОГ «АВ И К ПЛЮС» СГО ВОИ СОИУ» еще 26 августа 2016 года.

Кроме того, в связи с исполнением основного обязательства прекратили свое действие также Договор поручительства № от 14 декабря 2015 года, заключенный с ФИО3, и Договор залога товаров в обороте № № от 14 декабря 2015 года, заключенный с ООО «Салара-Крым».

Судом установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Договор цессии от 05.05.2016 г. между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и ООО «ПОГ «АВ И К ПЛЮС» СГО ВОИ СОИУ» был признан недействительным.

В связи с тем, что на дату признания договора цессии недействительным все обязательства по Кредитному договору были исполнены Заемщиком перед новым кредитором ООО «ПОГ «АВ И К ПЛЮС» СГО ВОИ СОИУ», то оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания задолженности с ответчиков в пользу истца судом не усматривается.

Вместе с тем, истец не лишен возможности обратиться с соответствующими требованиями к ООО «ПОГ «АВ И К ПЛЮС» СГО ВОИ СОИУ».

На основании изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на истца по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления КБ "Финансовый стандарт" (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Фортран", ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью "Салара-Крым", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – «ПОГ «АВ И К ПЛЮС» СГО ВОИ СОИУ», о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. 

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2018. 

Председательствующий –